?Въпроси всякакви за СО?

  • 1 855 126
  • 20 915
# 9 750
Светът е шарен и ще му мисля на място, а не от предварително. Simple Smile Много са малки още.

Пък и не съм видяла някоя майка да не си подкрепя пиещия и хойкащ син, защо дъщерите да са изключение?
Виж целия пост
# 9 751
Само знам, че до моята глава това няма да дойде Wink Дори не мога и да си го представя.
Разведена съм от много години, в последствие бившия почина, но съм си мислила  , ако той "падне", кой ще се грижи за него. Дъщеря ми? Не бих искала да се товари с грижи, когато има малки деца и достатъчно ангажименти. Може би ще поема част от необходимата помощ за болния. Все пак си оставаме  роднини с него Mr. Green имаме общо дете.
Виж целия пост
# 9 752
Е ако мъжа не е искал да се развежда, то бабата тази истина я устройва повече.
Виж целия пост
# 9 753
Е, аз имам и нов мъж, няма как да ги съвместя. Но дори да съм сама един ден, ще си имам грижи по децата и да речем внуците, и пак няма да ми е до бившия ми мъж със сигурност Simple Smile Отделно предпочитам да ходя по почивки с други баби и дядовци и разни такива. Абе всичко е за предпочитане Simple Smile
Виж целия пост
# 9 754
Аз бих помогнала на бившия си, ако няма никой друг, но ако той дойде. Тоест да си изоставя дома, семейството и живота, за да го гледам, просто няма как да стане. Още повече, че, той видите ли, не щял болногледачка. Ама животът си е нейн, да си го живее както иска. Ама да не се оплаква!

За бабата - да, би ми било кофти, но пък като някой не ме иска, не се навирам при него. ОБаче определено бих му казала моята истина и вече, ако той вземе решение да ме обвинява - ок. Приключих.
Хубавото нещо на развода ми беше, че се научих да режа, ако някой прекали Simple Smile Е, не само разводът де, сума ти житейски  ситуации. Ама пък като не става с добро, може и да стане на силла, ама не си е работа. Предпочитам да приключа.
Виж целия пост
# 9 755
Хайде, при развод на син, може да подкрепя снахата хипотетично в някаква ситуация, ама в обратния случай - няма начин просто.

Плюс това какво значи "истината". При развод всеки е убеден, че е прав за себе си, а реално двамата са на коренно различни мнения. Все е истина, и все можеш да избереш коя да подкрепиш.

Хайде си представи следното- 15 години брак, дете, грижовен мъж, който и памперси е сменял, и пазарува, и детето гледа.
Никога не е обиждал жена си, винаги се е съобразявал с нея, както и тя с него, както и тя се е грижила за семейството, детето и мъжа си.
И в един момент, тя се влюбва в някакъв, който година я сваля, изневерява, мъжът ѝ я хваща и въпреки опитите да ѝ прости, нищо не се получава- накрая се развеждат.
Е, когато един ден видях бившият зет да докарва майка ѝ пред входа с торбите от пазаруването, се изненадах.
А, тя ми каза- аз нямам причина да не го уважавам и обичам като син, както е било 15 години, защото той нищо лошо не ми е направил.
Виж целия пост
# 9 756
Е, аз съм благородна и тогава ще подкрепя и двамата Simple Smile
Виж целия пост
# 9 757
И аз съм на мнение, че трябва да кажеш своята страна на баба си и толкова. Ако не иска да я приема толкова по-зле за нея. Отдръпваш се и си гледаш живота. Насила никой не можеш да накараш да те разбере.
Аз такива семейства дето единия бяга, пък уж са били много добре, съм виждала съвсем отблизо и никога не е било така както изглежда отстрани.
Виж целия пост
# 9 758
Хайде, при развод на син, може да подкрепя снахата хипотетично в някаква ситуация, ама в обратния случай - няма начин просто.

Плюс това какво значи "истината". При развод всеки е убеден, че е прав за себе си, а реално двамата са на коренно различни мнения. Все е истина, и все можеш да избереш коя да подкрепиш.

Хайде си представи следното- 15 години брак, дете, грижовен мъж, който и памперси е сменял, и пазарува, и детето гледа.
Никога не е обиждал жена си, винаги се е съобразявал с нея, както и тя с него, както и тя се е грижила за семейството, детето и мъжа си.
И в един момент, тя се влюбва в някакъв, който година я сваля, изневерява, мъжът ѝ я хваща и въпреки опитите да ѝ прости, нищо не се получава- накрая се развеждат.
Е, когато един ден видях бившият зет да докарва майка ѝ пред входа с торбите от пазаруването, се изненадах.
А, тя ми каза- аз нямам причина да не го уважавам и обичам като син, както е било 15 години, защото той нищо лошо не ми е направил.

При това положение никой не може да я спре да си поддържа добри отношения с бившия зет.
Но да вземеш страна, особено, когато е официално при делото примерно, е нещо съвсем друго.
Ако бившия е толкова свестен би разчитал на друга подкрепа в съда, а не на бившата си тъща, че да ги конфронтира с дъщеря ѝ и децата и пак би си останал в добри отношения с нея.
Защото е много вероятно бившия да прави мили очи докато тече и мине развода и после да се обърне на 180 градуса. И после майката как ще погледне в очите дъщеря си?
Виж целия пост
# 9 759
За мен са непонятни такива отношения с доглеждането след развод. Не мога да си представя как тя или той си зарязва настоящото семейство, за да отиде да гледа човек, с който е бил/а преди 30 г.
Нормални, официални отношения да, когато има деца. Но другото ми идва отгоре.

Е, когато един ден видях бившият зет да докарва майка ѝ пред входа с торбите от пазаруването, се изненадах.
А, тя ми каза- аз нямам причина да не го уважавам и обичам като син, както е било 15 години, защото той нищо лошо не ми е направил.
Аз не бих се изненадала, съвсем нормално е.
Но в случая говорим за вина на мъжа, и отказа на бабата да приеме решението им. Никой не я спира да си поддържа контакт с него, но няма причина да анатемосва внучката си, особено когато няма и бегла представа защо са били принудени да стигнат дотам.

Скрит текст:
Имам приятели, които живееха в семейна къща (от типа - на един етаж бабата/дядото и по един за децата нагоре). Когато се разделиха, защото пожела да живее с любовницата си, се изнесе той, въпреки че къщата е на неговите родители. И до днес си живее там снахата с двете деца, бабата и дядото помагат и са в чудесни отношения. Съвсем нормално според мен.

...Не искам да го очерням пред нея...
Но така очерняш себе си.
Нормално е да е негативно настроена, ако смята, че раздялата ви е твой каприз.
В твоя случай бих била откровена, не е нужно да влизаш в най-дребни подробности, но щом има причина я сподели с нея. Това не е очерняне.
Виж целия пост
# 9 760
Да кажеш истината  не е очерняне. Очерняне е да излъжеш за някого, да го наклеветиш.
Виж целия пост
# 9 761
Да кажеш истината  не е очерняне. Очерняне е да излъжеш за някого, да го наклеветиш.
Да де, но като идва от трети човек, си става интрига или взимане на страна. Независимо, че третия е нечии родител. М/у двама души в една връзка, само и единствено те знаят каква е цялата истина. Даже понякога дори те имат различно виждане за нея, защото е субективна. Намесата на трети никога, ама никога не е оправила проблем м/у двама в двойка. Виж да създаде такива, когато дори няма, примери бол.
Така, че дори да си на страната на другия, а не на детето ти, то най-добре е да не се месиш. Аз приемам намеса само и единствено при физическо насилие. При проблеми от различно естество, няма да помогне
Виж целия пост
# 9 762
Относно жената, която идва отдалече, за да гледа бившият си мъж - бих казала - зависи от нещата. Ако двамата са се разделили мирно и тихо, може би и заради живота на различни континенти биха могли да си останат близки. Аз имам приятелка, която незнайно защо се разведе на времето, но нито тя, нито мъжът и хванаха някакви свестни връзки впоследствие. Разведени са от много години, живеят поотделно, но са в добри отношения, обикновено карат заедно празниците, понякога е казвала, че ходят заедно и на почивки. Така че между разведени и разведени има разлика. Сега вече по случая за жената отвъд океана - мъжът и може би има ценни имоти, които иска да остави на децата си. В този смисъл е много страшно чужд човек да ти влезе в къщата, защото не се знае каква имотна измама може да подготви- И в един момент да се окаже, че всички имоти са приписани на неизвестен мошеник. Човекът може би затова не иска и болногледачка
Виж целия пост
# 9 763
И в един момент да се окаже, че всички имоти са приписани на неизвестен мошеник. Човекът може би затова не иска и болногледачка
Това се решава много лесно - разпорежда се с тях преди смъртта си, с право на ползване, и вече няма нищо на негово име.
Виж целия пост
# 9 764
И в един момент да се окаже, че всички имоти са приписани на неизвестен мошеник. Човекът може би затова не иска и болногледачка
Това се решава много лесно - разпорежда се с тях преди смъртта си, с право на ползване, и вече няма нищо на негово име.

Да, но тогава вероятността да дойде някой отвъд океана, за да го гледа става практически "0".
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия