За образователните системи по света и у нас

  • 238 613
  • 3 787
# 225
Детето ми не е генийче. Умничко е, но не е надарено. Просто интелигентно дете с майка цербер....
+1 Явно сме от една кръвна група  bouquet
GI много ме радва вашия успех. Математиката не е за всяка глава....
Виж целия пост
# 226
sophiemmaspencer  bouquet Не мога да сравня теста - покрай малкия сме минали Бг учебниците до 6 клас, а аз съм завършила миналия век и нямам спомен кога сме ги учили тези неща  Joy Определено теста е респектиращ - имам да мисля още по някои задачи.

Ами отиди в заглавната страница и избери тест за трети клас или за шести клас. Ако те затруднява намирането, кажи, ще ти помогна.
Виж целия пост
# 227
А каква е разликата за децата, завършили селективни училища и останалите, които завършват останалите училища ( не знам как се наричат, видях, че Ladybird_ е използвала термина secondary school към общината, ама хич не са ми ясни наименованията при вас)?
В смисъл като получена диплома, като възможности за продължаване на образованието, за получаване на професия, ако щете...
Виж целия пост
# 228
Другите ще ги погледна утре. Не ми се иска да го правя набързо.

Дидева виждам, че си "колежка" по душа ти приляга математиката  Laughing. Разгледаи линка които пуснах по-горе.
Също погледни и тук http://www.ukmt.org.uk/pdfs/JMC2015.pdf  това бяха най-трудните задачи (от тукашните олимпиади) с които се подготвя и на втори кръг е имало такива подобни за отсяване на най-можещите (пак за време, но по-щедро).

Интересно е, че сега в селективното училище им дават такива от олимпиади за домашно.

Дописвам: учат се в отицателни числа, вероятности, базова статистика (средно и тн) в началното училище. Различна е програмата, учи се част от материала за 9-ти клас тук в последния клас на началното училище (10-11г деца).

Отворих само заглавната страница и видях, че е от Лийдс. Алма матер на моя съпруг. Ще го изпитам довечера!
Виж целия пост
# 229
Дидева разлика в дипломите няма. Всички деца се явяват на тестове в края на secondary school - това е образованието преди колеж и университет. Статистиката показва, че от селективните училища около 90% от учениците вземат най-високото ниво на тези тестове. С резултатите от тези тестове кандидатстваш в университет. За пример - гимназията в наше село показва 60-70% от учениците постигат най-високите резултати.
Та както каза GI преди няколко поста - важното е да ти се учи - системата ти дава възможност. Аз това намирам като огромна разлика с Бг образованието - не знам в Бг дали може да се случи на децата в затънтените села да получат качеството на образование в големите градове, а и незнам по селата какви гимназии има.
Когато има приемен тест се "отсяват" децата и общото ниво се покачва, а се "отсява" и средата.
Виж целия пост
# 230
Дидева разлика в дипломите няма. Всички деца се явяват на тестове в края на secondary school - това е образованието преди колеж и университет. Статистиката показва, че от селективните училища около 90% от учениците вземат най-високото ниво на тези тестове. С резултатите от тези тестове кандидатстваш в университет. За пример - гимназията в наше село показва 60-70% от учениците постигат най-високите резултати.
Та както каза GI преди няколко поста - важното е да ти се учи - системата ти дава възможност. Аз това намирам като огромна разлика с Бг образованието - не знам в Бг дали може да се случи на децата в затънтените села да получат качеството на образование в големите градове, а и незнам по селата какви гимназии има.
Когато има приемен тест се "отсяват" децата и общото ниво се покачва, а се "отсява" и средата.

Просто в тези училища масата се явяват за така наречените A-levels, които са условие за прием в университет.

Миналата година тридесетина деца от училището на дъщеря ми са получили общо над милион долара в безвъзмездни стипендии за университет. Всички до едно са приети и то по първи избор.
Виж целия пост
# 231
Дидева Всички деца се явяват на тестове в края на secondary school - това е образованието преди колеж и университет. Статистиката показва, че от селективните училища около 90% от учениците вземат най-високото ниво на тези тестове. С резултатите от тези тестове кандидатстваш в университет. За пример - гимназията в наше село показва 60-70% от учениците постигат най-високите резултати.

Щом 60-70% от децата в най-обикновените училища постигат най-високи резултати това би трябвало да са някакви лежерни изпити, предполагам нещо еквивалентно на нашите матури? Ако са наистина трудни изпити такъв успех е нереалистичен -  в която и да е система с отсяващ характер (не тест за покрито ниво, а изпит за отсяване на зърно от плява) неизменно резултатите се подреждат в някаква Гаусова крива. По-долу давам кривата на резултатите на SAT тестовете от преди няколко години (ама и сега е същата). Та трудно ми е да асимилирам тези 90% с най-високи резултати, и тези супер трудно задачи, дето третокласници са на нивото на деветокласници в България.... newsm78

Виж целия пост
# 232
Искам да поясня за Англия. Преди години до 70-те всички деца са държали 11+ изпити и първите 20% са отивали в грамар училища и после същите са имали шанс за университет. Това е била много позитивна система за класова Англия и е осигурила социална мобилност, тоест умни деца от бедни семейства да отидат в университет. Но отново се е решавала съдбата/живота на едно 10-11г дете базирано само на изпит в един ден. Отречена е системата в голяма част от Англия.
Тази система се променя и след това само в някои графства остава, като Кент.
Другаде или няма грамар училища или ако има те са супер селективни, няма значение къде живееш стига да си в първите 100 влизаш. Така държавата осигурява обучение на младежи, в 2% от кривата( бел кърв, която е отгоре).
За такива училища за 300 места кандидатстват 10 000 деца и в повечето случай има 2 кръга на изпитване за да отсеят. От тови вид училища 16г взимат изпитите с най-високата оценка на 100%. Пак от там 18г взимат А левелс изпити с най-висок възможен резултат за университет 96-98% от младежите.
Но те са пре селектирани и това се очаква от тях.

Лейди, сигурно говори за 70-80% от местна гимназия взимат А-С (6-4 грубо по български) на 16г, което им дава възможност да правят А левалс и да се целят за университет. Това е много добро местно училище, където които иска да учи има възможност.
В тези супер селективни училища има и голям натиск и не са за всички. Аз имам 3 деца за сега само най-голямото ми е в такова, другите незнам дали ще стават още и дали има нужда.
Виж целия пост
# 233
Опитах се "най-общо" да отговоря на Дидева дали има разлика в дипломите....Сигурна съм, че на нея й е ясно какво би означавало за население два пъти по-голямо от София да има 2 училища, които да приемат 300 деца...
GI  bouquet живеем в слабо населен район и разстоянията са огромни. Това обаче не означава, че няма деца с капацитет - просто си остават в местното училище и от там се вдига нивото.
Доколкото оценките в ofsted reports са мерило на качествата на училището - то селективните училища са с оценка 1/най-високата оценка/, но има и местни училища с такава оценка. Началното училище на сина ми, както и местната гимназия/колеж са с обща оценка 2, като една част от критериите са с оценка 1 - за това и казах, че местното ни училище е добро.
Понеже се писа, че азиатците вдигат нивото на училището - не съм съгласна, защото у наше село няма "чужденци" и началното училище и гимназията са church of england schools. Не разбирам делението по нации как показва умствения капацитет на децата - при всички има надарени и амбициозни деца и такива, на които не им се удава учението. Само дето тук имаш възможност дори и да живееш на затънтено място да получиш качествено образование, а не да се изселваш към големия град, или столицата.....
Виж целия пост
# 234
Ще разгледам линковете довечера. Дидева, ще ми е интересно да ги коментираш, като човек, знаещ кога какво се взема при нас в горните класове.

В България, и по-точно в София, има няколко училища, които приемат с изпит преди подготвителен клас, тоест 5годишни. Там също борбата за едно място е голяма и има много критики, че се ограбва детството на децата със занимания и уроци.

Опитвам си да си представя би ли могло да се случи това при нас в нормално държавно училище всички да се научат да четат на 4г. Струва ми се, че ще е невъзможно. На какъв принцип се учат да четат децата в Англия?
При нас е учене на букви, после срички. Но английският не предполага сричкуване.

Лейдибърд, извинявай, не съм разбрала, че е риторично.
Виж целия пост
# 235
Ами те тези изпити и училища са по желание на родителите - ако не искат да се "ограбва" детството на децата им - да не им го причиняват.
Прави ми впечатление, че разговора е доброто образование в Анг. и доброто образование в София....
Аз не зная дали тук ги учат да сричкуват - сина ми е тук от Y4/8годишен/, но пък знам, че успяха за 3 месеца да го научат  да говори, разбира, чете и пише на ниво Y1 при положение, че не знаеше и думичка.
Обаче бях изключително впечатлена как ги учат да четат - има книги на различни нива - занимателни истории които за най-малките са елементарни думи и картинки - така детето разбира историята и му е интересно да чете. Когато детето изчете книжките от това ниво, преминава на следващото, като там вече историите се разказват със елементарни думи и прости изречения...и така се повдига нивото като постепенно се вкарват сложните думи, времената и сложните изречения. Тъй като сина ми учи в Бг до 2-ри клас - мога само да кажа, че книгите, които им се даваха да четат бяха още в началото със много нови, непознати и сложни думи, от там малкия не успяваше да хване смисъла, а това отблъсква детето от четенето. Няма да забравя в 1-ви клас - една "култува" песен "Чутурке ле Маро" как трябваше да я научи на изуст, забравил половината думи и госпожата го наказала да препише песента 10 пъти....Е - рева и писа до 22ч. ама така и не схвана думите.....
Виж целия пост
# 236
Не разбирам делението по нации как показва умствения капацитет на децата - при всички има надарени и амбициозни деца и такива, на които не им се удава учението.


аз ще ти кажа как - ако едно азиатче не е много умно и не му се отдава нещо, майка му го пушва до крайна степен(някой даде пример на предна страница за втълпяването  на чувство за вина и излагация). Ако едно американче го помързява или не му се отдава, майката казва, ами той е такъв, аз искам само да бъде хепи.

потвърждавам лейдибърд за ученето на английско четмо и писмо. В същото време трябваше да науча моите да четат и пишат и на български и тогава разбрах колко труден език е нашият. Дълги, трудни думи, сричкуване, натрупване на съгласни и архаизми от самото начало...
Виж целия пост
# 237
Това последното казва всичко най-важно за българската образователна система.
Виж целия пост
# 238
Не знам коя нация как си мотивира децата, но покрай заявяването за училище на малкия изчетох доста ofsted reports и това което видях е, че има училища с добри оценки, където учениците са в болшинството от т.н. "малцинство", но в никакъв случай тези училища не са повече от училищата с добри оценки, където болшинството деца са с английски майчин език.  По - скоро добрите училища са на места, където хората са работещи и имат добри доходи. От това си правя извода, че не е до нация, а до успешни и амбициозни родители, до средата в която се живее. Вероятно го има и момента, че имигрантите са по-амбицирани за успешна реализация - те ако не бяха амбицирани едва ли щяха да хукнат по широкия свят, но едва ли това прави по-малко амбициозно "местното" население.
Виж целия пост
# 239
Не може да се сравнява четенето на БГ и на английски. Казвам го от опит. В българския има много по-сложно съставени думи и е много трудно да се състави смислен текст с по-простите. Преминавам точно през тази фаза в момента и докато дъщеря ми спокойно чете с разбиране по-прости книжки на английски (разбирайте с три-четири сложни изречения на страница + картинки), българските текстове я затрудняват значително. Чакам да узрее още малко преди да я натисна да чете и на български. Както казва тити, натрупването на съгласни е особено препятствие.

Пролетен дъждец - четенето на английски започват с изучаване на звуците (не имената на буквите), после ги карат да започнат да "бленд"-ват звуците в думи. Има някакво количетство думички, които се учат да се разпознат наизуст, защото няма логика в изписването и изговарянето. Когато се научат да събират звуците в дума започват да четат книжки с много прости изречения и богато илюстрирани, за да може децата да се досетят коя е думата по картинката. Това за 4 годишните. Силно казано е, че всички четат свободно накрая на първата година.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия