Частни училища - информативна тема 10

  • 96 568
  • 741
# 540
Това след ПУК ли още? За перманентно лоша дисциплина съм съгласна да изключват, но едно контролно може да не е обективно. А и децата са много малки. Ако през цялата година детето се справя много по-зле от останалите, тогава има смисъл да се говори с родителите за преместване. За самото дете може би ще е по-добре.

Какво значи перманентно лоша дисциплина? Има ситуации в които участват всички - и детето, и съучениците, и учителите. И изключване за дисциплина според мен се налага след като е опитано всичко. Но ако детето трайно не се справя с темпото на учене, то тогава просто училището не е за него.

Освен това с неподписан договор мисля не е само едно дете, така че отпада версията за дисциплина. Вероятно решението е комплексно.
Перманентно лоша значи, чр остава лоша, въпреки че са опитани много неща.
Не отговори на въпроса ми дали само това контролно решава дали детето да се изключи и дали това се случва още в ПУК.

В СС си пише в договора, че след 4ти клас успехът по основните предмети трябва да е над 4.50 за годината.
Само аз ли виждам огромната разлика с това  да пуснеш контролно в ПУК и да изхвърлиш лошо представилите се?! И не само това, но и не им казваш, за да може да минат сроковете за приемане в други училища.
Виж целия пост
# 541

Не отговори на въпроса ми дали само това контролно решава дали детето да се изключи и дали това се случва още в ПУК.

Няма как да ти отговоря на въпросите. Не съм директора на училището, че да знам. Случайно разбрах, че в другите класове има такива случаи. В нашият няма. От дочути коментарите обаче по скоро придобих впечатление, че са взети на база цялостно наблюдение на децата, не само на база въпросното контролно. И решението е комплексно и касае както дисциплина в много по - малка степен, така и възможности за справяне с материала в темпото на училището.


В СС си пише в договора, че след 4ти клас успехът по основните предмети трябва да е над 4.50 за годината.
Само аз ли виждам огромната разлика с това  да пуснеш контролно в ПУК и да изхвърлиш лошо представилите се?! И не само това, но и не им казваш, за да може да минат сроковете за приемане в други училища.

Каква е разликата? Да не говорим, че в СС има случаи на напуснали "доброволно" по същите причини много преди 4 клас. Хайде да не влизаме пак по тази спирала ти предлагам. А това със сроковете е твое предположение и спекулация или имаш информация, че е истина?  Mr. Green


Аз не мога да ви разбера наистина. От една страна плюете ПБ, че е всеядно и приема всичко живо. От друга страна го плюете, че си подбира децата както правят и в СС и в Питагор. Хайде уточнете си позицията най накрая.
Виж целия пост
# 542
Ти пък къде видя противоречие?  Mr. Green И мнението ми продължава да е такова не само по отношение на ученето, но и за дисциплината. Винаги може да се работи допълнително с едно дете и в двете направления. И честно казано имам доказателства заради конкретен случай, че в ПБ се прави необходимото. И сега защитавам същата позиция, но пък Черна станция си е много права. Ако не беше права, Пламито нямаше да праща дете на 6 г. на частни уроци за да влезе в НУКК или СС.  ooooh!

И не навирайте само ПБ. Същото се прави както в Света София, така и в Питагор. А и в други училища, в които има наплив. Лично съм питала след 4 клас каква е процедурата в Питагор. Е и техните деца държат същия изпит като външните кандидатстващи и не всички продължават. Лично директорката каза, че продължават около 70% от техните деца. Разбира се в този процент има и деца, които вече не искат да се занимават задълбочено с математика, но има и доста такива, които не успяват да покрият изискванията. От училището също твърдят, че техния ПУК държи същата проверка като кандидатстващите за 1 клас.

Например в договора ни за ПУК в ПБ нямаше клауза за изключване при успех под определено ниво, но за 1 клас вече има. Такива клаузи има в договорите на всички цитирани по горе училища. Та хайде да не се правим на света вода ненапита.

А за СС да не отваряме приказка, че може да стане много грозно отново в темата.


На Пламито детето ходи един месец на уроци, за да му се провежда реална изпитна среда и да се дадат конкретни насоки за НУКК, не за да го научат на нови знания. Това е единственото, с което не мога да се справя аз сама у дома с детето си. А преди това две години методично го подготвя по всякакви теми, не само логически задачи за изпит и целта ми е била не влизане само в конкретно училище, а изграждане на полезни навици и дисциплина най-вече.

Не разбирам защо вместо да се информираме, споделяме и подпомагаме тук прилича на бойно поле на надцакващи майки, които не само споделят личната си гледна точка и ни убеждават, че тя е най-правилна, ами бранят някакви тези, училища и теории само защото по някакво течение на обстоятелствата детето им е ангажирано в конкретната среда.
Аз никого не бих убеждавала, че СС или НУКК са най-добрите и винаги подчертавам, че това е така само за мен и то в момента. И спокойно мога да говоря и коментирам и то не с лошо и други училища. старая се да съм основно обективна и достоверна в информацията си. Четях отдавна тук, но все не намирах удачен вариант да се включвам по-често. Но съм тук, защото все пак идеята за споделянето и взаимопомощта е прекрасна.
Виж целия пост
# 543

На Пламито детето ходи един месец на уроци, за да му се провежда реална изпитна среда и да се дадат конкретни насоки за НУКК, не за да го научат на нови знания. Това е единственото, с което не мога да се справя аз сама у дома с детето си. А преди това две години методично го подготвя по всякакви теми, не само логически задачи за изпит и целта ми е била не влизане само в конкретно училище, а изграждане на полезни навици и дисциплина най-вече.


Но не отричаш, че ако не беше провела тези занимания и уроци детето нямаше да има никакъв шанс? Проблемът не е във вас, а във системата. Съвсем доскоро в тази тема силно се твърдеше, че за да се влезе в СС не е нужно детето да се готви допълнително(нужен е само материала от градината). Вие просто сте доказателство за обратното. Аз не виждам нищо лошо (напротив) да се занимаваме допълнително с децата си с логически и занимателни игри и задачи(аз самата го правя), но не смятам, че са нормални частни уроци за деца на 6 г.(каквато и да е причината за тях). Още повече, че доста витиевато от представители на същите тези училища се твърди, че за прием при тях е необходим само материала по програма. Което абсолютно не отговаря на истината. И който им се е доверил на думите, просто си е изпуснал шанса.
Виж целия пост
# 544

На Пламито детето ходи един месец на уроци, за да му се провежда реална изпитна среда и да се дадат конкретни насоки за НУКК, не за да го научат на нови знания. Това е единственото, с което не мога да се справя аз сама у дома с детето си. А преди това две години методично го подготвя по всякакви теми, не само логически задачи за изпит и целта ми е била не влизане само в конкретно училище, а изграждане на полезни навици и дисциплина най-вече.


Но не отричаш, че ако не беше провела тези занимания и уроци детето нямаше да има никакъв шанс? Проблемът не е във вас, а във системата. Съвсем доскоро в тази тема силно се твърдеше, че за да се влезе в СС не е нужно детето да се готви допълнително(нужен е само материала от градината). Вие просто сте доказателство за обратното. Аз не виждам нищо лошо (напротив) да се занимаваме допълнително с децата си с логически и занимателни игри и задачи(аз самата го правя), но не смятам, че са нормални частни уроци за деца на 6 г.(каквато и да е причината за тях). Още повече, че доста витиевато от представители на същите тези училища се твърди, че за прием при тях е необходим само материала по програма. Което абсолютно не отговаря на истината. И който им се е доверил на думите, просто си е изпуснал шанса.

Категорично без добра самоподготовка, някакви курсове или уроци ще е доста трудно да се влезе, освен ако някое дете наистина не е гениално по природа, в което аз не вярвам. Но пък за ПУК е доста по-лесно и шансовете са по-големи. Разчитам на тях за малкия син, освен самоподготовката. Аз също съм против частните уроци за 6 годишни, както бях против и частните училища, преди детето да изкара една година в ДУ.

А относно материала по програма - не съм съгласна. НУКК си имат специален сборник с примерни задачи /поместен след условията им за прием/които нямат нищо общо с програмата на градините и ДУ, доста по-сложни и различни са. И през няколко години вадят нова такава книжка. Отделно азбуките и т.н. Това не е стандартно изучавания на тази възраст материал. И не казвам, че е по-добро или по-важно да се знае и умее, но е по-сложно и различно със сигурност. А какво твърдят училищата не се наемем да коментирам.
Виж целия пост
# 545

И при двата случая ще го подготвям за СМГ след 4-ти клас.


Ако това е крайната цел, съветът ми е да изберете училището с по-малко натоварване като престой в училище, обем на домашните, псхически комфорт. Не знам кой е по-добрият вариант в този смисъл м/у НУКК и СС, но е добре детето да има време да ходи на курс в СМГ или в друга школа /вероятно от 3-ти клас, макар че вече доста деца ходят и от втори/, както и време да си пише домашните от школата /а при някои учители, особено в 4-ти клас, те не са никак малко/, поне в 4-ти клас ще трябва и време и за участие в състезания, а също така и време за почивка, игри и пр. Приемните изпити нямат много общо с математиката, която се изучава в училище, но пък е добре подготовката и мотивацията в училще да е на високо ниво. Във випуска на сина ми има деца от НУКК и от Св.Климент Охридски. От СС има деца в съседните випуски.
Виж целия пост
# 546
Ето още едно мнение на Bliss...
"Защо? Не става въпрос за университет, а за начално училище. Ако са добри трябва да могат от всяко нормално дете да извадят най-доброто така че накрая и то и училището да са успешни. Много е лесно да работиш с избрани деца и да се тупаш по гърдите, че си най-добър. Много е лесно изключвайки деца с успех под 4.5 да казваш, че си пръв. Доста по трудно е да си направиш анализа къде си сбъркал именно с това дете и да направиш необходимото то да си вдигне успеха. Ето това е истинско добро училище и истински добри учители. "

Тоест ти оправдаваш тази практика в ПБ, защото си убедена, че всичко е направено по силите им, за да не изключат децата.... Да кажем, че е така примерно... Е как си убедена, че в СС не правят същото:))) честно казано се опитвам да ви разбера, но няма да стане. Всяка една със зъби и нокти защитава училището, което е избрала:))) да вметна, че не се интересувам от СС и че дори не съм го посещавала... Изводът, който си правя от постовете на Блис: ПБ не е добро училище:))))
Виж целия пост
# 547
Аз коментирам казаното от училищата защото лично съм го чула от устата на представляващите ги на срещите при проучването им миналата година.

За мен новата книжка на НУКК е бледо подобие на Азбука на мисленето. Просто начин да събират пари.

В ПУК не е по лесно. Напротив. Смятам, че там има доста по сериозно разминаване между възрастта на кандидатите и нивото на даваните на изпитите задачи. За 1 клас не е точно така. Наистина конкретно за СС бройките за ПУК  са повече и така шанса е малко по-голям.

Призма ти е дала съвет, а тя има опит по темата. Моята дъщеря ходи в ДАНИС в групата за напреднали по математика за талантливи деца. Все още не съм убедена, че това ще и е пътя. Малка е още, но показва към момента, че има някакви заложби. Доколко те ще се развият и напред не мога да кажа. Мога да кажа обаче, че допълнителната подготовка си е натоварване.

Примадона, предлагам да се върнеш назад и да прочетеш този път с разбиране.  Mr. Green
Виж целия пост
# 548
За случилото се в още едно прехвалено училише Питагор, просто нямам думи. Това ми било частно училище. Тия хора трябва да се погрижат за всеки аспект от грижата и обучението на децата, не само да преподават висша математика. Това просто е абсурдно... Добре, че не сметнах за нужно да посетя таз пародия.
Виж целия пост
# 549
Като решили заедно със сина ми по 3 пъти всичките азбуки и сборника на НУКК /както и доста други подобни логически задачи/ заявявам, че последният /този на НУКК/ е доста по-сложен и различен. Има задачи, които откровено аз не успях да реша от първия път и ми беше нужна консултация с ММ. Ако зависи от мен не бих решила на приемен изпит за първи клас да трябва да се знаят подобни неща. Но и занапред...при матури и всички други изпити трябва да се знаят много и ненужни неща. Тук поне се радвам, че развиват уменията му да мисли логически.

Бройките за ПУК са не просто повече, а осезаемо повече, а знанията зависят от подготовката, не от възрастта. Задачите, които дават за ПУК, както и събеседването определено са по-лесни от тези за първи клас, както и трябва да е според възрастта. Така, че са съвсем съпоставими.
Виж целия пост
# 550
Като решили заедно със сина ми по 3 пъти всичките азбуки и сборника на НУКК /както и доста други подобни логически задачи/ заявявам, че последният /този на НУКК/ е доста по-сложен и различен. Има задачи, които откровено аз не успях да реша от първия път и ми беше нужна консултация с ММ. Ако зависи от мен не бих решила на приемен изпит за първи клас да трябва да се знаят подобни неща. Но и занапред...при матури и всички други изпити трябва да се знаят много и ненужни неща. Тук поне се радвам, че развиват уменията му да мисли логически.

Бройките за ПУК са не просто повече, а осезаемо повече, а знанията зависят от подготовката, не от възрастта. Задачите, които дават за ПУК, както и събеседването определено са по-лесни от тези за първи клас, както и трябва да е според възрастта. Така, че са съвсем съпоставими.

Няма тип задачи от този сборник, които да ги няма в Азбуките. Минали сме ги всички. Отделен е въпросът дали нивото е подходящо. Най-трудните задачите за делене на квадрати и подобни просто са ниво, което просто не е нужно за да се определят знанията и мисленето на дете.

Знанията зависят и от емоционалната зрялост на едно дете. И това ще ти го каже всеки психолог и педагог. Едно дете може да назубри задача, но не и да я разбере на една възраст. И след няколко месеца без проблем да я разбере без да я зубри. А доста типове задачи са на принципа на блок схема. Научиш ли схемата веднъж, после без проблем решаваш други. Това не е логиката, която визираш. Това е просто практика.

Задачите в 1 клас са по трудни просто защото са за 1 клас, а не за ПУК. Но в много по голяма степен съответстват на материала покриван в ПУК, отколкото задачите давани за ПУК покриват материала в 3-та група на градината. Освен това твърдя, че има еднотипни задачи които са давани и за ПУК и за 1 клас. А това е неправилно що се касае до нивото на зрялост на децата кандидатстващи в ПУК.


Бройките в ПУК наистина са значително повече, но и кандидатите също.
Виж целия пост
# 551
Как се нарича сборника НУКК ?
Виж целия пост
# 552
Как се нарича сборника НУКК ?

Тук го има долу http://www.nukk.org/bg/admission/

Виж целия пост
# 553
Като решили заедно със сина ми по 3 пъти всичките азбуки и сборника на НУКК /както и доста други подобни логически задачи/ заявявам, че последният /този на НУКК/ е доста по-сложен и различен. Има задачи, които откровено аз не успях да реша от първия път и ми беше нужна консултация с ММ. Ако зависи от мен не бих решила на приемен изпит за първи клас да трябва да се знаят подобни неща. Но и занапред...при матури и всички други изпити трябва да се знаят много и ненужни неща. Тук поне се радвам, че развиват уменията му да мисли логически.

Бройките за ПУК са не просто повече, а осезаемо повече, а знанията зависят от подготовката, не от възрастта. Задачите, които дават за ПУК, както и събеседването определено са по-лесни от тези за първи клас, както и трябва да е според възрастта. Така, че са съвсем съпоставими.

Няма тип задачи от този сборник, които да ги няма в Азбуките. Минали сме ги всички. Отделен е въпросът дали нивото е подходящо. Най-трудните задачите за делене на квадрати и подобни просто са ниво, което просто не е нужно за да се определят знанията и мисленето на дете.

Знанията зависят и от емоционалната зрялост на едно дете. И това ще ти го каже всеки психолог и педагог. Едно дете може да назубри задача, но не и да я разбере на една възраст. И след няколко месеца без проблем да я разбере без да я зубри. А доста типове задачи са на принципа на блок схема. Научиш ли схемата веднъж, после без проблем решаваш други. Това не е логиката, която визираш. Това е просто практика.

Задачите в 1 клас са по трудни просто защото са за 1 клас, а не за ПУК. Но в много по голяма степен съответстват на материала покриван в ПУК, отколкото задачите давани за ПУК покриват материала в 3-та група на градината. Освен това твърдя, че има еднотипни задачи които са давани и за ПУК и за 1 клас. А това е неправилно що се касае до нивото на зрялост на децата кандидатстващи в ПУК.

За типа задачи в сборника на НУКК и в Азбуките вече казах - за мен са много различни.
Деленето на квадрати може да е трудно за някои деца, за други не. Ако съдиш по това, че дава най-много точки, това доказано няма отношение към сложността на задачите и е доста невярно разпределено, според мен.

За емоционалната зрялост съм съгласна. За зубренето - не. Това, че детето възприема и наизустява "блок-схемата" на задачите е нормално за възрастта и не значи, че не развива мисълта си логически. Не само логиката, повечето неща в живота ни са свързани с практиката.

Относно задачите за ПУК и първи клас тук съм много несъгласна. Приятелите на сина ми завършват ПУК в градината с много добри учителки, той завършва ПУК в ДУ - ами нищо не се покрива, учат повече стихчета и да пишат букви от всичко останало. Ако разчитам там да научи нещо и не се занимавам с него никога никакъв изпит няма да покрие, нито за ПУК, нито за първи клас.
За мен изминава една напълно загубена учебна година в напълно "неработещо" във всяко отношение училище.
Виж целия пост
# 554

И при двата случая ще го подготвям за СМГ след 4-ти клас.


Ако това е крайната цел, съветът ми е да изберете училището с по-малко натоварване като престой в училище, обем на домашните, псхически комфорт. Не знам кой е по-добрият вариант в този смисъл м/у НУКК и СС, но е добре детето да има време да ходи на курс в СМГ или в друга школа /вероятно от 3-ти клас, макар че вече доста деца ходят и от втори/, както и време да си пише домашните от школата /а при някои учители, особено в 4-ти клас, те не са никак малко/, поне в 4-ти клас ще трябва и време и за участие в състезания, а също така и време за почивка, игри и пр. Приемните изпити нямат много общо с математиката, която се изучава в училище, но пък е добре подготовката и мотивацията в училще да е на високо ниво. Във випуска на сина ми има деца от НУКК и от Св.Климент Охридски. От СС има деца в съседните випуски.

Според мен в НУКК ще бъде по-малко натоварен и ще има повече опции за "разтоварване". Но ще видим.
Планувам ако му понася и всичко е наред да посещава курсовете в СМГ от втори клас в събота, живот и здраве  Praynig

Може ли да препоръчаш учител, който е добър от школата на СМГ?
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия