Щом са цитати от дело, значи са с голяма тежест.
Технически изостанала страна, произвеждаща компютри.
Виж целия пост
Технически изостанала страна, произвеждаща компютри.
Спомени и впечатления за социализма в България
- Публикувана: 23 март 2016, 08:44 ч.
- Последно мнение: 15 дек. 2018, 21:37 ч.
# 1 906
10 апр. 2016, 00:01 ч.
компютри никога не сме произвеждали, някак си по-малко фантазии , все пак, тоалетна хартия няма, но компютри имало,
те са и крадени, тия опити с Правец, нещо типично за комунизма - да краде технологии, оправдавайки се с това, че капиталистите били експлоататори ...
Виж целия пост
Технически изостанала страна, произвеждаща компютри.
компютри никога не сме произвеждали, някак си по-малко фантазии , все пак, тоалетна хартия няма, но компютри имало,
те са и крадени, тия опити с Правец, нещо типично за комунизма - да краде технологии, оправдавайки се с това, че капиталистите били експлоататори ...
# 1 907
10 апр. 2016, 00:02 ч.
То защото сега много произвеждаме и изнасяме. Икономиката ни направо процъвтява.
Аз съм учила някъде 90-та година на компютър "Правец", произведен в България.
Виж целия пост
То защото сега много произвеждаме и изнасяме. Икономиката ни направо процъвтява.Аз съм учила някъде 90-та година на компютър "Правец", произведен в България.
# 1 908
10 апр. 2016, 00:04 ч.
Последно "Правец" фантазия ли е бил или сме го произвеждали?
Виж целия пост
# 1 909
10 апр. 2016, 00:07 ч.
Неприятно става, когато започнете да се надцаквате и да сравнявате преди/сега. Темата не го предполага. Тя е само за спомени от тогава.
Едно предизвикалтелство тогава! Всички, които милеят за соца да се напънат и с чиста съвест да споделят няколко негативи на режима и времето, както и върлите защитници на новото време да признаят по няколко хубави факта за тогава! Приема ли се?
Виж целия пост
Едно предизвикалтелство тогава! Всички, които милеят за соца да се напънат и с чиста съвест да споделят няколко негативи на режима и времето, както и върлите защитници на новото време да признаят по няколко хубави факта за тогава! Приема ли се?
# 1 910
10 апр. 2016, 00:07 ч.
Ето K.A.G. сподели лични впечатления и веднага беше затапена от радетелката за придържане към темата. Кой отрича и какво? Икономическите показатели са толкова комплексни, че ще минат години, докато има по-обективна оценка. Ето още спам по темата:
"На 25 януари 1939 г. в Народното събрание на царство България, министърът на земеделието Иван Багрянов заявява: „Имах случай да го кажа и друг път: ние сме земеделска страна БЕЗ ЗЕМЕДЕЛИЕ…Ние нямаме излишъци от зърнени храни. Ние изнасяме не излишъци, а само туй, което крадем от устата на нашия народ и неговия нщастен добитък. (Общи ръкопляскания). Цифри за доказателство аз по-рано приведох в изобилие”.(2)
А ето как описва в изказване пред Народното събрание на 12 март 1940 г., жизненото равнище на народа в България през 1939 г, един от тези депутати, подкрепящи режима, Серафим Георгиев: „Това показва, че картината на българската мизерия е страшна….Аз мога да ви припомня картини от Берковско, които видях с очите си: едно дете ядеше симид вместо сирене с царевичен хляб. Мога да ви прочета данни…,че 19,5 % от селските семейства живеят в тухлени, а 61 % в кирпичени къщи; селското жилище се състои обикновено от две стаи, в които живеят средно шест души; в тия стаи се и готви. Нямат кладенци 57 % от домакинствата; нямат клозети 17,4 % от тях. Нямат кревати 20 % от домакинствата, а останалите 80 % от тях имат средно по два кревата за шест души. Нямат маса 28,5 % от домакинствата, а 36 % нямат стол. Нямат печка 28 % от домакинствата. Нямат юрган 36 % от тях. Нямат дюшеци 46,5 %, а 34 % нямат никаква постеля. Домашните съдове и прибори са със съмнителна чистота и се държат на открито понеже 53 % от домакинствата нямат нито един шкаф. Измиването на тялото през зимата е непознато. Долните дрехи обикновено са така замърсени, че са хванали кожа от кир. Ето това са покъртителните условия за закъснелоста на българския живот”(3).
"Показателно за изоставането след 1989 г. е и сриването на България в подреждането, извършвано от ООН по индекс на човешко развитие, който се изчислява от 70-те години на миналия век и в който освен БВП се отчитат и такива показатели като продължителност на живота, ниво на образование и т.н. По този индекс България от 33 място през 80-те на 20 век падна до 57 място според последния Доклад за човешкото развитие от 2013 г. на ООН(6).
Виж целия пост
"На 25 януари 1939 г. в Народното събрание на царство България, министърът на земеделието Иван Багрянов заявява: „Имах случай да го кажа и друг път: ние сме земеделска страна БЕЗ ЗЕМЕДЕЛИЕ…Ние нямаме излишъци от зърнени храни. Ние изнасяме не излишъци, а само туй, което крадем от устата на нашия народ и неговия нщастен добитък. (Общи ръкопляскания). Цифри за доказателство аз по-рано приведох в изобилие”.(2)
А ето как описва в изказване пред Народното събрание на 12 март 1940 г., жизненото равнище на народа в България през 1939 г, един от тези депутати, подкрепящи режима, Серафим Георгиев: „Това показва, че картината на българската мизерия е страшна….Аз мога да ви припомня картини от Берковско, които видях с очите си: едно дете ядеше симид вместо сирене с царевичен хляб. Мога да ви прочета данни…,че 19,5 % от селските семейства живеят в тухлени, а 61 % в кирпичени къщи; селското жилище се състои обикновено от две стаи, в които живеят средно шест души; в тия стаи се и готви. Нямат кладенци 57 % от домакинствата; нямат клозети 17,4 % от тях. Нямат кревати 20 % от домакинствата, а останалите 80 % от тях имат средно по два кревата за шест души. Нямат маса 28,5 % от домакинствата, а 36 % нямат стол. Нямат печка 28 % от домакинствата. Нямат юрган 36 % от тях. Нямат дюшеци 46,5 %, а 34 % нямат никаква постеля. Домашните съдове и прибори са със съмнителна чистота и се държат на открито понеже 53 % от домакинствата нямат нито един шкаф. Измиването на тялото през зимата е непознато. Долните дрехи обикновено са така замърсени, че са хванали кожа от кир. Ето това са покъртителните условия за закъснелоста на българския живот”(3).
"Показателно за изоставането след 1989 г. е и сриването на България в подреждането, извършвано от ООН по индекс на човешко развитие, който се изчислява от 70-те години на миналия век и в който освен БВП се отчитат и такива показатели като продължителност на живота, ниво на образование и т.н. По този индекс България от 33 място през 80-те на 20 век падна до 57 място според последния Доклад за човешкото развитие от 2013 г. на ООН(6).
# 1 911
10 апр. 2016, 00:10 ч.
най-големият позитив да се наядеш евтинко, все около това се въртят позитивите- евтинкото ядене, нищо , че е субсидирано, незнайно как след като държавата затъва постепенно,
не искам евтинко ядене, което ще доведе до утрешен фалит...
Виж целия пост
Едно предизвикалтелство тогава! Всички, които милеят за соца да се напънат и с чиста съвест да споделят няколко негативи на режима и времето, както и върлите защитници на новото време да признаят по няколко хубави факта за тогава! Приема ли се?
най-големият позитив да се наядеш евтинко, все около това се въртят позитивите- евтинкото ядене, нищо , че е субсидирано, незнайно как след като държавата затъва постепенно,
не искам евтинко ядене, което ще доведе до утрешен фалит...
# 1 912
10 апр. 2016, 00:13 ч.
а кога , кога , посочи ми само един път , когато комунистите са излезли и са обявили реалното икономическо положение в страната, посочи ми кога обществеността е информирана за нещо или хората са едно стадо , което е недостойно за реална преценка и информация !?!
сещам се само за един път - този , в който Тодор Живков си признава , че комунизмът е едно недоносче ....
Виж целия пост
"На 25 януари 1939 г. в Народното събрание на царство България, министърът на земеделието Иван Багрянов заявява
а кога , кога , посочи ми само един път , когато комунистите са излезли и са обявили реалното икономическо положение в страната, посочи ми кога обществеността е информирана за нещо или хората са едно стадо , което е недостойно за реална преценка и информация !?!
сещам се само за един път - този , в който Тодор Живков си признава , че комунизмът е едно недоносче ....
# 1 913
10 апр. 2016, 00:18 ч.
Ех, обективна както обикновено 
Негативи: липса на свобода на словото; простаци с власт, които се занимават с това да дебнат и да донасят за съседи и познати. Вярвам, че никой не е искал от тях да се престарават с доносите, но то отвътре им е идвало /и това не е социализъм, а явна простотия/. Майката на един виден демократ пускала доноси за дядо ми, че слушал вражески радиостанции, от което нищо не е последвало а него, но дъртата идиотка се е чувствала значима.
Виж целия пост
Негативи: липса на свобода на словото; простаци с власт, които се занимават с това да дебнат и да донасят за съседи и познати. Вярвам, че никой не е искал от тях да се престарават с доносите, но то отвътре им е идвало /и това не е социализъм, а явна простотия/. Майката на един виден демократ пускала доноси за дядо ми, че слушал вражески радиостанции, от което нищо не е последвало а него, но дъртата идиотка се е чувствала значима.
# 1 914
10 апр. 2016, 00:23 ч.
Ми ето, сама си отговаряш . България си е била мн. зле и преди комунизма, четеш ли лични впечатления за мизерията тогава. А после хората с добра памет ти казват - лекари, училища, културни мероприятия по селата - всичко достъпно за обикновения човек. Значи е имало и някой плюс. Евтинкото наяждане е било непостижим лукс за много хора преди 1944-та и след 1990-та, така че е грехота да се присмиваш!
Виж целия пост
. България си е била мн. зле и преди комунизма, четеш ли лични впечатления за мизерията тогава. А после хората с добра памет ти казват - лекари, училища, културни мероприятия по селата - всичко достъпно за обикновения човек. Значи е имало и някой плюс. Евтинкото наяждане е било непостижим лукс за много хора преди 1944-та и след 1990-та, така че е грехота да се присмиваш!
# 1 915
10 апр. 2016, 00:24 ч.
Аз не че милея, но понеже и не оплювам, ето негативи:
1. жителството - не можеш да живееш в който град искаш
2. дефицитните стоки. Това шоколадови яйца, прехвалените Тоблерони - въобще не са ми липсвали, дори и след 1989 год. никога не съм си купила от тях, не ми харесват.
eau, в коя западна държава е скъпо да се наядеш? То пък сме изяли света, че чак фалирала държавата.
Виж целия пост
Неприятно става, когато започнете да се надцаквате и да сравнявате преди/сега. Темата не го предполага. Тя е само за спомени от тогава.
Едно предизвикалтелство тогава! Всички, които милеят за соца да се напънат и с чиста съвест да споделят няколко негативи на режима и времето, както и върлите защитници на новото време да признаят по няколко хубави факта за тогава! Приема ли се?
Едно предизвикалтелство тогава! Всички, които милеят за соца да се напънат и с чиста съвест да споделят няколко негативи на режима и времето, както и върлите защитници на новото време да признаят по няколко хубави факта за тогава! Приема ли се?
1. жителството - не можеш да живееш в който град искаш
2. дефицитните стоки. Това шоколадови яйца, прехвалените Тоблерони - въобще не са ми липсвали, дори и след 1989 год. никога не съм си купила от тях, не ми харесват.
eau, в коя западна държава е скъпо да се наядеш? То пък сме изяли света, че чак фалирала държавата.
# 1 916
10 апр. 2016, 00:30 ч.
такъв е бил светът през 1939 год., и е вървял напред, но все пак защо Багрянов казва нещо открито,
цитирай кога комунистите казват нещо нормално и реално, нищо няма освен тъпите им кухи пропаганди...
Виж целия пост
Ми ето, сама си отговаряш . България си е била мн. зле и преди комунизма, четеш ли лични впечатления за мизерията тогава.
. България си е била мн. зле и преди комунизма, четеш ли лични впечатления за мизерията тогава. такъв е бил светът през 1939 год., и е вървял напред, но все пак защо Багрянов казва нещо открито,
цитирай кога комунистите казват нещо нормално и реално, нищо няма освен тъпите им кухи пропаганди...
# 1 917
10 апр. 2016, 00:40 ч.
Не навсякъде е бил такъв света, много сме си били зле! Багрянов е имал опозиция и е бил притиснат от реалността, а антикомунистическа такава се появи едва след като комунистите сами си направиха преврата. Нещо да помниш за граждански недоволства, Софийски пролети и други подобни...? Само турците са надигнали глава покрай Възродителния процес, всички други явно не са били толкова зле, щом не са се обаждали /с мн. малки изкючения/.
Виж целия пост
# 1 918
10 апр. 2016, 00:49 ч.
стадо овце сме си , пък после се оплакваме, че Западът гледа с ирония на нас и ни докарват по-нискокачествени стоки
германци, чехи , унгарци , поляци - всички са се борили с/у руснаците и кръв са проляли, обаче за нас е важно да има евтинко саламче, макар и нередовно и това е достатъчно на бай Ганьо- да се наяде, после да иде до тоалетната, нищо че няма тоалетна хартия , хаха и това е ... ...
Виж целия пост
германци, чехи , унгарци , поляци - всички са се борили с/у руснаците и кръв са проляли, обаче за нас е важно да има евтинко саламче, макар и нередовно и това е достатъчно на бай Ганьо- да се наяде, после да иде до тоалетната, нищо че няма тоалетна хартия , хаха и това е ... ...
# 1 919
10 апр. 2016, 00:57 ч.
И на мен ми призлява от подобни изказвания. Какво точно му беше хубавото...освен евтините кифли. Ако беше толкова хубаво , нямаше да ни пазят с автомати да не избягаме.
Единственото хубаво беше, че сме били деца и млади.....
Виж целия пост
Родена съм на село и там живях, докато станах 15 години. Ходех на лагер за 50 стотинки, защото бях трето дете, а за другите деца беше "скъпо" -около 5 лв за смяна от 20 дена.
Ядяхме дини, череши, ябълки, сливи, круши, грозде, праскови от градините на ТКЗС. За банани въобще не съжалявам, че не е имало в изобилие, защото не струват пред плодовете от онези времена по вкус и аромат. Доматите бяха истински, а не с вкус на гума. Същото важи за сиренето и кашкавала, нямащи нищо общо със сегашното палмово масло.
Още помня вкуса на салам Камчия, нямащ нищо общо с вкуса на сегашния пълен със соя;
Вечер играехме до късно, без някой да ни пази и проверява през 5 минути. В петък следобед имаше ученическо кино за 20 ст. билетчето и винаги на нов филм. Вечер в младежкия клуб имаше дискотека за младежите, която беше без входна такса. В сладкарницата баничка и боза струваха 20 ст., а кифла с мармалад 12 ст. , пастите и те за жълти стотинки. В стола на училището обядвахме безплатно, защото ТКЗС-ето осигуряваше месото, зеленчуците и плодовете. Ходехме на ученически екскурзии из България . Помня една от тях- с автобус от село до окръжния град, оттам с влак до София, после Видин, оттам с параход по Дунава до Сомовит, пак с влак към Плевен, Ловеч и Търново, Карлово, Казанлък и Сопот, Пловдив, окръжния град-село. Точно една седмица за 10 лева.
През студентството имаше стипендии почти за всички. Трудно се влизаше, но и яко се учеше. За купени дипломи и дума не можеше да става. Ако е имало такива случаи, те не са били масово явление като сега. Излизахме от университетите знаещи и можещи, а не неграмотни като сега.
Хайде стига толкова, защото ми призлява от сегашната "демокрация".
Ядяхме дини, череши, ябълки, сливи, круши, грозде, праскови от градините на ТКЗС. За банани въобще не съжалявам, че не е имало в изобилие, защото не струват пред плодовете от онези времена по вкус и аромат. Доматите бяха истински, а не с вкус на гума. Същото важи за сиренето и кашкавала, нямащи нищо общо със сегашното палмово масло.
Още помня вкуса на салам Камчия, нямащ нищо общо с вкуса на сегашния пълен със соя;
Вечер играехме до късно, без някой да ни пази и проверява през 5 минути. В петък следобед имаше ученическо кино за 20 ст. билетчето и винаги на нов филм. Вечер в младежкия клуб имаше дискотека за младежите, която беше без входна такса. В сладкарницата баничка и боза струваха 20 ст., а кифла с мармалад 12 ст. , пастите и те за жълти стотинки. В стола на училището обядвахме безплатно, защото ТКЗС-ето осигуряваше месото, зеленчуците и плодовете. Ходехме на ученически екскурзии из България . Помня една от тях- с автобус от село до окръжния град, оттам с влак до София, после Видин, оттам с параход по Дунава до Сомовит, пак с влак към Плевен, Ловеч и Търново, Карлово, Казанлък и Сопот, Пловдив, окръжния град-село. Точно една седмица за 10 лева.
През студентството имаше стипендии почти за всички. Трудно се влизаше, но и яко се учеше. За купени дипломи и дума не можеше да става. Ако е имало такива случаи, те не са били масово явление като сега. Излизахме от университетите знаещи и можещи, а не неграмотни като сега.
Хайде стига толкова, защото ми призлява от сегашната "демокрация".
И на мен ми призлява от подобни изказвания. Какво точно му беше хубавото...освен евтините кифли. Ако беше толкова хубаво , нямаше да ни пазят с автомати да не избягаме.
Единственото хубаво беше, че сме били деца и млади.....
Препоръчани теми