Спомени и впечатления за социализма в България

Публикувана: 23 март 2016, 08:44 ч.
Последно мнение: 15 дек. 2018, 21:37 ч.

557 689
11 975

potrebitel7777

Редовен потребител

# 5 730 3 авг. 2018, 21:38 ч.

Факт е, че за много търсените книги и желани филми имаше опашки. Не разбирам защо спорите по въпроса.
Голяма част от изброените автори са, така да се каже, неутрални по политическа линия, Джек Лондон е социалист, не виждам причина да не ги издават.
Спомням си по време на перестройката започнаха да публикуват в някои списания (Факел) забранени съветски автори. Майка ми го носеше вкъщи, предаваше се от ръка на ръка.

Виж целия пост

Редовен потребител

# 5 731 3 авг. 2018, 21:43 ч.

Цитат на: Oceans в пт, 03 авг 2018, 21:38

Факт е, че за много търсените книги и желани филми имаше опашки. Не разбирам защо спорите по въпроса.
Голяма част от изброените автори са, така да се каже, неутрални по политическа линия, Джек Лондон е социалист, не виждам причина да не ги издават.

Е, и каво, и класическите автори, известни и популярни в цял свят ли ще делим, социалист не социалист той е един от световно известните и не е зле да се прочете.....пък даже и в капиталистическите страни!

Виж целия пост

А

Анонимен

# 5 732 3 авг. 2018, 21:44 ч.

Списание ""Съвременник" да не забравяме, в което публикуваха страхотни книги. Изабел Алиенде за първи път четох в него, а списанието пристигаше по пощата след абонамент.
Това че повечето писатели са били със соц уклон далеч не е вярно. В никакъв случай не издаваха само Джек Лондон и подобни.

Виж целия пост

$]|I{•------» ❼０ʘ❷_𝐎𝓖Ⓝ𝔬в «------•}I|[$

]|I{•------» ❼０ʘ❷_𝐎𝓖Ⓝ𝔬в «------•}I|[

Почетен член

# 5 733 3 авг. 2018, 21:45 ч.

оня строй беше предопределен. не че и този не е. просто той е по-съвременен и умело се трансформира. нищо чудно пишещите след 30-40 год. да го оплюват както сегашните оплюват предишния.
на мен ми е по-интересно как капитализма се присмиваше на петилетките. да ,криво-ляво някак си са изпълнявали петилетния план. днес всяка година плануват за следващата и все сметките им не излизат.
преди една жена счетоводителка-касиер-секретарка вършеше цялата работа по специалността си с пишеща машина и химикал, а днес цял счетоводен отдел не може да се справи с компютри в ръце. дори и счетоводна къща повикаха да помага. преди един директор и 2-3 зам.директори управляваха предприятието. сега е пълно с мениджъри във всеки отдел и офис и пак нещата не вървят. сигурен съм , че капитализма не е виновен. всички мениджъри са от новото поколение, но закърмени от соц. майки.
нас ни превзеха с огромни количества банани, манго, сьомга. за африканците и норвежците ще трябва друг подход. не слушат ли ... "спасителите" идват с войската.
чудя се следващите 2 дни да почивам ли или да уйкендувам. newsm78

newsm78

продадохме се. и заради успелите (избягали) българи в чужди страни ще трябва да приемем всякаква паплач на наша територия.
това според мен са по-важни в днешно измерение неща отколкото миналите.

Виж целия пост

G

# 5 734 3 авг. 2018, 21:47 ч.

И вие прекалихте. Имаше преводна литература, но подбрана. Просто, явно който е живял добре не може да приеме, че строят беше отвратителен.

Виж целия пост

Ljuboznatelna

Потребител

# 5 735 3 авг. 2018, 21:48 ч.

Чакаше се за цветни телевизори. Черно бели си имаше. На село даже хората си имаха по два - един за долу, един за горе Simple Smile

Simple Smile

Обаче каква стана тя ( дано не стане) - обмислят как да прокарат закон - имаш ли второ жилище - даваш го на кмета. Или плащаш зверски данък. Досущ като едно време, когато семейства се развеждаха фиктивно, за да запазят второто жилище. И това ако не е национализация.....

Виж целия пост

Редовен потребител

# 5 736 3 авг. 2018, 21:49 ч.

Да, Съвременник също.
Писала съм по повод какви автори се издаваха предимно, четенето не съм засегнала. Там имаме единодушие. Simple Smile

Simple Smile

Виж целия пост

А

Анонимен

# 5 737 3 авг. 2018, 21:55 ч.

Строят беше отвратителен, само че хубави книги имаше, а цензурата нито е умряла със соца, нито е негово изобретение.
Какво значение има всъщност кой как е живял? Всички понасяме последствията.

Виж целия пост

G

# 5 738 3 авг. 2018, 21:57 ч.

Цитат на: Ljuboznatelna в пт, 03 авг 2018, 21:48

Чакаше се за цветни телевизори. Черно бели си имаше. На село даже хората си имаха по два - един за долу, един за горе Simple Smile

Simple Smile

Обаче каква стана тя ( дано не стане) - обмислят как да прокарат закон - имаш ли второ жилище - даваш го на кмета. Или плащаш зверски данък. Досущ като едно време, когато семейства се развеждаха фиктивно, за да запазят второто жилище. И това ако не е национализация.....

Ауу, и сега ти се струва лошо, а тогава е било ОК. Не съм чула за подобен закон сега, но не бих се очудила, имайки предвид кои са на власт.

Еми Чек, явно има. Някои си пазят хубави спомени и твърдят, че е било прекрасно. Даже и спекулата и ерноборсачийството изкарват хубави.

Виж целия пост

А

Анонимен

# 5 739 3 авг. 2018, 22:01 ч.

А, хубави спомени и аз имам и семейството ми живееше доста добре. Което не отменя конфискуваните по-рано имоти и бизнеси, нито че този строй по принцип е гаден.
Тези с прекрасните спомени може би се бъркат със спомените от младостта.

Виж целия пост

# 5 740 3 авг. 2018, 22:08 ч.

Цитат на: Down Under в пт, 03 авг 2018, 21:47

И вие прекалихте. Имаше преводна литература, но подбрана. Просто, явно който е живял добре не може да приеме, че строят беше отвратителен.

Що, ти с апартаментите и всички възможности за учене и спорт, живя лошо и в кошарата без вода?
Остана необразована, щото ти забраниха?
Затова ли поне един спомен не можа да изстискаш- щото търсиш хубав, ама то няма?
Ми, дай личен кофти спомен- как са те мъчили, как са те дискриминирали, ей такива неща дай, че да те разбера.
Само да декларираш, че е било всичко отвратително, някак не е сериозно.

ПП. Явно, ти си от онези, на които библиотека не им е била нужна- нищо да ти говорят заглавия като " Един ден на Иван Денисович" и " Принцовете"?

Виж целия пост

Ljuboznatelna

Потребител

# 5 741 3 авг. 2018, 22:10 ч.

Цитат на: Down Under в пт, 03 авг 2018, 21:57

Ауу, и сега ти се струва лошо, а тогава е било ОК. Не съм чула за подобен закон сега, но не бих се очудила, имайки предвид кои са на власт.

Еми Чек, явно има. Някои си пазят хубави спомени и твърдят, че е било прекрасно. Даже и спекулата и ерноборсачийството изкарват хубави.

Къде го прочете това??? Цялата линия на постовете ми в тази тема е разочарованието, че не се надгражда върху това, което е било хубаво, отхвърляйки лошото. Нещата са цветни, а не черно-бели.
Това, че въпреки трудностите, част от пишещите тук не са се чувствали нещастни, е въпрос на философия.Отделно, че детството и младостта са хубави в който и да е строй.

Ако визираш мен за далаверите и връзкарщината - на много грешен път си.Ако беше чела каквото трябва, можеше и да схванеш защо. Изглежда, че и ти като мен си нямала нито дънки, нито цветен телевизжр, разликата е, че аз не ревах нито тогава, нито сега.

Виж целия пост

G

# 5 742 3 авг. 2018, 22:20 ч.

Далеч не отричам, че младостта е хубава и има носталгия по детството, но точно ти с "усмивка" обясняваше колко е било хубаво черноборсаджийството.

В крайна сметка не всички са щастливи, заради касетофона или парфюма. Нормалните хора се интересуват и от други неща. И да, и сега има цензура, но има и свободен начин да се намира информация.

Факт е, че сега, много повече родители се грижат за болните си деца, факт е, че се пътува свободно, факт е, че няма страх от това да се изкаже мнение, факт е, че има достъп до стоки и услуги.

Виж целия пост

А

Анонимен

# 5 743 3 авг. 2018, 22:32 ч.

Вие майтап ли си правите с Кучешката радост? Как ще е бил единственият салам, при това считан за вкусен, като го наричаха Кучешка радост? Сигурно и луканка и кашкавал хубави нямаше. Което пак не отменя гадостта на строя.
Между другото, немските вурстове са отвратителни. Добре че бирата ги отсрамва.

Темата предполага да е развлекателна. Строят че беше гаден, гаден беше, но и населението не е направило нищо за да го докара до по-поносими ниво, като полския и унгарския тогавашен вариант. Тъй че не виждам никаква причина пък баш за това да се джафкаме.

Виж целия пост

Ljuboznatelna

Потребител

# 5 744 3 авг. 2018, 22:32 ч.

Невербалната комуникация крие своите рискове, Даун. Мисля да не ти обръщам повече внимание.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Израел нападна Ливан

17 327
427

Актуални теми и общи дискусии

Консултации с ерготерапевт

105 055
188

Онлайн консултации

Психично здраве при децата, възпитание, връзка с родителите - детски психолог Надя Димитрова

30 130
142

Онлайн консултации

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.