Аз съм на мнението, че икономическата и политическата свобода вървят ръка за ръка. И монарсите са имали абсолютна власт, но когато буржоазията почва да трупа капитали, почва и да оспорва властта на аристокрацията и в крайна сметка я заменя с нов ред.
С парите идват и апетитите за друга власт - най-малкото, за да ги опазиш от произвола на абсолютната власт.
Смятам, че икономическата свобода води до политическа - както и обратното. За добро или лошо все още не сме открили вариант, в който обществото да просперира икономически, ако не е свободно.
Подобна еволюция не би била марксистка, но той и Маркс всъщност е считал, че комунизмът ще възникне в богатите индустриални държави по естествен път - "когато натрупването на капитал стане невъзможно, заради намаляващите печалби и нарастващата производителност". Не мисля, че си го е представял да избуява в Русия, току-що отменила феодализма.
Така че идеологиите се адаптират. Да не говорим, че през 80-те никой вече не вярваше в този bullshit - даже и партийните функционери.
Там има свободна пазарна икономика (не планова) без политическа свобода. И доста добре се развива, поне засега.
По-големи глупости и НЕИСТИНИ не бях чела досега в темата, това е поредният ти пост, нямащ нищо общо с действителността по онова време. По-добре се ограничи само до четене, че ставаш за смях.
Въобще онова, което човек вижда, в много голяма степен зависи от настройката му какво очаква да види.