Спомени и впечатления за социализма в България

  • 557 762
  • 11 975
# 7 950
Аглая, понеже явно поста е към мен, не това имах предвид като казах добро четиво предлагаш ми нещо  от НПО, финансирано от Америка за България и Отворено общество - не благодаря, точно пропаганди не желая. Нещо което е вече дискриминирано малко или много в  днешно време или по-меко казано спорно, ще се въздържа.

Знаех си, че - прощавайте за скотовъдското сравнение - "Америка за България" ще ви подейства като червено на бик. Само чаках подобно включване, защото е безкрайно предвидимо.

Какво да кажа: обърнете се към Путин да финансира изследвания върху социализма. Пишете на Корнелия. Ама те не искат задълбочаване, водят си пропагандата на далеч по-плитко равнище; кажат на Волгин да произнесе няколко думи, подхвърлят нещо на Александър Симов. Къде ти да се занимават с изследвания.

Преди да отхвърлиш нещо само защото си видяла стресиращото те словосъчетание, вземи пък проучи какво пише. Защото някои от авторите, чиито издания посочвам - като Ивайло Знеполски, като Иван Еленков и др. - са ляво ориентирани в политическия спектър, единият даже някога е работел в катедрата по история на БКП, но - понеже е интелигентен, това очевидно не му е промило мозъка. Те са леви от европейски тип, разбира се. Което май не ти е съвсем по вкуса.
Виж целия пост
# 7 951

Добре, чувала ли си за Анри Троя и "Климати"?
Чувала ли си за Ерих Мария Ремарк?- Черният обелиск, Триумфалната арка, Живот назаем...........другите можеш да си ги потърсиш в Гугъл.
Чувала ли си за "Сърдитите млади хора"? Не, не са българи- "Подпаленото дърво" и други- Алън Силитоу
Чувала ли си за Хемингуей?



Ти майтап ли си оравиш с хората или наистина си вярваш?
Виж целия пост
# 7 952
А все едно нямаше, а и не продължава тенденцията жената да бачка, докато мъжът е без работа, ама чака да му се сервира и отсервира. Баш от тогава си е този модел. Той, може и от по-рано да е, но стопирането на развитието си го капсулова.

Абе Попея, мрежите бяха, за да спират наплива на нещастни жители на капиталистическите страни. За това и само в определени хотели ги пускаха, които поддържаха ниско ниво, за да нямат културен шок от лукса в стола на някоя станция.
За първи път чувам за тази тенденция. Знам само за една двойка, в която мъжът дълго време беше безработен и чакаше джобни от жена си, но накрая се разведоха и тя го изпъди. За други не съм чувала - според мен тенденцията в България е по-голямата част от парите за домакинството да идват от съпруга, дори когато съпругата работи.

Брей, нямало било и книги - тези в къщи са се появили от нищото... И класики си е имало, и фантастики - това е нещо, което лесно може да се провери, като се погледне датата на издаване на съответния том. А за който има само нови книги - има и интернет, да погледне коя година са издадени за първи път у нас

Затова пък вече няма да се учи "Бай Ганьо", защото (сигурно) твърде много прилича на сегашните управляващи и на тях им е обидно. Прогрес.
Виж целия пост
# 7 953

Добре, чувала ли си за Анри Троя и "Климати"?
Чувала ли си за Ерих Мария Ремарк?- Черният обелиск, Триумфалната арка, Живот назаем...........другите можеш да си ги потърсиш в Гугъл.
Чувала ли си за "Сърдитите млади хора"? Не, не са българи- "Подпаленото дърво" и други- Алън Силитоу
Чувала ли си за Хемингуей?



Ти майтап ли си оравиш с хората или наистина си вярваш?

Вярва си Чек. Направо е страшно. Съвсем си се гордее с прочетеното и смята, че никой не ги е попрелистил тези книги. Най-трогателно беше споменаването на Брулени Хълмове и съвета да се потърси автора в Гугъл Simple Smile.
Виж целия пост
# 7 954


А да си чувала тогава за Джеймс Джойс, или Селинджър, или за Фокнър

Селинджър и Фокнър ги имахме вкъщи на български, 80те години е било.... newsm78, даже са с дебели корици.
Виж целия пост
# 7 955
Имаше книги, кой го е отричал? Друг е въпросът, че не бяха точно всички книги, които можеше да четем. Но Абсурт тук пита дали сме чували за "Климати" и Хемингуей, след като два пъти никой не обърна внимание на изказванията й, че чела книги и ходила на опера.

Селинджър и Фокнър и ние ги имахме. Ето издания от 1978 и 1980:

 https://knizhen-pazar.net/products/books/1523911

https://knizhen-pazar.net/products/books/121026  

Ето и Джеймс Джойс от 1981:

https://knizhen-pazar.net/products/books/218578-dablinchani-port … ozhnika-kato-mlad

Всъщност Попеа вероятно  попита конкретно Абсурт дали ги е чувала.
Виж целия пост
# 7 956
Ами поискайте да се напише в заглавието на темата, че само финансираните от Америка за България публикации са обективни и с научна стойност.

Изпростявате.
Виж целия пост
# 7 957
аз останах с впечатлението, че твърдиш, че тези автори не са били издавани в Бг, затова уточнявам.  Peace
Виж целия пост
# 7 958
Ами поискайте да се напише в заглавието на темата, че само финансираните от Америка за България публикации са обективни и с научна стойност.

Изпростявате.

Това е доста странно: без да си чел и ред, да викаш, че този, който е чел, е прост.
Виж целия пост
# 7 959

Точно тов аимах предвид - подбрана литература а отговаря на господстващия канон Wink
Анри Троая или  Хемингуей - да, нобелов лауреат, но и голям приятел на Фидел Кастро Wink.
Ерих Мария Ремарк съм чела целия, но това е ниска топка - гледам, че сега разни моделки се чустват длъжни да споделят, че са го чели Wink
Емили Бронте е писала през 19 век Wink, а след нея световната литература, представи си, се е развила в много направления, и все различни от социалистическия реализъм. Моля те, Дюма и Клавел, поне да беше написала Гор Видал или Джон Гришъм Simple Smile

Аха, първо не бях чела нищо извън битите и убивани индианци, пък после- то било имало издадени други автори, ама пък били удобни на системата?


А да си чувала тогава за Джеймс Джойс, или Селинджър, или за Фокнър, или за Гъртруд Стайн (между другото, покровителка на Хемнгуей, а и не само на него, измислила термина "the lost generation", американци в Париж в началото на 20 век), или за Франц Кафка, или за Владимир Набоков, или за Исак Бабел, или за Иван Бунин, или за Андрей Платонов. Не ми се изброяват всички, които бяха изключени от списъците на благонадеждните писатели, и заради това непревеждани и неиздавани по соц-а, но бяха стотици, ако не и хиляди.
Накрая ще сложа Михаил Булгаков, лично заклеймен от Сталин, неиздаван и непревеждан до перестройката - накрая, защото на мен неговата "Майсторът и Маргарита" ми е като Библия.

Спасителят в ръжта- имам издание от 1978г.
Фокнър- "Вяра и безумство"- от 1988г.
 Кафка Ф., Роден съм да живея в самота: Избрани писма, Състав., прев. от нем. Ива Илиева, предг. от Елиас Канети, София: Нар. култура, 1981
 Франц Кафка, „Преображението“, Избрани разкази, прев. от немски Венцеслав Константинов, Пловдив: „Христо Г. Данов“, 1982

Исак Бабел е реабилитиран през 1954 година и на руски свободно продаван в книжарницата в центъра на София.
Не съм се интересувала на български дал е преведен, но да- знаехме кой е.

Спирам, защото не е целта да се надскачаме кой е чел повече, а да разберете, че не сме живели само с трудовете на бай Тошо.
За съжаление, дори и литературата я политизирате- "Хемитгуей бил приятел на Кастро, та затова го били издавали тук"!

Ами, защо са го издавали по целия свят се питам, като според вас, е пропагандирал режима на Кастро?
Виж целия пост
# 7 960
Ами поискайте да се напише в заглавието на темата, че само финансираните от Америка за България публикации са обективни и с научна стойност.

Изпростявате.

Това е доста странно: без да си чел и ред, да викаш, че този, който е чел, е прост.

Кой не е чел и ред?
Виж целия пост
# 7 961


А да си чувала тогава за Джеймс Джойс, или Селинджър, или за Фокнър

Селинджър и Фокнър ги имахме вкъщи на български, 80те години е било.... newsm78, даже са с дебели корици.

Полека започнаха да ги издават след 1980-те, охлабваше се системата Simple Smile, Булгаков го издадоха също някъде началото на 1980-те.  Така или иначе, Джойс, основоположникът на постмодерна, не успя да се класира тогава. Нито Платонов. Нито Набоков.
Иначе Людмила Живкова се опита да поотвори системата, ама малко неща се просмукаха, а и на нея се случиха разни неща.
Скрит текст:

Точно тов аимах предвид - подбрана литература а отговаря на господстващия канон Wink
Анри Троая или  Хемингуей - да, нобелов лауреат, но и голям приятел на Фидел Кастро Wink.
Ерих Мария Ремарк съм чела целия, но това е ниска топка - гледам, че сега разни моделки се чустват длъжни да споделят, че са го чели Wink
Емили Бронте е писала през 19 век Wink, а след нея световната литература, представи си, се е развила в много направления, и все различни от социалистическия реализъм. Моля те, Дюма и Клавел, поне да беше написала Гор Видал или Джон Гришъм Simple Smile

Аха, първо не бях чела нищо извън битите и убивани индианци, пък после- то било имало издадени други автори, ама пък били удобни на системата?


А да си чувала тогава за Джеймс Джойс, или Селинджър, или за Фокнър, или за Гъртруд Стайн (между другото, покровителка на Хемнгуей, а и не само на него, измислила термина "the lost generation", американци в Париж в началото на 20 век), или за Франц Кафка, или за Владимир Набоков, или за Исак Бабел, или за Иван Бунин, или за Андрей Платонов. Не ми се изброяват всички, които бяха изключени от списъците на благонадеждните писатели, и заради това непревеждани и неиздавани по соц-а, но бяха стотици, ако не и хиляди.
Накрая ще сложа Михаил Булгаков, лично заклеймен от Сталин, неиздаван и непревеждан до перестройката - накрая, защото на мен неговата "Майсторът и Маргарита" ми е като Библия.

Спасителят в ръжта- имам издание от 1978г.
Фокнър- "Вяра и безумство"- от 1988г.
 Кафка Ф., Роден съм да живея в самота: Избрани писма, Състав., прев. от нем. Ива Илиева, предг. от Елиас Канети, София: Нар. култура, 1981
 Франц Кафка, „Преображението“, Избрани разкази, прев. от немски Венцеслав Константинов, Пловдив: „Христо Г. Данов“, 1982

Исак Бабел е реабилитиран през 1954 година и на руски свободно продаван в книжарницата в центъра на София.
Не съм се интересувала на български дал е преведен, но да- знаехме кой е.

Спирам, защото не е целта да се надскачаме кой е чел повече, а да разберете, че не сме живели само с трудовете на бай Тошо.
За съжаление, дори и литературата я политизирате- "Хемитгуей бил приятел на Кастро, та затова го били издавали тук"!

Ами, защо са го издавали по целия свят се питам, като според вас, е пропагандирал режима на Кастро?
Написах вече по въпроса.
Виж сега - издавали са го в света, защото е бил добър. Което не отменя факта, че у нас са го издавали, защото е бил угоден политиески.
Да го обясня по-просто - има едно голямо множество на световните писатели  и всички те са значими. У нас издаваха подмножество на тези значими, такова, което бе угодно на системата. В края на системата започнаха да се промъкват и от другите, а след идването на Горбачов съвсем. Просто системата започна да се разпада и не се случи за  1 ден.
Значи, Сталин пръв припознава литературата като много силно пропагандно оръжие и задава тона в това отношение. След него Хрушчов и Брежнев следват същата линия с някои особености. Горбачов беше този, който промени това. Това пределено е белег на системата - цензурата и подбора на заглавяи за превод по идеологически причини. Както дефицитът и затворените граници.
Виж целия пост
# 7 962
...
Затова пък вече няма да се учи "Бай Ганьо", защото (сигурно) твърде много прилича на сегашните управляващи и на тях им е обидно. Прогрес.

Корнелия ли ти каза, че няма да се изучава "Бай Ганьо"? Защото тя отвреме навреме проплаква, че разни автори са махнати от учебните програми - Вазов, Паисий - и че - най-страшното - заменени са от чужди, западни (ужас!), което, разбира се, се оказва дълбоко невярно, защото класиците се оказват непокътнати. Та и Алеко няма да отпадне, това е проверимо впрочем - има ги програмите.
Виж целия пост
# 7 963
Absurt, ти налиташе да се хвалиш колко си чела и опери гледала, а накрая попита хората дали са чували за автори и заглавия, които всеки имаше в библиотеката си.
Кажи сега за оперите и да приключваме с културната част.
Виж целия пост
# 7 964


А да си чувала тогава за Джеймс Джойс, или Селинджър, или за Фокнър

Селинджър и Фокнър ги имахме вкъщи на български, 80те години е било.... newsm78, даже са с дебели корици.

Полека започнаха да ги издават след 1980-те, охлабваше се системата Simple Smile, Булгаков го издадоха също някъде началото на 1980-те.  Така или иначе, Джойс, основоположникът на постмодерна, не успя да се класира тогава. Нито Платонов. Нито Набоков.
Иначе Людмила Живкова се опита да поотвори системата, ама малко неща се просмукаха, а и на нея се случиха разни неща.

Да, след 80 и някоя го издадоха, а Майсторът и Маргарита си беше дефицитна.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия