Спомени и впечатления за социализма в България

  • 557 795
  • 11 975
# 10 230
По мащаби не е равно, но идеята зад него е една и съща. Убиваш някой, просто, защото не ти харесва.

А и как не проумя, че разлика между комунизма и националсоциализма няма.
Виж целия пост
# 10 231
absurT, по-назад тъкмо ти написа, че Борис III бил постъпил разумно като е присъединил България към Тристранния пакт.
Виж целия пост
# 10 232
Вината се доказва в справедлив съдебен процес, дори самият Хитлер е имал право на такъв, а нашите шумкари напълно субективно посочват виновните, даже част от тях първо избиват, след което устройват цирка.
Кое не разбирате, че присъдите са недействителни, след като вината на подсъдимите не е доказана по единствения познат и справедлив начин,  обективно и законосъобразно, не според моментното емоционалното състояние на шепа шумкари,  под натиска на  разбеснялата се болшевишка тълпа и партийна пропаганда?
И не се заблуждавайте от съдържащото се в името "народен съд",  кървавата седянка не може да легитимира екзекуциите, защото "нещото, действало тогава" няма нищо общо със съдебен процес и произтичащите от него последствия.

И още нещо - неполучилите смъртна присъда от народния "съд" /вече ще го слагам в кавички за по-прегледно/, е имало право да бъдат съдени след народния - от местен съд.  Crazy
Виж целия пост
# 10 233

После - ти лично как оценяваш съд, който осъжда на смърт карикатурист, защото осмива един диктатор? Как наричаш този съд и ти би ли разчитала лично теб да те съди справедливо?
...

Нещо по простичкия ми въпрос по-горе вместо пръскане на пяна? Защо толкова те затруднява?
Виж целия пост
# 10 234
Може ли някой да ми обясни, защо се поставя знак за равенство между обявяването на един антиконституционен процес за незаконен и пълна реабилитация?
Виж целия пост
# 10 235
absurT, по-назад тъкмо ти написа, че Борис III бил постъпил разумно като е присъединил България към Тристранния пакт.

Да, така е.
Избегнали сме окупацията, но политическата отговорност за това, че сме били в съюз с Хитлер, с което сме запечатали одобряването на  всички издевателства, лагерите и геноцида, се се денонсира, щото сме били имали регионален интерес.
Още по- малко, чрез реабилитация на Филов.

Някай направил ли си е труда да прочете това от биографията му?

[bВ качеството си на министър-председател Филов е вносител на Закона за защита на нацията, приет на 24 декември 1940 г. и съдържащ дискриминационни мерки срещу евреите. Малко по-късно към правителството е създадено Комисарство по еврейските въпроси, което има за цел „окончателното решение на еврейския въпрос“. Към края на мандата му като министър-председател в Германия са депортирани над 11 хиляди евреи от освободените български области Македония и Западна Тракия, повечето от които загиват. След протести на обществеността планираното депортиране на евреи с българско гражданство е отменено.][/b]


Протоколът от Тристранния пакт с подписа на Филов
На 1 март 1941 г. Филов като министър-председател подписва в двореца „Белведере“ във Виена присъединяването на България към Тристранния пакт. Така на 19 април, наречен Български Великден,[5] българските войски навлизат в Югославия, а на 20 април – в Гърция, и то без да се налага да водят активни бойни действия. По този начин българското правителство, съгласувано с Германия и Италия, изпраща войски в редица територии, населени с българи.


На 13 декември 1941 г. ръководеното от него правителство, обявява т.нар. „Символична война“ на Съединените американски щати и Великобритания, която завършва с тежки въздушни удари на съюзниците над София и други градове през 1943 – 1944 г.

За това, как става регент, потъпквайки конституцията, дори не си заслужава да споменем, щото то е като детска игра пред престъпленията му.

Ето, този човек реабилитирахте, като се подиграхте на загиналите, а се кълнете, че не било реабилитация на Хитлеризма.
Виж целия пост
# 10 236

После - ти лично как оценяваш съд, който осъжда на смърт карикатурист, защото осмива един диктатор? Как наричаш този съд и ти би ли разчитала лично теб да те съди справедливо?
...

Нещо по простичкия ми въпрос по-горе вместо пръскане на пяна? Защо толкова те затруднява?

Може да звучи еретично, но лично аз виждам как може да бъде осъден карикатурист и издател на вестник, сътрудничил с Дирекцията на националната пропаганда на победена страна от Оста, който осмива един от водачите на победилите съюзници.
https://www.sbj-bg.eu/index.php?t=37679

Разбира се, саморазправата в никакъв случай не е нещо добро. Но присъдата наистина виждам съвсем лесно как може да се случи.
Виж целия пост
# 10 237
Но присъдата наистина виждам съвсем лесно как може да се случи.

Аз обаче въобще не питах това. И не питах теб.
Виж целия пост
# 10 238
Но присъдата наистина виждам съвсем лесно как може да се случи.

Аз обаче въобще не питах това. И не питах теб.


Извинявай, че се намесих.

Между другото, да напомня, че присъдите на Нюрнбергския трибунал са окончателни и не подлежат на обжалване. Мисля, че това е прието и в другите извънредни "народни съдилища".
Виж целия пост
# 10 239
Може ли някой да ми обясни, защо се поставя знак за равенство между обявяването на един антиконституционен процес за незаконен и пълна реабилитация?

Никак не се поставя знак за равенсто, там е работата.
Решението за отмяна на присъдата поради липса на доказателства е, което оневинява Филов.
И което е най- интересното- за разлика от простите комуняги, които все пак са съдили по единично всеки и са му издали присъдата, тук нашият съд от учени магистрати, съвсем легитимно издава оправдателни присъди на всичките- туптан, 51души...

https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0% … D1%81%D1%8A%D0%B4

Но, реабилитация на хитлеризЪма, няма.
Виж целия пост
# 10 240
Vapor досега е ровичкала из нета за уличаващи "доказателства" срещу Райко Алексиев. Представям си, ако е била "съдийка" в Народния съд, с какъв размах е щяла да действа в търсенето на вини.
Виж целия пост
# 10 241
Богдан Филов е реабилитиран като учен.
Нали не бъркате реабилитиране с амнистия?  newsm78 Оневиняването става с втората думичка.
С решение на  Върховния съд от 1996 година се отменят присъдите с мотив липса на доказателства на членове на правителства, депутати и т.н
Виж целия пост
# 10 242
Между другото, да напомня, че присъдите на Нюрнбергския трибунал са окончателни и не подлежат на обжалване. Мисля, че това е прието и в другите извънредни "народни съдилища".

Колко художници са осъдени на смърт там заради рисунките си?
Виж целия пост
# 10 243
Vapor досега е ровичкала из нета за уличаващи "доказателства" срещу Райко Алексиев. Представям си, ако е била "съдийка" в Народния съд, с какъв размах е щяла да действа в търсенето на вини.

Да, имам навика и времето да ровичкам и не само из нета. Понеже го правя отдавна, ми е доста лесно да посоча защо имам едно или друго мнение. Не си го отчитам като минус.
Виж целия пост
# 10 244
Почти всяка държава,след такъв конфликт,е имала такова съдилище.
Най-известните са Нюрнберг и това
https://en.wikipedia.org/wiki/Revolutionary_Tribunal.
Като второто е било осъждано и от съвременниците си.
Интересното е,че осъждате НС,обаче Фердинанд и неговите национални катастрофи са си в реда на нещата,показни убийства като тези на Гео Милев,Стамболийски и дори Стамболов са си и те в реда на нещата за вас.Само защото са в Българското царство направени.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия