Частни училища - информативна тема 14

  • 78 981
  • 746
# 660 9 септ. 2016, 15:47 ч.
Цитат на: Leika_moja в пт, 09 сеп 2016, 15:22
ЧС, моят мироглед не е толкова тесен. Мисля, че си обърнала нещата. Логиката не е част от математиката, а последната понякога я обслужва. Това важи и за статистиката. Няма да коментирам програмирането, ако беше хващала код щеше да знаеш, че математиката не е от първостепенна важност. Математиката е просто един обслужващ език в някои науки. И още нещо - бил джойс и бил Гейтс не са ходили на курсове по забавна, приложна математика, математическа лингвистика и пр. Но ако си отвориш мак-а ще видиш вътре програми, писани от джойс на 18 години...

А ти ако ме прочетеш пак ще видиш, че пиша за математическо мислене, което може да се прояви по много начини. Никъде не съм словославила забавната математика. Чистата математика на пръв поглед не участва в програмирането, но мисленето е важното. Истински добрите математици се познават по мисленето и ако имат желание са и добри математици. На второ място в залата на славата за всички времена на Международната олимпиада по програмиране е дете от СМГ, не от АК. Което значи, че най-малкото СМГ не му е попречила да се развива.

П.П. Едва ли имаш представа на какви курсове е ходил Бил Гейтс, докато е посещавал най-привилегированото училище в Сиатъл Лейксайд, а и после за да го приемат в Харвард. Там знаеш ли как приемат, а? А и в биографията на Бил Гейтс пише, че в училище не е бил блестящ по граматика, обществознание и други "тривиални" предмети, но е завършил с най-високи оценки по математика.  Толкоз за Бил Гейтс.
Виж целия пост
# 661 9 септ. 2016, 15:48 ч.
О, аз спокойно мога да си пиша и да обмислям материалите, които ще направя за работата си. Влагам артистичната част от натурата си. Творческата част няма почивен ден - винаги част от мозъка работи по тази задача. Дори ми се е случвало да ме осенява вдъхновение именно покрай четенето и писането тук. За което благодарности на Вайс, ЧС и другите, които разпалено защитават идеята за надареността и математическите мозъци.

Ако това за убиването на таланти е свързано с мой пост, държа да отбележа, че никъде дори бегъл намек нямам за убиване на каквото и да е. Имам предвид, че ако решаваш задачи по Х часа на ден, няма как същите тези Х часа, в същото време, да ги посветиш на рисуването. Можеш да посветиш Х часа на ден на математика, плюс У=Х часа на рисуване, което прави 2Х часа, ама денонощието има 24 часа, от които трябва да се спи, яде и ходи на училище. Затова човек си избира или му избират какво да развива приоритетно - дали математика, дали рисуване, дали катерене на планини. И съвсем естествено едното се развива по-бързо, отколкото другите. Ако имаш 1 литър разтвор, няма как да изсипеш 800 мл на един ред домати, останалите 200 мл на друг ред домати и накрая да очакваш и двата реда да дадат еднаква реколта.
Виж целия пост
# 662 9 септ. 2016, 15:49 ч.
Цитат на: пенсионирана русалка в пт, 09 сеп 2016, 15:44
Добре бе, хора, наистина ли вярвате, че след учене и помапане децата стигат еднакви резултати.... hahaha
Явно и такива хора има, което адски ме изненадва.
Що за самочуствие трябва да имаш, за да смяташ така не знам. Все едно аз да мисля, че с достатъчно уроци по солфеж  ще мога да се класирам за работно място във Виенската филхармония, при положение, че Господ ме е настъпал по ушите...и нямам никакъв музикален слух...
 Или пък просто искам да принизя дарбите на останалите хора, като си кажа-ами взели са са достатъчно уроци и са станали виртуозни музиканти-всеки го може това...
Цитат на: Andariel в пт, 09 сеп 2016, 15:48
. Можеш да посветиш Х часа на ден на математика, плюс У=Х часа на рисуване, което прави 2Х часа, ама денонощието има 24 часа, от които трябва да се спи, яде и ходи на училище. Затова човек си избира или му избират какво да развива приоритетно - дали математика, дали рисуване, дали катерене на планини. И съвсем естествено едното се развива по-бързо, отколкото другите.
Мда-ако търси посредственост няма проблем. Ако търси качество първо трябва да реши за коя работа е направен-за катерач, за музикант или за математик, защото накрая ще получи една долнокачествена посредственост. Както казва Бранислав Нушич-ще стане цигулар, с ръце на месар... Laughing
Виж целия пост
# 663 9 септ. 2016, 15:51 ч.
Ха, дойде ред на Бил Гейтс. Чакаме онзи, как беше, от Епъл. Дотук първенството беше на Айнщайн. ЧС, ти сериозно ли? Трябва ти патерицата на имена на някакви хора, за да придадат тежест на тезата ти? Бил Гейтс е първо син на баща си - ако не е бил баща му, нямало е как Гейтс да купи вече направения от една малка фирмичка ДОС. Не е зле да проследиш биографията му. Гейтс е добър търговец, а не математик, нито програмист. А, да и е имал баща-съдия, а не баща-миньор.

Вайс, никой нищо не принизява. Виж биографията на Моцарт - най-вероятно в днешно време баща му щеше да е осъден за психически тормоз над 3-годишно дете. Моцарт нямаше да е това, което знаем дори при гениалността си, ако беше син не на музикант, а на... миньор, хайде и без това вече ми дойде на ума. Нямаше да види ни кралските дворове, ни нищо, а най-вероятно щеше да е миньор като хипотетичния си баща. Или селския музикант, който свири в кръчмата.
Виж целия пост
# 664 9 септ. 2016, 15:52 ч.
Цитат на: Andariel в пт, 09 сеп 2016, 15:51
Ха, дойде ред на Бил Гейтс. Чакаме онзи, как беше, от Епъл. Дотук първенството беше на Айнщайн. ЧС, ти сериозно ли? Трябва ти патерицата на имена на някакви хора, за да придадат тежест на тезата ти? Бил Гейтс е първо син на баща си - ако не е бил баща му, нямало е как Гейтс да купи вече направения от една малка фирмичка ДОС. Не е зле да проследиш биографията му. Гейтс е добър търговец, а не математик, нито програмист. А, да и е имал баща-съдия, а не баща-миньор.
А ако Анди беше дъщеря на Бил Гейтс, щеше да го сложи в джоба си, щото щеше да учи повече от него... Joy
Виж целия пост
# 665 9 септ. 2016, 15:56 ч.
Цитат на: Andariel в пт, 09 сеп 2016, 15:30
Ако обучим 9 000 деца достатъчно дълго и сериозно, всички ще решат достатъчно количество задачи, за да не са с 0 точки. Някои ще решат всички задачи, други ще решат половината, но едва ли ще има дете с никакви решени.

Това напълно съвпада и с моето мнение. Все пак щом се работи някакъв напредък винаги има. Колко ще е голям този напредък зависи от потенциала на детето, но напредък ще има. Затова наскоро се изумих, когато някоя форумка писа, че от курсове нивото на дете можело да спадне Grinning

Обаче това няма нищо общо с приема в СМГ, нали? Ти сама казваш, че само някои ще решат всичко, нали? И точно затова в СМГ приемат само 2% от тези 9000, които са решили много задачи. Не вземат тези, които просто са с над 0 точки, нали?


Цитат
Цитат на: Andariel в пт, 09 сеп 2016, 15:51
Ха, дойде ред на Бил Гейтс. Чакаме онзи, как беше, от Епъл. Дотук първенството беше на Айнщайн. ЧС, ти сериозно ли? Трябва ти патерицата на имена на някакви хора, за да придадат тежест на тезата ти? Бил Гейтс е първо син на баща си - ако не е бил баща му, нямало е как Гейтс да купи вече направения от една малка фирмичка ДОС. Не е зле да проследиш биографията му. Гейтс е добър търговец, а не математик, нито програмист. А, да и е имал баща-съдия, а не баща-миньор.

Хайде спри да четеш по диагонал, а бавно и с разбиране, а? И ще водиш, че не аз намесих Бил Гейтс. Аз само опонирах на намесилата го колежка, че той е бил обучаван в топ училището на висшата класа и е бил и отличен математик. Това, че след това се е реализирал и като бизнесмен, и като програмист само защитава моята теза, че математическото мислене не вреди изобщо Grinning
Виж целия пост
# 666 9 септ. 2016, 15:57 ч.
Ми, да е учил! Баща му го е вкарал в един от най-добрите университети - да е учил! Явно при всичките му милиарди това си му е останало някакъв комплекс, иначе нямаше да се обърне към дипломанти как са си изгубили времето в учене, защото просто ще бъдат наемни работници, а не богати като него.
Приема в СМГ не беше моя идея за намесване, защото е класиране за ограничен брой места. Мисълта ми е, че всяко дете при подходящо обучение може да се конкурира в състезанието. То и на олимпийските игри медалите са три, но всички спортисти са тренирали, а не са разчитали на дарба, включително последният в класирането и примерно, не са финиширали още на първия старт. Никой не им казва, че не са спортисти, само защото са направили фалстарт именно на олимпиадата.

Това, че е бил отличен математик в училище не означава, че е щял да бъде такъв и като възрастен, нито че е бил отличен математик по рождение. И той е залягал над букварите като всички други.

Сори, сега видях откъде тръгва историята с намесването на Гейтс.
Виж целия пост
# 667 9 септ. 2016, 16:00 ч.
Не искам да ви прекъсвам сладката приказка, но е добре да си припомните заглавието на темата, в която пишете.
Виж целия пост
# 668 9 септ. 2016, 16:03 ч.
Цитат на: Дидева в пт, 09 сеп 2016, 16:00
Не искам да ви прекъсвам сладката приказка, но е добре да си припомните заглавието на темата, в която пишете.
Докато ви изчета и Дидева ме изпревари Peace
Виж целия пост
# 669 9 септ. 2016, 16:24 ч.
Бил гейтс е добър програмист, много добър. След това е монетизирал това. Преди лейксайд е учил в държавно училище, но не това е поинта. Не го приемат в Харвард заради невероятните му резултати по математика или общообразователните, а заради програмирането. Посочих го като пример, тъй като е получил възможността да прави онова, което му е доставяло удоволствие и в него е станал много добър.
Много се надявам да чуя и още повече се надявам да споделя за училище, което дава възможност на децата да намерят таланта си.
 В този ред на мисли - дали Томас Едусон и Монтесори събраха деца за тази учебна година? Прогресивно почти запълни бройката си.
Виж целия пост
# 670 9 септ. 2016, 16:32 ч.
абе, тая работа неговата е като във вица за Рокфелер, дето купил една ябълка, излъскал я и я продал, после купил две и т.н.... и накрая забогатял, когато получил наследство. Та и Гейтс така - супер резултати в програмирането, а тати му $съдейства$ да купи една малка, никому неизвестна фирмичка, с едни никому неизвестни програмисти, дето дори не са били приети в Харвард, ама пък, взели, че изпрограмирали ДОС.

Намирането на таланта го правят родителите или ако извадят късмет някой трети възрастен, който общува и наблюдава детето. На по-голяма възраст хората сами намират талантите си (леко нарцистично, но аз също открих неподозирани таланти у себе си, а си мислех, че точно в тези области съм зле). Хубавото при децата е, че могат да се окажат талантливи във всяко нещо, върху което се работи.
Виж целия пост
# 671 9 септ. 2016, 16:37 ч.
Цитат на: Leika_moja в пт, 09 сеп 2016, 16:24
В този ред на мисли - дали Томас Едусон и Монтесори събраха деца за тази учебна година? Прогресивно почти запълни бройката си.
Първият клас на Томас Едисън май е запълнен вече. За втори и трети доколкото знам все още има места.
Иначе от началото на тази седмица вече са в училището, но не са започнали да учат по програма. На 15-ти ще открият учебната година.
Виж целия пост
# 672 9 септ. 2016, 16:41 ч.
Лично аз много мразя примери с Бил Гейтс или Марк Цукербърг, защото са жив популизъм - да разчиташ, че детето ти ще стане като тях е като да разчиташ на джакпота от ТОТО-то. По тяхно време и в тяхната среда всеки втори студент е опитвал нещо, но ние знаем имената на няколко успели, а не имената на неуспелите. А успехът най-често зависи от моментно вдъхновение или късмет. Да, трябва и подплата с някакви качества първо за да се усетиш, че птиченцето на късмета ти е кацнало на рамото, а после да имаш дупе и умение да го хванеш и задържиш, но без птиченцето хиляди не по-глупави хора си остават само с чакането. Или със сигурната професия, за която са учили за да се подсигурят, докато онези без алтернатива ще мият чинии. Точно тези двамата, ако не им беше кацнало птиченцето, щяха да си завършат супер университетите и пак да са добре, нали? Не е като да кажеш "Няма да уча изобщо, я как Бил Гейтс не е учил" Twisted Evil
Виж целия пост
# 673 9 септ. 2016, 16:41 ч.
Дано да запазят ентусиазма си.
Скоро бях до ПБ, ужас е там заради трафика поради ремонта на Черни връх.
Виж целия пост
# 674 9 септ. 2016, 16:43 ч.
Цитат на: Черна станция в пт, 09 сеп 2016, 16:41
Лично аз много мразя примери с Бил Гейтс или Марк Цукербърг, защото са жив популизъм - да разчиташ, че детето ти ще стане като тях е като да разчиташ на джакпота от ТОТО-то. По тяхно време и в тяхната среда всеки втори студент е опитвал нещо, но ние знаем имената на няколко успели, а не имената на неуспелите.
 "Няма да уча изобщо, я как Бил Гейтс не е учил" Twisted Evil
Но аз не казах това!!!
Виж целия пост

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Facebook login функцията е временно ограничена.

Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

Молим да ни извините за неудобството!

Забравена парола? Вход

Общи условия

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


Затвори

Здравейте,

Включете се в проучването на Frosch относно вашите предпочитания за почистващи препарати за дома. Попълнете анкетата сега – отнема само 2 минути.
Благодарим ви предварително!

Към анкетата

Здравейте,
Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

Към анкетата