Защо веганизъм?

  • 287 552
  • 3 468
# 2 250
Има, Кафе, има и диви. За домашната кокошка се смята, че произхожда от диви видове, които и днес живеят в Южна Азия. На външен вид не си приличат твърде, но това не значи нищо. А с очите съм съм виждал вторично подивели кокошки, подобно на подивелите камили в Австралия, за които писа Даун, мустангите в С.Америка и други. Не приличат на племенен плимутрок, а на "джинки".  Wink

Аз съм сравнително опитен във форумни схватки, виж ти, но има моменти, в които се хващам за кобур главата. То е защото виждам,ч е глупостта за съжаление не стои затворена само във виртуалното ни общение, но пъпли и задава дневен ред и в обществото. Справедливостта изисква да отбележа, че повечето от големите глупости в темата се изписаха от невегани.
Виж целия пост
# 2 251
Отново моля Феята за внимание и отговор на въпроса ми, благодаря!

Много държа на фейски коментар по проблема с лосовете в Швеция
Всяка година се отстрелват определена бройка, защото ако се оставят да се размножават без контрол ще унищожат напълно горите и Швеция ше се превърне от държава с горски ландшафт в тундра
Какво трябва да направят според Феята за да са хем милостиви към лосовете хем към природата?
Благодаря, че задаваш въпроса си отново. Неволно съм го пропуснала. Не мога да следя темата всекидневно - имам си чудесен живот за живеене и той е извън бг-мамма  Sunglasses Затова и не успявам да изчета всичките 99+ мнения, които откривам след всяка моя публикация.

Проблемът с лосовете в Швеция се корени в изтребването на вълците. През 60-те вълците в Скандинавия са били смятани за изчезнал вид. И какво става, когато хищниците бъдат изтребени? Тревопасните се размножават без контрол.

За щастие сега броят на вълците е стигнал до малко над 400 животни, като възстановяването на популацията е станало благодарение на миграция от Русия и Финландия. Ама тези 400 вълка не могат да се справят с несъразмерно нарасналия брой лосове.

Сиреч, проблемът е създаден от човека и решението не е в отстрелване на лосовете, а в ненарушаване на естествения природен баланс.

Кои сте вие аджаба,че да определите чий живот е по-ценен,този на прасето или на този домата?!?
Та нали и двете са Божий творения,а за Бога всяко зрънце е еднакво ценно и скъпо?
Излизаш с аргументи, които са абсурдни. Не можеш да сравняваш осъзнато, интелигентно, социално (сиреч възприело, спазващо и предаващо норми, характерни за съответното общество) гръбначно животно с растение.

Следвайки твоята логика, човекът и бананът са еднакво ценни за Бога. Все пак генетичните прилики между Homo sapiens и Musa acuminata са 60%.
Виж целия пост
# 2 252
Фея, все пак не разбрах, защо да убиеш животно, застанало на пътя на храната ти (една полевка, например) е по-възвишено от това да убиеш животно, за да го изядеш?
Виж целия пост
# 2 253
За първи път пиша в тази тема, но аз като един прост дипломиран еколог, не мога да разбера как изхранването над 7 млрд човека с храна от предимно растителен произход би спомогнало за възстановяване на естественото равновесие в природата? Или да действаме на принципа "кастрирй и върни" и да почакаме поколение-две свръх популацията от хомо сапиенси да спадне? А до тогава? Как се постига устойчивост единствено чрез еко-био-органик земеделие, което не е достатъчно продуктивно?
Виж целия пост
# 2 254
В природата винаги има равновесие, независимо от усилията на човек. Явно и сред хората се е наложило да има прочистване и някои заболяват психически и се самоунищожават преминавайки към веганство.
Виж целия пост
# 2 255
Фея, благодаря
Но моля, дай все пак конкретно решение на сегашната ситуация
Причините са ясни и няма какво да се коментират
Какво да се прави сега питам, какво би било удачно според твоята идеология?
Съвсем конкретно, моля
Благодаря
Виж целия пост
# 2 256
Фея, благодаря
Но моля, дай все пак конкретно решение на сегашната ситуация
Причините са ясни и няма какво да се коментират
Какво да се прави сега питам, какво би било удачно според твоята идеология?
Съвсем конкретно, моля
Благодаря
Как какво? Да докарат още вълци, да спрат да убиват лосове и да оставят това на вълците мигранти.
Нямам намерение да водя спор. Аз съм месоядно. Признавам правото на всеки да се храни както желае.
Не признавам обаче глупостта, която връхлита някои хора, станали родители, да лишават децата си от качествена храна, нужна за развитието им, както и правото на избор на въпросните деца да се хранят, както желаят.
Виж целия пост
# 2 257
Може да обяват лосовете за растения, така ще можем да ги ядем спокойно без угризения и ще спасим горите.  Crazy Или да си внесат цигани-мигранти. Те ядат всичко - от лебеди до лосове.
Виж целия пост
# 2 258
Как се постига устойчивост единствено чрез еко-био-органик земеделие, което не е достатъчно продуктивно?
Тук не съм съгласна. "Веган" НЕ Е равно на "еко-био-органик земеделие". Даже като гледам повечето вегани хич и не ги интересува частта с опазването на околната среда. Гледах едно видео на Ирина, в което пазаруват в някакъв голям супермаркет. Купуваха органик, дотук добре, но много неща бяха опаковани в пластмаса и това явно не ги притесняваше. Rolling Eyes
Еко-био-органик земеделието е достатъчно продуктивно и за мен точно то е начинът за справяне със световния глад. Всички знаем защо в момента има гладуващи хора и колко храна се изхвърля в богатите страни...
За протокола: не съм веган, не съм вегетарианец, обаче съм еко-био-органик и купувам храна главно от малки местни производители, храня се сезонно, не ям месо всеки ден и гледам да произвеждам колкото се може по-малко боклук. Във фермата, от която купувам месо и мляко, кравите си имат рога, имат бик на разположение Wink и малките им сучат по няколко месеца. Производителят на зеленчуци, от когото пазарувам, отглежда зърно за съсед животновъд, който в замяна му дава оборски тор.
Виж целия пост
# 2 259

Не признавам обаче глупостта, която връхлита някои хора, станали родители, да лишават децата си от качествена храна, нужна за развитието им, както и правото на избор на въпросните деца да се хранят, както желаят.
Тя не ги лишавала от право на избор. Просто им е пуснала в ранна детска възраст няколко филмчета с ужасни мъчения над животни във ферми и те се съгласили, че това е и техен осъзнат избор.  ooooh!



Виж целия пост
# 2 260

Тя не ги лишавала от право на избор. Просто им е пуснала в ранна детска възраст няколко филмчета с ужасни мъчения над животни във ферми и те се съгласили, че това е и техен осъзнат избор.  ooooh!
Тя издевателства и над психиката им, и над физиката им и се чудя къде гледат техните социални?
Виж целия пост
# 2 261
Фея, ако обичаш, ще коментираш ли и по моите въпроси?

За нищо на света не бих седнала да налагам крайни виждания на други хора, най-малкото, защото генетически всеки е различен и докато за едни липсата на месо е ОК, за други може да доведе до сериозни дефицити.

Моя много близка приятелка е пример за цял живот вегетарианство без никакво месо - не от фалшив морал, просто не обича месо - наскоро й откриха тежка анемия, един месец ходи да й дават желязо. Хемоглобина го качи, желязото още й е много ниско. Лекарите също се притесняват.

Та имах много по-високо мнение за теб преди темата ти с "обясненията", която си е чиста пропаганда. Осъзнаваш ли, че по този начин можеш да навредиш сериозно на други хора, които нямат твоите генетически данни? Някои хора не усвояват витамините напълно в таблеткова форма. Други имат чувствителни стомаси и не могат да преминат на боб с амарант без да си влошат състоянието. Трети дори не осъзнават, че имат хормонални проблеми вече и са на една две стъпки от това да си съсипят целия баланс.

Подобен режим не трябва да се рекламира като единствена алтернатива на "злото". Човек може да го започне едва след обстойни изследвания в добро медицинско заведение. Нормалните хора дори в сайтовете за пропаганда слагат дисклеймър, в който с големи букви пише, че съветите им не са равностойни на лекарска диагноза. Ти си ги ръсиш, придружени с квалификации за липса на емпатия и кървав апокалипсис, ей така като семки.

Удебелила съм съществените части от този мой пост.

Виж целия пост
# 2 262

Тя не ги лишавала от право на избор. Просто им е пуснала в ранна детска възраст няколко филмчета с ужасни мъчения над животни във ферми и те се съгласили, че това е и техен осъзнат избор.  ooooh!
Тя издевателства и над психиката им, и над физиката им и се чудя къде гледат техните социални?
Може и да ѝ мине. Тя отскоро е веган. През 2014 година все още ядеше месо и всякакви животински продукти. Сега я тресе ентусиазма на новопокръстения. Дано по-скоро ѝ мине.
Виж целия пост
# 2 263
Тя не ги лишавала от право на избор. Просто им е пуснала в ранна детска възраст няколко филмчета с ужасни мъчения над животни във ферми и те се съгласили, че това е и техен осъзнат избор.  ooooh!

Toва е особено садистична форма на емоционално изнудване и хора, които го правят с децата си, са пълни боклуци - без извинение. Не мога да понасям натрапването на вина, особено у децата, а облъчването на деца с такива специално подбрани кадри, цели точно това - вина на всяка хапка  Sick Разбирам, че който е станал веган, се мрази достатъчно, за да се наказва чрез лишения, но никое дете не заслужава да бъде научено да се мрази заради това, че е човек.
Виж целия пост
# 2 264
Според мен веганите не стават такива, поради жал към животните или опазване на околната среда. Ако забелязахте в клиповете на Ирина, тя непрекъснато подчертава колко е полезно "хлорофилчето" за тялото й, колко витамини и бетакаротин има еди кое си и колко е полезно за нея. Никъде тя не споменава, че й е жал за животните или иска по-чиста околна среда. Всичко е насочено към Аз, Аз, Аз, на мен и т.н. Осъзнатите индивиди залитат натам за да се пречистят, да отслабнат, да са по-здрави, а не поради някакви хуманни подбуди. А другата закономерност е, че децата ги впримчват в тези идеи основно с филмчета за измъчване на животни, защото по друг начин няма как да ги агитираш, освен да предизвикаш у тях тъга или жал.
 
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия