Кое е престижно и за какво ни е?

  • 107 409
  • 1 684
# 855
Ам масово никога не е било, поне не както сега, но се влизаше и без уроци!!!!

Право, МИО и в подобни, вероятно са трябвали връзки, но за моята специалност, която исках, оценката ми стигна. Мисля че имах 4.95 по литература и 5,25 по история. За мен си бяха добри.
Виж целия пост
# 856
Лимонадената Джо, ами самонадеяна ми се стори убедеността ти, че ако се явиш на изпита, непременно ще имаш 6.00.
О, казах над 5.50, преспокойно мога да изтърва две запетайки и чистата шестица да стане мираж Laughing.
Ти обаче поддържаш далеч по-абсурдната теза, че отлични оценки се изкарват само с уроци. Не, не е вярно. Толкова.
Виж целия пост
# 857
Лимонадената Джо, ами самонадеяна ми се стори убедеността ти, че ако се явиш на изпита, непременно ще имаш 6.00.

Често казано, при все че работя в литературния институт, аз не съм сигурна дали ако се явя на този изпит, ще имам пълна шестица.
Ще имаш разбира се. В този институт породата на фауната е една.
Твоята.
 Това е и причината да няма добър писател, завършил подобен институт или работещ в такъв. Същото като и в другите изкуства, в живопистта например. И в музиката.
 Но пък в критиката сте недостижими, и в това да казвате нищо с много думи.




Не харесваш ли Георги Господинов? Той работи в този институт.
Виж целия пост
# 858
Лимонадената Джо, ами самонадеяна ми се стори убедеността ти, че ако се явиш на изпита, непременно ще имаш 6.00.

Често казано, при все че работя в литературния институт, аз не съм сигурна дали ако се явя на този изпит, ще имам пълна шестица.
Ще имаш разбира се. В този институт породата на фауната е една.
Твоята.
 Това е и причината да няма добър писател, завършил подобен институт или работещ в такъв. Същото като и в другите изкуства, в живопистта например. И в музиката.
 Но пък в критиката сте недостижими, и в това да казвате нищо с много думи.




Не харесваш ли Георги Господинов? Той работи в този институт.
Не.
Тези, които харесвам не са завършили такива институти. Нито един от тях. Ако ги бяха завършили или ако работеха в тях нямаше да имат за какво да пишат. А литературата, основното в нея е да имаш какво да кажеш на хората.
Виж целия пост
# 859
Добре де Аглая, аз съм много далеч от гениалността по литература и пак успях с някаква прилична оценка.


Ако сме имали една и съща учителка по  литература в училище, защото сме учили и двете в едно исъщо училище,  трябва да отбележим, за да сме честни, че тя беше от проверяващите кандидатстуденските работи в СУ. Затова готвеше чудесно за този изпит, а и при нас напълно безплатно след завършването във времето до изпита всеки ден провеждаше пробен изпит в училището. Упражнявали сме се доста. Имахме по няколко часа литература всеки ден през целия гимназиален курс.
Та поне аз си оставям надписа на блузата на снимката ми само като ироничен. За щастие не съм гений, а нормален човек (надявам се). Peace

И нямам 6 на изпита, а много по-малко, защото не слушах и писах както аз искам, а не както трябва. Предупредена бях, че така няма да изкарам 6, но пусто пуберско сърце се опъваше на тази идея и си пишеш както му дойде. Но и да бях писала както трябва не мога самонадеяно да твърдя, че щях да имам 6.
Виж целия пост
# 860
Дами, възхищавам ви се на увереността и честно, завиждам ви  Simple Smile

Това си е престижно - да имаш добро и/или високо мнение мнение за себе си, с покритие.
------------
Аз не бих могла нито на изпит по литература да се явя, нито на математика, а вече се съмнявам, че и по биология и химия.

Виж целия пост
# 861
Нищо чудно няма в това,че в първи клас децата си пишат сами домашните или родителите не знаят до къде са стигнали.
Дъщеря ми не ходи на занималня и вкъщи си ги пише сама,но не защото е гениална.Беше две години предучилищна група в училище ,вече има изградени навици и не среща затруднения засега.
Случва се други родители,чиито деца ходят на занималня да ме питат докъде са стигнали.Не знаят хората,защото всички учебници и тетрадки на децата са в училище .Естествено домашните си ги пишат сами в занималнята. Hug
Виж целия пост
# 862
Аз съм пълен профан по литература. Никога не ми е вървяла. От първи клас ме бяха скастрили жестоко, че съм била пишела прекалено дълги изречения, без да сложа точка и загубих интерес. Иначе математиката винаги ми е била лесна.

Заради това сега седя, трая си и не се обаждам по темата.

Литературата винаги ми е била субективна като предмет. Математиката - там или получаваш верният отговор (по какъвто и метод ти харесва), или не.
Виж целия пост
# 863
Дами, възхищавам ви се на увереността и честно, завиждам ви  Simple Smile

Това си е престижно - да имаш добро и/или високо мнение мнение за себе си, с покритие.

Престижно ли е да го споделяш обаче? И кога?
В Америка е престижно да си уверен, тук беше по-скоро престижно да си скромен. Сега не знам, защото наистина шумното е просташко, а просташката увереност си е обикновена арогантност в повечето случаи.
Виж целия пост
# 864
Бояна, не. Моята беше Кацарска, но и тя беше добра. Казвала ми е същото, защото аз тогава го играех бунтар и имах гадже  Joy.

Ами Магдалена, за изпит по математика съм съгласна, но за годишна оценка, не. Казах, че ми остави 5 само заради лошо лично отношение. Имах две първи места в олимпиади. Обичах я математиката. И до днес се увличам по нея, но съм загубила връзка и е сведена до логика и геометрия.
Виж целия пост
# 865
Аз не бих могла нито на изпит по литература да се явя, нито на математика, а вече се съмнявам, че и по биология и химия.
По биология беше далеч по-сложно, отколкото по литература, понеже имаше два различни учебника и за различните университети се готвеха теми по различните учебници. При това наистина се държеше да се пише по точния учебник, а в самите учебници имаше подадена различна информация. Кандидатстващите в Пловдив и София едновременно ставаха на луди калинки.
Виж целия пост
# 866
Ох, ще взема да се явя на този изпит другата година (ако имам право, разбира се), че ми стана интересно как стоят сега нещата.  Laughing
Виж целия пост
# 867
Дами, възхищавам ви се на увереността и честно, завиждам ви  Simple Smile

Това си е престижно - да имаш добро и/или високо мнение мнение за себе си, с покритие.

Престижно ли е да го споделяш обаче? И кога?
В Америка е престижно да си уверен, тук беше по-скоро престижно да си скромен. Сега не знам, защото наистина шумното е просташко, а просташката увереност си е обикновена арогантност в повечето случаи.

При всички случаи, от моя гледна точка - само когато това би ти донесло реален актив.

Съдя от съпруга си/просто аз нямам никакви лични постижения/, в определени случаи само би споменал какво и къде е завършил, къде е преподавал, и/или къде преподава сега.

Обаче, честно, завидях ви на самоувереността  Simple Smile

Аз не бих могла нито на изпит по литература да се явя, нито на математика, а вече се съмнявам, че и по биология и химия.
По биология беше далеч по-сложно, отколкото по литература, понеже имаше два различни учебника и за различните университети се готвеха теми по различните учебници. При това наистина се държеше да се пише по точния учебник, а в самите учебници имаше подадена различна информация. Кандидатстващите в Пловдив и София едновременно ставаха на луди калинки.

Да, и аз получих високи оценки когато писах точно по темите от курса. Повтарям, масов курс, не индивидуално обучение. При нас се случи така, че и по биология, и по химия се дублира една от темите с предишната година и доста народ изпокапа благодарение  на това.
Виж целия пост
# 868
За архитектура например в УАСГ ме съмнява да са много хората, минали без уроци по рисуване към университета. Първо, че не са много гимназиите, в които те учат как да рисуваш перспектива, капител и цветна задача, второ, че на тези уроци наборът от "обекти" за рисуване си включва тези обекти, които биха могли да се паднат на изпита (няма да ти дадат капител, който го нямат, а са го взели специално за изпита). И трето, че преподавателите на такива курсове са обикновено и в комисията по оценяване и може даже само по стила да разпознаят учениците си, които дълго време са ходили при тях, пък нека да е анонимно иначе.
Виж целия пост
# 869
За архитектура например в УАСГ ме съмнява да са много хората, минали без уроци по рисуване към университета. Първо, че не са много гимназиите, в които те учат как да рисуваш перспектива, капител и цветна задача, второ, че на тези уроци наборът от "обекти" за рисуване си включва тези обекти, които биха могли да се паднат на изпита (няма да ти дадат капител, който го нямат, а са го взели специално за изпита). И трето, че преподавателите на такива курсове са обикновено и в комисията по оценяване и може даже само по стила да разпознаят учениците си, които дълго време са ходили при тях, пък нека да е анонимно иначе.

За архитектурата и за художествената академия съм съгласна. Аз ходех на уроци по рисуване, защото исках по едно време да кандидатствам в художествената. Там няма как да стане без уроци.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия