Кое е престижно и за какво ни е?

  • 107 099
  • 1 684
# 1 110
Престижът на едно учебно заведение не се ли определя основно от реализацията на завършилите го!
По мое време право премиерно се учеше в СУ. Завършилите го се реализираха не просто като специалисти, а такива с високи доходи. Това си се водеше елитна специалност. Сега право може да се завърши в няколко ВУЗ-а, но пък много от завършилите стават просто служители със средни /та дори и по малко/ доходи.
Когато едно нещо стане масово и достъпно за широк кръг от хора, престижът му намалява.

Именно. Престижното не е лесно достъпно и постижимо, то затова е престижно. Показва, че нещо е по-високо в йерархията. И в темата на това се гледа като на нещо лошо, самата дума йерархия и това е разбираемо у нас, но като цяло не е лошо, напротив. Каза се по-рано от някой, че да се стремиш към престиж е снобизъм. Аз не мисля, че хората, които искат да постигнат нещо значимо, дали ще е образование, пари или уважение в обществото са сноби. Сноби са онези, които им подражават или се кичат с атрибути на престижа без фактически да са постигнали престижна позиция в обществото.
Но понеже у нас много пъти се разместваха пластовете фактическата уважавана позиция в обществото ми се изплъзва. Почти всеки положителен етикет се е превърнал в ироничен и то не е случайно. Кажете на някого интелектуалец и само ще го обидите.  Laughing
много точно мнение. просто в България чак тепърва започва изграждането на нормален среден и елитен клас, който да  е от можещи и образовани хора, а не от мутри и мутреси.
Виж целия пост
# 1 111
Наскоро гледах накуп филми от... може би преди десет години, че и по-стари, предимно от типа действието се развива в Ню Йорк и ми направи впечатление, че в сегашните филми никъде няма книги по къщите на хората. Всичко това се вля във впечатленията ми напоследък и за мебелите - вече място има за все по-голям телевизор, но не и за книги. Вадя си заключението, че е престижно да имаш голям телевизор, а не книги. И не, не е от използването на електронни четци.
Виж целия пост
# 1 112
Наскоро гледах накуп филми от... може би преди десет години, че и по-стари, предимно от типа действието се развива в Ню Йорк и ми направи впечатление, че в сегашните филми никъде няма книги по къщите на хората. Всичко това се вля във впечатленията ми напоследък и за мебелите - вече място има за все по-голям телевизор, но не и за книги. Вадя си заключението, че е престижно да имаш голям телевизор, а не книги. И не, не е от използването на електронни четци.


Преди в някои домове са подбирали книги по цвят и големина, за да подхождат на интериора, но никога не са били отваряни.  Simple Smile

Плащам абонамент за електронна библиотека и имам достъп до много повече книги, отколкото бих могла да притежавам.
Виж целия пост
# 1 113
Големият Тв е за домашно кино, игри и тн.
И компютър също, само че от дивана.
Виж целия пост
# 1 114
Сега ще излезе ,че ако имаш голяма библиотека в къщи е много престижно.Тогава мога да съм спокойна за моя образцов дом.
Виж целия пост
# 1 115
зда, трябваше да се сетя, че ще започне отчитане по темата.
Виж целия пост
# 1 116
зда, трябваше да се сетя, че ще започне отчитане по темата.

Темата е коментарна и хората коментират.  33uu
Виж целия пост
# 1 117
очевидно, че книгите не са просто част от декора, а за четене. Телевизорът е за гледане, не за четене или работно място. Но се сетих, че сега ще има лавина от обяснения за новите технологии, електронния абонамент и как телевизорът е някакво магично устройство за всякакви интелектуални занимания.  Laughing Ако се бях сетила по-рано, нямаше да го напиша това с книгите и телевизорите.
Виж целия пост
# 1 118
очевидно, че книгите не са просто част от декора, а за четене. Телевизорът е за гледане, не за четене или работно място. Но се сетих, че сега ще има лавина от обяснения за новите технологии, електронния абонамент и как телевизорът е някакво магично устройство за всякакви интелектуални занимания.  Laughing Ако се бях сетила по-рано, нямаше да го напиша това с книгите и телевизорите.

Късно е, чадо.
Виж целия пост
# 1 119
Андариел, преди новите технологии основното забавление е било четенето. Сега основните забавления са други. У нас е прието да се смята, че четенето е нещо супер специално и престижно, а то е просто един вид забавление. В този смисъл, няма голямо значение дали хората четат Венета Райкова или я гледат. Поне за мен, та от там и имат ли библиотека с нейните книги или не. Например.
Виж целия пост
# 1 120
Тя пък, откога прописа! Shocked
Виж целия пост
# 1 121
Тя пък, откога прописа! Shocked
Откакто стана престижно да пропишеш преди да си се научил да четеш.
Виж целия пост
# 1 122
Тя пък, откога прописа! Shocked
Откакто стана престижно да пропишеш преди да си се научил да четеш.
хахахаха Simple Smile)

между другото, да. сега наистна е престижно да си автор на поне една две книги. мани ти четенето, писането е на мода!
Виж целия пост
# 1 123
Е де що има човек направи блог, че и книга изддаде...защо и Венета Райкова да не го направи (мисля даже, че има и две)
Виж целия пост
# 1 124
очевидно, че книгите не са просто част от декора, а за четене. Телевизорът е за гледане, не за четене или работно място. Но се сетих, че сега ще има лавина от обяснения за новите технологии, електронния абонамент и как телевизорът е някакво магично устройство за всякакви интелектуални занимания.  Laughing Ако се бях сетила по-рано, нямаше да го напиша това с книгите и телевизорите.
Хич не е очевидно, че се четат. Аз съм влизала в домове с огромна библиотека, изказах възхищение и ми отговориха - А, тя майка ми ги е купувала навремето, ние не сме ги чели. От друга страна пък ми е някак странно, ако в един дом не виждам никакви книги.

Венетка май три книги вече е написала, точно вчера някъде четох. #Crazy
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия