Защо да е срамно да използваш форума за личен бизнес? Плащаш си и няма нищо срамно.
А, ако го използваш за личен бизнес, без да си плащаш, срамно ли е?
Кое е престижно и за какво ни е?
- Публикувана: 27 окт. 2016, 10:56 ч.
- Последно мнение: 4 дек. 2016, 20:14 ч.
# 1 605
4 дек. 2016, 09:14 ч.
А, ако го използваш за личен бизнес, без да си плащаш, срамно ли е?
Едва ли, но противоречи на правилата на форума.
Виж целия пост
А, ако го използваш за личен бизнес, без да си плащаш, срамно ли е?
# 1 606
4 дек. 2016, 09:52 ч.
Добро утро,
бала е едно много публично събитие
По света и у нас всяка година се организират стотици благотворителни балове от фондации, болници, посолства, училища, търговски организации, т.н.
Защо публично? А защо не?
В приятна обстановка, хапнал и пийнал
човек има повече склонност да си развърже кесията.
Добрия пример /и не само де/ е заразителен - дава един, втори, пети и в един момент всички решават да дадат, така де, да не останат по-назад. И купуват на търг картини, рокли, обувки, сервизи, място в ложата на театъра, закуски и вечери със знаменитости и т.н. и т.н.
Парвенющина ми звучи смешно.
В общество, в което парите са основния измерител на успеха, умението да правиш пари заслужава уважение, а не презрение.
А Бояна е могла да се поинтересува за регулярните дарения преди да напише, че те не са популярни и не се случват в България.
Виж целия пост
А защо трябва да има публична част?
Не виждам неподготвеност у Бояна; виждам обаче странна защита на някаква парвенющина от страна на някои дами.
Не виждам неподготвеност у Бояна; виждам обаче странна защита на някаква парвенющина от страна на някои дами.
Добро утро,
бала е едно много публично събитие
По света и у нас всяка година се организират стотици благотворителни балове от фондации, болници, посолства, училища, търговски организации, т.н.
Защо публично? А защо не?
В приятна обстановка, хапнал и пийнал
човек има повече склонност да си развърже кесията.Добрия пример /и не само де/ е заразителен - дава един, втори, пети и в един момент всички решават да дадат, така де, да не останат по-назад. И купуват на търг картини, рокли, обувки, сервизи, място в ложата на театъра, закуски и вечери със знаменитости и т.н. и т.н.
Парвенющина ми звучи смешно.
В общество, в което парите са основния измерител на успеха, умението да правиш пари заслужава уважение, а не презрение.
А Бояна е могла да се поинтересува за регулярните дарения преди да напише, че те не са популярни и не се случват в България.
# 1 607
4 дек. 2016, 10:04 ч.
Ако си сложи силикон, разгърди се и отиде да дефилира така сред срамния кич на хотел Маринела, а след това нарече това благотворителност, да. И понеже с годините се е доказала като умен човек с добър вкус и интелигентно поведение, ще и потърся помощ, защото това би било признак на пълно изтрещяване.
Тарифи според визията ли имате?
С даскалски вид 200 са ок, със силикон 2000, със силикон и разгърдена насред хотел Маринела 20 000 . Интересно.
Виж целия пост
Ако даде "само" 200 за дарение на някоя вечеря ще си промениш ли мнениетоза нея?
Тарифи според визията ли имате?
С даскалски вид 200 са ок, със силикон 2000, със силикон и разгърдена насред хотел Маринела 20 000 . Интересно.
# 1 608
4 дек. 2016, 10:21 ч.
Май пак не се разбира какво се има предвид. Така организираните мероприятия отблъскват повечето хора. И да, нито са стилни, нито водят до "развръзване" на кесията.
Дарителството е доброволно и от тази гледна точка всеки дарява колкото прецени, а когато го прави публично е нормално да се коментира уместността на начина, а и на сумите.
Виж целия пост
Дарителството е доброволно и от тази гледна точка всеки дарява колкото прецени, а когато го прави публично е нормално да се коментира уместността на начина, а и на сумите.
# 1 609
4 дек. 2016, 10:22 ч.
ето пример за публичност На събитието гостите наддаваха за бижута на Мадона, арт колекции, седмица в къщата на Леонардо ди Каприо и автомобил, пишат американски медии. Изненадващо Мадона предложи на бившия си съпруг да се омъжи отново за него, но ако плати 150 000 долара за нейни колиета. Актьорът обаче бе победен от други участници в търга, които купиха бижутата
от тук : http://life.dir.bg/news/-24660510
Виж целия пост
от тук : http://life.dir.bg/news/-24660510
# 1 610
4 дек. 2016, 10:26 ч.
Надявам се не го публикуваш като пример за стил, защото илюстрира именно тази пошлост за която поне аз говоря.
Виж целия пост
ето пример за публичност На събитието гостите наддаваха за бижута на Мадона, арт колекции, седмица в къщата на Леонардо ди Каприо и автомобил, пишат американски медии. Изненадващо Мадона предложи на бившия си съпруг да се омъжи отново за него, но ако плати 150 000 долара за нейни колиета. Актьорът обаче бе победен от други участници в търга, които купиха бижутата
от тук : http://life.dir.bg/news/-24660510
от тук : http://life.dir.bg/news/-24660510
Надявам се не го публикуваш като пример за стил, защото илюстрира именно тази пошлост за която поне аз говоря.
# 1 611
4 дек. 2016, 10:30 ч.
напротив, така организирани мероприятия привличат хората и се събират пари
това, че на теб не са ти по вкуса не значи, че не е работеща системата
защо да се събират в Кан или Ню Йорк на благотворителен бал, а в България да не може?
защо там е стилно, а тук не
защо има двоен стандарт?
стил, какъв ти стил - виж Кан, Оскарите и други подобни събития колко полуголи жени има, какъв стил точно има в това? Или щото е червения килим там може, а във Военния клуб в София не може да има деколтета и пера?
а "елитарните" личности, които се имат за стилни, класни и т.н. трябва да се замислят такива ли са щом с радост клюкат по адрес на жените събрали пари на благотворителен бал
или те не са от тия
ти от тях ли си како Сийке?
Виж целия пост
Май пак не се разбира какво се има предвид. Така организираните мероприятия отблъскват повечето хора. И да, нито са стилни, нито водят до "развръзване" на кесията.
Дарителството е доброволно и от тази гледна точка всеки дарява колкото прецени, а когато го прави публично е нормално да се коментира уместността на начина, а и на сумите.
Дарителството е доброволно и от тази гледна точка всеки дарява колкото прецени, а когато го прави публично е нормално да се коментира уместността на начина, а и на сумите.
напротив, така организирани мероприятия привличат хората и се събират пари
това, че на теб не са ти по вкуса не значи, че не е работеща системата
защо да се събират в Кан или Ню Йорк на благотворителен бал, а в България да не може?
защо там е стилно, а тук не
защо има двоен стандарт?
стил, какъв ти стил - виж Кан, Оскарите и други подобни събития колко полуголи жени има, какъв стил точно има в това? Или щото е червения килим там може, а във Военния клуб в София не може да има деколтета и пера?
а "елитарните" личности, които се имат за стилни, класни и т.н. трябва да се замислят такива ли са щом с радост клюкат по адрес на жените събрали пари на благотворителен бал
или те не са от тия
ти от тях ли си како Сийке?
# 1 612
4 дек. 2016, 10:33 ч.
Надявам се не го публикуваш като пример за стил, защото илюстрира именно тази пошлост за която поне аз говоря.
надявам се, не се надявам....това звучи смешно
на тия в Малави им е все тая дали парите са събрани от учителки с ризи закопчани до врата или от полуголата Мадона
пошлост?
стига бе
това е шоу бизнес
Виж целия пост
Надявам се не го публикуваш като пример за стил, защото илюстрира именно тази пошлост за която поне аз говоря.
надявам се, не се надявам....това звучи смешно
на тия в Малави им е все тая дали парите са събрани от учителки с ризи закопчани до врата или от полуголата Мадона
пошлост?
стига бе
това е шоу бизнес
# 1 613
4 дек. 2016, 10:39 ч.
Надявам се не го публикуваш като пример за стил, защото илюстрира именно тази пошлост за която поне аз говоря.
надявам се, не се надявам....това звучи смешно
на тия в Малави им е все тая дали парите са събрани от учителки с ризи закопчани до врата или от полуголата Мадона
пошлост?
стига бе
това е шоу бизнес
Именно, шоу бизнес. Нали сама се сещаш, че Мадона най-вероятно има бижута да закупи и издържа малка държавица.
Аз нямам против да се събират пари, но смятам, че има и друг начин по който да се прави благотворителност и примери за това има много. Не малко университети се издържат по този начин. Предоставят се стипендии и тези пари не са събрани с чекнене пред публика.
Виж целия пост
Надявам се не го публикуваш като пример за стил, защото илюстрира именно тази пошлост за която поне аз говоря.
надявам се, не се надявам....това звучи смешно
на тия в Малави им е все тая дали парите са събрани от учителки с ризи закопчани до врата или от полуголата Мадона
пошлост?
стига бе
това е шоу бизнес
Именно, шоу бизнес. Нали сама се сещаш, че Мадона най-вероятно има бижута да закупи и издържа малка държавица.
Аз нямам против да се събират пари, но смятам, че има и друг начин по който да се прави благотворителност и примери за това има много. Не малко университети се издържат по този начин. Предоставят се стипендии и тези пари не са събрани с чекнене пред публика.
# 1 614
4 дек. 2016, 10:41 ч.
Добро утро,
бала е едно много публично събитие
По света и у нас всяка година се организират стотици благотворителни балове от фондации, болници, посолства, училища, търговски организации, т.н.
Защо публично? А защо не?
В приятна обстановка, хапнал и пийнал човек има повече склонност да си развърже кесията.
Добрия пример /и не само де/ е заразителен - дава един, втори, пети и в един момент всички решават да дадат, така де, да не останат по-назад. И купуват на търг картини, рокли, обувки, сервизи, място в ложата на театъра, закуски и вечери със знаменитости и т.н. и т.н.
Парвенющина ми звучи смешно.
В общество, в което парите са основния измерител на успеха, умението да правиш пари заслужава уважение, а не презрение.
А Бояна е могла да се поинтересува за регулярните дарения преди да напише, че те не са популярни и не се случват в България.
Съгласна съм с теб. Публично е, за да може повече хора да започнат да го правят. В Америка е адски популярно, да имаш кауза и да даваш много пари за благотворителност. И това трябва да е публично, за да може още хора да го правят. Не виждам смисъл в това да е тайно и "от сърце". И да не е "от сърце", какво от това? Важен е крайният резултат, а той винаги е добър, когато става въпрос за благотворителност. Дано повече богати хора, намерят престиж в това да дават.
Виж целия пост
А защо трябва да има публична част?
Не виждам неподготвеност у Бояна; виждам обаче странна защита на някаква парвенющина от страна на някои дами.
Не виждам неподготвеност у Бояна; виждам обаче странна защита на някаква парвенющина от страна на някои дами.
Добро утро,
бала е едно много публично събитие
По света и у нас всяка година се организират стотици благотворителни балове от фондации, болници, посолства, училища, търговски организации, т.н.
Защо публично? А защо не?
В приятна обстановка, хапнал и пийнал
човек има повече склонност да си развърже кесията.Добрия пример /и не само де/ е заразителен - дава един, втори, пети и в един момент всички решават да дадат, така де, да не останат по-назад. И купуват на търг картини, рокли, обувки, сервизи, място в ложата на театъра, закуски и вечери със знаменитости и т.н. и т.н.
Парвенющина ми звучи смешно.
В общество, в което парите са основния измерител на успеха, умението да правиш пари заслужава уважение, а не презрение.
А Бояна е могла да се поинтересува за регулярните дарения преди да напише, че те не са популярни и не се случват в България.
Съгласна съм с теб. Публично е, за да може повече хора да започнат да го правят. В Америка е адски популярно, да имаш кауза и да даваш много пари за благотворителност. И това трябва да е публично, за да може още хора да го правят. Не виждам смисъл в това да е тайно и "от сърце". И да не е "от сърце", какво от това? Важен е крайният резултат, а той винаги е добър, когато става въпрос за благотворителност. Дано повече богати хора, намерят престиж в това да дават.
# 1 615
4 дек. 2016, 10:48 ч.
Много зависи от публичността. Правят се публични кампании на всякъде, те имат за цел да привлекат широк кръг от дарители, а не т.нар. елит. Тук се правят няколко маратона годишно, в които участват по 10 000.
Някак различно ми се струва да дадеш 200 лв, за да тичаш и да дадеш 200, за да отидеш на вечеря.
Виж целия пост
Някак различно ми се струва да дадеш 200 лв, за да тичаш и да дадеш 200, за да отидеш на вечеря.
# 1 616
4 дек. 2016, 10:50 ч.
Аз нямам против да се събират пари, но смятам, че има и друг начин по който да се прави благотворителност и примери за това има много. Не малко университети се издържат по този начин. Предоставят се стипендии и тези пари не са събрани с чекнене пред публика.
напротив, имаш - прочети какво пишеш
ти си ок със събраните пари само ако са събрани от стилни, класни жени с вид на учителка от 50-те години
"другите" пари не ти харесват
което по мое мнение е глупаво, защото като се събират пари за добра кауза няма значение как са облечени хората които ги дават, каква музика слушат, имат ли силикон, имат ли куче, руси ли са, правят ли свирки, ходят ли на църква и т.н. и т.н.
Благотворителността трябва да бъде И публична - за мен тайните дарения са малко или много егоистично самопогалване на дарителя. Добрия пример наистина е заразителен и е хубаво, че от време на време излиза информация за по-тихите дарители за и други да се присъединят към каузата.
Та така - с две ръце съм за всякакви бляскави балове - на бизнес дами, на шофьори, на певици, на търговци, на банкери, на артисти, на учители - нека се повеселят, нека се съберат пари - резултата е положителен.
А това, че на една общност блясъка не и е по вкуса няма значение, тази общност спокойно може да дарява тихо и кротко, без да афишира.
Друг е въпроса защо тази общност толкова бърза да осъди кой какво прави, как го прави и как е облечен
Виж целия пост
Аз нямам против да се събират пари, но смятам, че има и друг начин по който да се прави благотворителност и примери за това има много. Не малко университети се издържат по този начин. Предоставят се стипендии и тези пари не са събрани с чекнене пред публика.
напротив, имаш - прочети какво пишеш
ти си ок със събраните пари само ако са събрани от стилни, класни жени с вид на учителка от 50-те години
"другите" пари не ти харесват
което по мое мнение е глупаво, защото като се събират пари за добра кауза няма значение как са облечени хората които ги дават, каква музика слушат, имат ли силикон, имат ли куче, руси ли са, правят ли свирки, ходят ли на църква и т.н. и т.н.
Благотворителността трябва да бъде И публична - за мен тайните дарения са малко или много егоистично самопогалване на дарителя. Добрия пример наистина е заразителен и е хубаво, че от време на време излиза информация за по-тихите дарители за и други да се присъединят към каузата.
Та така - с две ръце съм за всякакви бляскави балове - на бизнес дами, на шофьори, на певици, на търговци, на банкери, на артисти, на учители - нека се повеселят, нека се съберат пари - резултата е положителен.
А това, че на една общност блясъка не и е по вкуса няма значение, тази общност спокойно може да дарява тихо и кротко, без да афишира.
Друг е въпроса защо тази общност толкова бърза да осъди кой какво прави, как го прави и как е облечен
# 1 617
4 дек. 2016, 10:54 ч.
Публично даряват хората, които имат нужда от реклама. Неслучайно се даде пример с хора на изкуството.
Тези, които нямат нужда от реклама, даряват дискретно. Както доста по-назад беше споменато – може да видиш табелка с името на дарителя на стената в университет или болница, а може и да не я видиш. По телевизора едва ли ще го покажат.
Виж целия пост
Тези, които нямат нужда от реклама, даряват дискретно. Както доста по-назад беше споменато – може да видиш табелка с името на дарителя на стената в университет или болница, а може и да не я видиш. По телевизора едва ли ще го покажат.
# 1 618
4 дек. 2016, 10:55 ч.
Аз нямам против да се събират пари, но смятам, че има и друг начин по който да се прави благотворителност и примери за това има много. Не малко университети се издържат по този начин. Предоставят се стипендии и тези пари не са събрани с чекнене пред публика.
напротив, имаш - прочети какво пишеш
ти си ок със събраните пари само ако са събрани от стилни, класни жени с вид на учителка от 50-те години
"другите" пари не ти харесват
което по мое мнение е глупаво, защото като се събират пари за добра кауза няма значение как са облечени хората които ги дават, каква музика слушат, имат ли силикон, имат ли куче, руси ли са, правят ли свирки, ходят ли на църква и т.н. и т.н.
Благотворителността трябва да бъде И публична - за мен тайните дарения са малко или много егоистично самопогалване на дарителя. Добрия пример наистина е заразителен и е хубаво, че от време на време излиза информация за по-тихите дарители за и други да се присъединят към каузата.
Та така - с две ръце съм за всякакви бляскави балове - на бизнес дами, на шофьори, на певици, на търговци, на банкери, на артисти, на учители - нека се повеселят, нека се съберат пари - резултата е положителен.
А това, че на една общност блясъка не и е по вкуса няма значение, тази общност спокойно може да дарява тихо и кротко, без да афишира.
Друг е въпроса защо тази общност толкова бърза да осъди кой какво прави, как го прави и как е облечен
Не, нямам. Парите са си пари, когато отиват по предназначения, но позьорщината си е позьорщина, а количеството събирани по този начин пари не са особено много. Но ако ти или някой друг се вълнуват от балове, мисля че не е трудно да се отиде на такъв.
Виж целия пост
Аз нямам против да се събират пари, но смятам, че има и друг начин по който да се прави благотворителност и примери за това има много. Не малко университети се издържат по този начин. Предоставят се стипендии и тези пари не са събрани с чекнене пред публика.
напротив, имаш - прочети какво пишеш
ти си ок със събраните пари само ако са събрани от стилни, класни жени с вид на учителка от 50-те години
"другите" пари не ти харесват
което по мое мнение е глупаво, защото като се събират пари за добра кауза няма значение как са облечени хората които ги дават, каква музика слушат, имат ли силикон, имат ли куче, руси ли са, правят ли свирки, ходят ли на църква и т.н. и т.н.
Благотворителността трябва да бъде И публична - за мен тайните дарения са малко или много егоистично самопогалване на дарителя. Добрия пример наистина е заразителен и е хубаво, че от време на време излиза информация за по-тихите дарители за и други да се присъединят към каузата.
Та така - с две ръце съм за всякакви бляскави балове - на бизнес дами, на шофьори, на певици, на търговци, на банкери, на артисти, на учители - нека се повеселят, нека се съберат пари - резултата е положителен.
А това, че на една общност блясъка не и е по вкуса няма значение, тази общност спокойно може да дарява тихо и кротко, без да афишира.
Друг е въпроса защо тази общност толкова бърза да осъди кой какво прави, как го прави и как е облечен
Не, нямам. Парите са си пари, когато отиват по предназначения, но позьорщината си е позьорщина, а количеството събирани по този начин пари не са особено много. Но ако ти или някой друг се вълнуват от балове, мисля че не е трудно да се отиде на такъв.
# 1 619
4 дек. 2016, 10:57 ч.
тук също се правят такива, а има и балкански благотворителен маратон
начини за събиране на пари много, което е добре - всеки може да се присъедини там където се чувства на място
но да се каже, че едното е по-добро/или по-стилно от друго звучи малко снобско
Виж целия пост
Много зависи от публичността. Правят се публични кампании на всякъде, те имат за цел да привлекат широк кръг от дарители, а не т.нар. елит. Тук се правят няколко маратона годишно, в които участват по 10 000.
Някак различно ми се струва да дадеш 200 лв, за да тичаш и да дадеш 200, за да отидеш на вечеря.
Някак различно ми се струва да дадеш 200 лв, за да тичаш и да дадеш 200, за да отидеш на вечеря.
тук също се правят такива, а има и балкански благотворителен маратон
начини за събиране на пари много, което е добре - всеки може да се присъедини там където се чувства на място
но да се каже, че едното е по-добро/или по-стилно от друго звучи малко снобско
Препоръчани теми