Петият президент на Република България
- Публикувана: 13 ноем. 2016, 20:29 ч.
- Последно мнение: 13 май 2017, 17:16 ч.
# 4 276
2 фев. 2017, 21:49 ч.
Не точно така. В момента действа стария закон, а промяната му може да стане само с ново внасяне в следващото НС. Ветото един вид няма на кого да върне закона.
Не може да се върне на разпуснат парламент.
edit: Пффф накарахте ме да се замисля сериозно - не би следвало ново НС да обсъжда невнесен в неговите правомощия закон. Може само да го променя.
Започвам да ровя тиквите.
има процедури, според които статута на законопроектите, както и правилата за обсъждането и гласуването им са различни, според фазата на която е закона. Когато е приет на второ четене и изпратен на Президента за обнародване, а той го върне за ново обсъждане, не е необходима процедурата "внасяне на проектозакон", за да се задейства законодателния процес.
А това, което се каза за безмислеността на ветото е просто смешно- след вето законът може да влезе в сила, само ако е гласуван с мнозинство 1/2 от ВСИЧКИ народни представители-т.е. 121 гласа "ЗА", а не 1/2 от кворума - или 61 гласа "за" при минимален кворум. Разликата е огромна
пп това е точно процедурата:
Отлагателното вето на президента възобновява законодателния процес във фазата на обсъждане във водещата комисия и в стадия на второ обсъждане в пленума. Ветото може да бъде преодоляно, ако срещу него гласуват повече от половината от всички народни представители.
Виж целия пост
не е 43 НС, което вече не съществува, а е народното събрание, което ще се конституира след изборите.
Не точно така. В момента действа стария закон, а промяната му може да стане само с ново внасяне в следващото НС. Ветото един вид няма на кого да върне закона.
да върне закона за ново обсъждане?
Не може да се върне на разпуснат парламент.
edit: Пффф накарахте ме да се замисля сериозно - не би следвало ново НС да обсъжда невнесен в неговите правомощия закон. Може само да го променя.
Започвам да ровя тиквите.
има процедури, според които статута на законопроектите, както и правилата за обсъждането и гласуването им са различни, според фазата на която е закона. Когато е приет на второ четене и изпратен на Президента за обнародване, а той го върне за ново обсъждане, не е необходима процедурата "внасяне на проектозакон", за да се задейства законодателния процес.
А това, което се каза за безмислеността на ветото е просто смешно- след вето законът може да влезе в сила, само ако е гласуван с мнозинство 1/2 от ВСИЧКИ народни представители-т.е. 121 гласа "ЗА", а не 1/2 от кворума - или 61 гласа "за" при минимален кворум. Разликата е огромна
пп това е точно процедурата:
Отлагателното вето на президента възобновява законодателния процес във фазата на обсъждане във водещата комисия и в стадия на второ обсъждане в пленума. Ветото може да бъде преодоляно, ако срещу него гласуват повече от половината от всички народни представители.
# 4 277
2 фев. 2017, 21:59 ч.
Фенките на РР имат железни аргументи, нали видя?! 
Виж целия пост
Ролята на ветото е да се върне законът за ново гласуване от органа, който го е приел, но с различно мнозинство. Това обаче няма как да стане, защото няма Парламент и на практика ветото не може да изиграе ролята си . Всъщност президентът си позволи "отмяна" на приет от законодателната власт акт. За мен това не е вето, а нещо друго- няма да го напиша, че фенките на Радев ще ме удушат. Не коментирам качеството на закона, нито изявленията че е приет бързо.
# 4 278
2 фев. 2017, 21:59 ч.
Диана, сега няма как да се проведе описаната от теб процедура, защото ветото връща за допълнително обсъждане и гласуване закона, САМО ако има действащо НС, ако няма- законът е умрял. Аз се оттеглям, че ми омръзна да повтарям едно и също нещо.
Виж целия пост
# 4 280
2 фев. 2017, 22:04 ч.
На сегашния жена му е кофти облечена и със съмнителни добродетели, а на предния пък жена му предпочиташе да спи с мъже! Ох, не им е лесно!
Виж целия пост
Тежка е съдбата на последните президенти!
На сегашния жена му е кофти облечена и със съмнителни добродетели, а на предния пък жена му предпочиташе да спи с мъже! Ох, не им е лесно!
# 4 281
2 фев. 2017, 22:05 ч.
Не ми пука колко време им е отнело да го пишат. Нали се сещаш, че между лятото и януари месец има един сезон и нещо. Дори и да изключим ваканциите на депутатите - има ли са достатъчно време, а не в последния момент. Тези законопроекти винаги са будили най-малкото съмнение за нещо, което се опитва да се пробута в междувластието.
Виж целия пост
Проектът на нов Закон за концесиите беше внесен от Министерски съвет през лятото, а и преди това по него се е работило доста дълго време, доколкото знам. Сега с това вето на практика всичко се зачерква и трябва да бъде внесен наново за разглеждане от следващите избраници - народни представители . Това е по процедурата.
Според мен не беше нужно вето, законът трябваше да влезе в сила и следващите да го отменят, ако решат - с гласуване. А не еднолично- както на практика стана.
Според мен не беше нужно вето, законът трябваше да влезе в сила и следващите да го отменят, ако решат - с гласуване. А не еднолично- както на практика стана.
Не ми пука колко време им е отнело да го пишат. Нали се сещаш, че между лятото и януари месец има един сезон и нещо. Дори и да изключим ваканциите на депутатите - има ли са достатъчно време, а не в последния момент. Тези законопроекти винаги са будили най-малкото съмнение за нещо, което се опитва да се пробута в междувластието.
# 4 282
2 фев. 2017, 22:07 ч.
Ама хич!
Представяш ли си педерале, ако трябваше да спи с жени?
Виж целия пост
... Ох, не им е лесно!
Ама хич!
Представяш ли си педерале, ако трябваше да спи с жени?
# 4 283
2 фев. 2017, 22:07 ч.
На сегашния жена му е кофти облечена и със съмнителни добродетели, а на предния пък жена му предпочиташе да спи с мъже! Ох, не им е лесно!
Извинявам се много, но вече взе да идва в повече, дано се усещате, че това никак не е в полза на фигурите, на които симпатизирате.
Ако феновете на РР са с изплезени езици и толкова вулгарни, тежко му на човека!
Кому е необходима тази жлъч?
Хубаво да има дискусия, но да се води на някакво ниво все пак.
п.с. Извинявам се на останалите участници в темата, но не се сдържах.
Виж целия пост
Скрит текст:
Тежка е съдбата на последните президенти!На сегашния жена му е кофти облечена и със съмнителни добродетели, а на предния пък жена му предпочиташе да спи с мъже! Ох, не им е лесно!
Ако феновете на РР са с изплезени езици и толкова вулгарни, тежко му на човека!
Кому е необходима тази жлъч?Хубаво да има дискусия, но да се води на някакво ниво все пак.
п.с. Извинявам се на останалите участници в темата, но не се сдържах.
# 4 284
2 фев. 2017, 22:12 ч.
Ама хич!
Представяш ли си педерале, ако трябваше да спи с жени?
Какво има да си го представям, малко ли години го е правила преди президентския му мандат!
missence, кофти е когато някой ви отговори с похватите, които вие прилагате!
Или само вие имате право да обиждате и коментирате една или друга жена (не визирам Росен)!
Виж целия пост
Скрит текст:
... Ох, не им е лесно!
Ама хич!
Представяш ли си педерале, ако трябваше да спи с жени?
missence, кофти е когато някой ви отговори с похватите, които вие прилагате!
Или само вие имате право да обиждате и коментирате една или друга жена (не визирам Росен)!
# 4 285
2 фев. 2017, 22:13 ч.
Е, хубава работа - изплезеният език беше закачка.
Извинявам се най - официално.
И все още не съм фенка - чакам стенограмата за КТБ.
Виж целия пост
Извинявам се най - официално.
И все още не съм фенка - чакам стенограмата за КТБ.
# 4 286
2 фев. 2017, 22:17 ч.
Гледам, че по медиите /на практика между юристи/ се вихри същият спор. Георги Марков е на позицията на DianaD, Близнашки на твоята. Май това, на което всички си стискат ръцете е, че няма изрична процедура за вето между две НС.
Виж целия пост
Диана, сега няма как да се проведе описаната от теб процедура, защото ветото връща за допълнително обсъждане и гласуване закона, САМО ако има действащо НС, ако няма- законът е умрял. Аз се оттеглям, че ми омръзна да повтарям едно и също нещо.
Гледам, че по медиите /на практика между юристи/ се вихри същият спор. Георги Марков е на позицията на DianaD, Близнашки на твоята. Май това, на което всички си стискат ръцете е, че няма изрична процедура за вето между две НС.
# 4 287
2 фев. 2017, 22:17 ч.
Ама хич!
Представяш ли си педерале, ако трябваше да спи с жени?
Какво има да си го представям, малко ли години го е правила преди президентския му мандат!
....
Отврат педерале - да спи с жени!!!
Виж целия пост
Скрит текст:
... Ох, не им е лесно!
Ама хич!
Представяш ли си педерале, ако трябваше да спи с жени?
....
Отврат педерале - да спи с жени!!!
# 4 288
2 фев. 2017, 22:18 ч.
По-скоро последното ме подразни по адрес на президеншата (бивша и настояща). В крайна сметка едва ли ни интересува с кого спи Плевнелиева, Зорка или Антонина. Доколкото знам Стоянови и Първанови не бяха в образцови отношения, ама никой не им се навря в чаршафите. Плевнелиеви (не съм им фен) преживяха много в личен план и не заслужават някой да им наднича под чаршафа.
Страхотно е да има настроение в темата, да се пускат майтапи или да има заяждане, ама да е на някакво ниво.
Виж целия пост
Е, хубава работа - изплезеният език беше закачка.
Извинявам се най - официално.
И все още не съм фенка - чакам стенограмата за КТБ.
Извинявам се най - официално.
И все още не съм фенка - чакам стенограмата за КТБ.
Страхотно е да има настроение в темата, да се пускат майтапи или да има заяждане, ама да е на някакво ниво.
# 4 289
2 фев. 2017, 22:38 ч.
Vapor, търси се спор в безспорното ли сега или някакво противопоставяне? Всички знаем, че 43-тото НС е разпуснато. Как да прегласува закона, върху който има вето? И още нещо - идва новото 44-то НС, ами естествено- ще почне от нулата, но за да започне това- трябва някой да внесе закона. Даже няма и спор тук. Спорът е за чий му беше на Радев да го прави?
Това само не съм си изяснила, с процедурите съм запозната.
Виж целия пост
Това само не съм си изяснила, с процедурите съм запозната. Препоръчани теми