Петият президент на Република България

  • 382 827
  • 5 325
# 4 905

Цитат
Второ. Огромен внос на канадско месо. Тежък удар по българските производители, тъй като то също е по-евтино!
Огромният внос всъщност представлява 0,7% от произвежданото в ЕС.

Цитирам Лиляна, за да ми е по-лесно да се включа в обсъждането.
От както задължиха супермаркетите да слагат страна произход на неопакованото месо на витрините, редовно ги чета. По стечение на обстоятелствата около нас винаги има поне един магазин от веригата Пикадили. Ами там от години месото е испанско. Пише го. За българско месо ходя до точно определен малък фирмен магазин на месопроизоводител. Та разсипването на селското стопанство няма нищо общо със СЕТА. То си върви от години и всички управляващи имат вина за това. Никой няма куража да пренасочи субсидиите от големите зърнопроизводители към малките стопанства на животновъдите и зеленчукопроизводителите, щото иначе кеша няма да върви към партиите.
И Нинова да не вряка, щото и тя няма да го направи, ако стане министър-председател. Интереса клати феса и в БСП!
Значи сега преди СЕТА е 0.7%, но след приемането на СЕТА може да стигне 100-150%.

Казваш няма поводи за притеснение...

Като пишете, въобще мислите ли или в желанието си да защитите това абсурдно споразумение стигате до невиждани постижения на човешката логика!

Диана, поздравления за усилията, които влагаш в тази загубена кауза!
Виж целия пост
# 4 906
Големия проблем със СЕТА е, че напрактика никои не знае какво пише в него.

Ами то няма как всички да разбират от всичко.

"Големият проблем" с ваксините примерно е същият - няма как Пенка да седне и да изчете цялата медицинска литература за ползите и вредите и да я разбере. В крайна сметка в един момент трябва да се довериш - примерно на тези, които си избрал да те представляват - да вземат вярното решение.

В случая дори не говорим толкова за СЕТА - а доколко е уместно един депутат да нарича друг депутат "национален предател", защото не е съгласен с него.

Бих искала да знам дали Нинова ще се извини, ако се окаже, че не се зарием с ГМО в резултат на споразумението.

Същата истерия беше с купуването на имоти от граждани на ЕС. Е, единствените, които продължават да ни изкупуват, са руснаците.

Някой да се е извинил, че е сбъркал от онова време или че е наричал някого "предател" или "еничар"?

Diana D, без да искам да те засегна (по случайност) в случая, не вярвам, че можеш да станеш специалист по СЕТА за няколко дни.
Виж целия пост
# 4 907
не съм специалист по СЕТА- това пък какво е? Специалист по конкретен договор? Юрист съм и го чета, както бих го чела, ако трябва да решавам спор по него. Специални съдии с висше просветление по СЕТА ли ще назначаваме? Има си закони и международни договори, има си принципи на правото и те се прилагат, то пък голЕмо интелектуално предизвикателство да прочетеш и разбереш един договор.
Виж целия пост
# 4 908
не съм специалист по СЕТА- това пък какво е? Специалист по конкретен договор? Юрист съм и го чета, както бих го чела, ако трябва да решавам спор по него. Специални съдии с висше просветление по СЕТА ли ще назначаваме? Има си закони и международни договори, има си принципи на правото и те се прилагат, то пък голЕмо интелектуално предизвикателство да прочетеш и разбереш един договор.

Е, да очакваме да те поканят всеки момент в международните съдилища да решаваш спорове по него...

Мисля, че леко се надценяваш в случая. Дори за прости неща като конституциите, си има специализирани юристи - какво остава за международни търговски договори от стотици страници.

Но нямам желание да споря за СЕТА (ще кажа още веднъж).

Проблемът с разменените писма е повече в революционната риторика на Нинова и неумението й да бъде конструктивна в диалога с тези, които са на различно мнение. Това с предателите може да е уместно на митинг на Атака и вероятно даже не може без него там. Но не смятам, че обидите и заплахите трябва да са норма между политически опоненти.

Нинова не е никаква, за да държи сметка как гласуват депутатите от ЕНП. Ако има аргументи, Станишев (и там другите от ПЕС) да се е постарал повече с представянето им.

Понякога губиш спора, дори понякога заслужено - възрастните (а още повече политиците) трябва да могат да преодоляват това без да изпадат в истерия.
Виж целия пост
# 4 909

Като пишете, въобще мислите ли или в желанието си да защитите това абсурдно споразумение стигате до невиждани постижения на човешката логика!


Не мога да защитавам нито да нападам нещо, по което не съм специалист, за разлика от много други в този форум Mr. Green Само отбелязах, че от години то липсва по големите вериги супермаркети, още от преди да се заговори за СЕТА.  И понеже съм работила с месопреработватели, имам идея от кога българските колбаси се произвеждат със замразено испанско месо, а не с българско прясно. Българското животновъдство е отдавна съсипано за съжаление и сега да се реве, че СЕТА ще убие нещо, което го няма, е нелепо.
Но като ви е кеф толкова да гъделичкате клавиатурите, правете го. Няма да ви спирам Laughing
Виж целия пост
# 4 910
след като  jp приключи спора със заключението, че съм твърде тъпа да се изказвам по СЕТА, защото не съм специалист по СЕТА, а само прост юрист....о,чакай бе, ти даже и юрист не си, но преценяваш квалификация за която си нямаш понятие? Мислиш, че конституционен съдия е нещо различно от юрист, както  лекар джи-пи е различно от неврохирург? хихих Доста хора в България смятат, че те юристите нищо по-различно от тях не знаят- да се чудиш що учат 6 години- ей на- jp от въздуха ги лови тия работи и как ги разбира. После се чудим що се връзвали на схеми и що гъмжи от измамници- то най-много разбирачите падат в капана. Абе що ли си губя времето- ще се постарая моя син да попадне от правилната страна на СЕТА и толкоз
Виж целия пост
# 4 911
Тук има едно проектостановище на европейската Комисия по здравеопазването, околната среда и храните от декември, 2016. Интересното в него е, че се твърди, че Комисията ВЕЧЕ е направила много отстъпки и промени, за да удоволетвори исканията на търговски партньори, включително и Канада - не е  забранила цианида в минните технологии, въпреки че ЕП е призовал за забрана, разрешила е използването на
канцерогенни вещества в боите, явно е жертвала и директивата за стандартите на горивата.

Понеже крайното им становище все пак е било препоръка споразумението да бъде сключено, е интересно кои от опасенията им са намерили отражение в крайния документ.

http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-%2f%2fEP%2 … bPDF%2bV0%2f%2fEN
Виж целия пост
# 4 912
Тук има едно проектостановище на европейската Комисия по здравеопазването, околната среда и храните от декември, 2016. Интересното в него е, че се твърди, че Комисията ВЕЧЕ е направила много отстъпки и промени, за да удоволетвори исканията на търговски партньори, включително и Канада - не е  забранила цианида в минните технологии, въпреки че ЕП е призовал за забрана, разрешила е използването на
канцерогенни вещества в боите, явно е жертвала и директивата за стандартите на горивата.

Понеже крайното им становище все пак е било препоръка споразумението да бъде сключено, е интересно кои от опасенията им са намерили отражение в крайния документ.

http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-%2f%2fEP%2 … bPDF%2bV0%2f%2fEN

Аз отдавна смятам, че СЕТА беше вратичка на САЩ към европейския пазар. Обаче при така стеклите се обстоятелства с избирането на Тръмп, тя се обезсмисля. Споко, няма да се наводним с канадски стоки. Много ще се оскъпят, докато дойдат до тук. Peace А и честно казано, канадците едва ли се целят точно в нашия минималистичен пазар.
Виж целия пост
# 4 913
А и честно казано, канадците едва ли се целят точно в нашия минималистичен пазар.

Ако например ЕК /както твърди/ вече е разрешила използването на канцерогенни вещества в боите, това е компромис, който може би улеснява търговското споразумение, но не се ограничава само с него, а дава карт бланш и на европейски производители. Това е пътечката, размиване и на вътрешни стандарти.
Виж целия пост
# 4 914
след като  jp приключи спора със заключението, че съм твърде тъпа да се изказвам по СЕТА, защото не съм специалист по СЕТА, а само прост юрист....

Комплексите ти не ме вълнуват. Не си първият юрист, когото срещам или с когото работя. Така че ограниченията поради липсата на опит или специализация в определени области са ми познати от личен опит.

Обиждай се, колкото искаш (това кой колко е тъп или умен е повтарящ се рефрен - на мама ли да го дължим или на някой особено гаден училищен директор?). Както не вярвам, че кварталният лекар е спец по ползите и вредите от ваксините или учителката по физика само по случайност няма Нобелова награда, така и не вярвам, че произволен индивид с юридическо образование е крайна инстанция по сложни международни търговски договори.

Не казвам, че не си права, а че ако ти имаш едно тълкуване, а юристите на ЕК - друго, аз все пак бих заложила на тях. Освен, че имат образованието, имат и опит с материята.

Между другото, аз съм убедена, че ако споразумението беше с Русия, от Нинова и думичка нямаше да чуем срещу него.
Виж целия пост
# 4 915
Не казвам, че не си права, а че ако ти имаш едно тълкуване, а юристите на ЕК - друго, аз все пак бих заложила на тях. Освен, че имат образованието, имат и опит с материята.

Мисля, че този спор ще се реши след около две години. Доколкото помня сделката с Белгия включва Европейския съд да се произнесе по това доколко е законен Инвестиционния съд, заложен в споразумението. Не важи за всичко, но поне за тази точка - защитата на инвестициите. Явно има някакви съмнения в юристите на ЕК и там.
Виж целия пост
# 4 916
Скрит текст:
Nazgul,искаш да кажеш,че цитираните неща са лъжи на Нинова?
Прощавай,не съм пила кафе още

 Joy А кое е истината в тези твърдения? Между другото с особен интерес очаквам опровергаващо мнение за Петото. Досега няма медия която да казва нещо за него  Rolling Eyes

edit: Да не приготвяш за закуска Канадски палачинки  Wink? 50 мин за едно кафе множко ми се виждат
Аз кафето изпих,но бях малко да поспортувам и други приятни неща.Поне до довечара нямам желание да си развалям уикенда.Приятна почивка за сега от мен
Удобно измъкване при посочените неудобни за теб факти.
Виж целия пост
# 4 917
Удобно измъкване при посочените неудобни за теб факти.
Извинявайте, че се намесвам, но факти засега няма. Фактите ще ги видим тепърва, включително за защитата на чуждите инвестиции. Засега има само опасения или оптимистични очаквания /оправдани или не/.
Виж целия пост
# 4 918
Удобно измъкване при посочените неудобни за теб факти.
Извинявайте, че се намесвам, но факти засега няма. Фактите ще ги видим тепърва, включително за защитата на чуждите инвестиции. Засега има само опасения или оптимистични очаквания /оправдани или не/.

Ок, да приемем, че е така. И че кой какви анализи е правил или колко си разбира от работата, няма значение.

Ако се окаже, че никое от тези опасения не се оправдаят, не трябва ли да чуем някакво извинение от Нинова? А ако се окаже, че споразумението всъщност е полезно - кой ще е предателят?

Пак ще кажа, че същите вопли се носеха, когато се позволи на граждани от ЕС да купуват земя. Имаше пак предатели, щяха да ни изкупят земята, пак едни хора виеха и обиждаха. И какво стана - нищо. Никой не ни изкупи, само руснаците продължиха. Сега нова дъвка за патриотарите.

Въобще, БСП в този си вид няма да миряса, докато не ни изкара от ЕС. Така се очертават за мен нещата. В този смисъл наистина уверено се нареждат до Льо Пен и очевидно твърдо в орбитата на Русия.

Гледам, между другото, списание А-Спекто, от което Радев щедро е черпил кадри. Руско списание на български - това е най-краткото описание за него.
Виж целия пост
# 4 919
Ами то за някой, дето не вижда по-далеч от носа си, може да е много полезен вносът на евтини боклуци, ама че ще фалират български производители и български работници ще останат без работа, защо да му пука.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия