"Убийствено студена" - Луиз Пени. Ако авторката зареже криминалния жанр, мисля, че ще стана неин фен. Харесва ми как описва живота, атмосферата в Трите бора. Героите ѝ също са донякъде убедителни и пълнокръвни, макар и не съвсем. Обаче криминалната нишка в романите ѝ е толкова слаба и неубедителна, че по-скоро буди недоумение у мен.
Книги с дъх на малини 2016
- Публикувана: 5 ян. 2017, 21:14 ч.
- Последно мнение: 2 фев. 2017, 09:35 ч.
# 30
7 ян. 2017, 23:03 ч.
Виж целия пост
Много съм съгласна с изказаното мнение! Горе-долу същото е и в "Убийството на художника", която по-горе съм посочила. А пък на самата корица пише за 11-те награди "Агата Кристи", което си просто подигравка - криминалната история не струва. Иначе имаше отделни образи, които сами по себе си в книгата бяха интересни. Не съм чела "Убийствено студена", но се радвам, че още някой коментира авторката.
# 32
8 ян. 2017, 22:58 ч.
За съжаление тази година попаднах на много "не мои книги". Надявам се тази книжна година да е различна. Ще ги напиша в скрит текст, а истинската малинка мога да я дам само на една "книга" 
Тада-даааам: "Красив негодник" Кристина Лаурен (дано не бъркам изписването на името, наложи ми се да погледна коя беше авторката). Четох я, след задълбочил се спор и категоричното "няма как да не ти хареса, не е като другите в този жанр". О! Боже! Мой! Беше страшно,а си останах наполовината 
Но е една наистина достойна малинка, която не бих препоръчала на никого. Никога. Бих я сравнила с "Нюансите", но там никой не ме прекара да я прочета, затова ще си остана с несравнимия "Красив негодник" 
Ето и моите нехаресани:
Виж целия пост
Тада-даааам: "Красив негодник" Кристина Лаурен (дано не бъркам изписването на името, наложи ми се да погледна коя беше авторката). Четох я, след задълбочил се спор и категоричното "няма как да не ти хареса, не е като другите в този жанр". О! Боже! Мой! Беше страшно,а си останах наполовината Но е една наистина достойна малинка, която не бих препоръчала на никого. Никога. Бих я сравнила с "Нюансите", но там никой не ме прекара да я прочета, затова ще си остана с несравнимия "Красив негодник" Ето и моите нехаресани:
Скрит текст:
Недочетени (могат да се причислят към малинките):
"Зимна приказка в Ню Йорк" - Марк Хелприн - словесен хаос.
"Прованс завинаги" - Питър Мейл - доста скучна, не че "Една година в Прованс" беше нещо уау, но поне се четеше, имаше интересни моменти.
"Некрономикон" - Х. Ф. Лъвкрафт - тръгнах с голямата кошница, с многото похвали и останах разочарована. Много при това.
"18% сиво" - Захари Карабашлиев - остави ми неприятно чувство, имаше и някои вулгарни моменти, които не ми допаднаха, нито ми бяха смешни. Бързо взех решение, че няма да се разберем.
Прочетени на инат, но не съвсем достойни за малинка:
"Великолепната жена" - Греъм Симсън - дори не си спомням напълно сюжета, в един момент започнах да я чета по диагонал.
"Хищникът. Жертвите в харема на Кадафи" - Аник Кожан - плоска и повърхностна.
"Алексис Зорбас "- Никос Казандзакис - ето това беше голямото ми литературно разочароване. Очаквах много, а не получих нищо. Историята не ме докосна, не ми харесаха образите, бяха ми недоизградени, посланията бяха изсмукани от пръстите.
"Брачната фабула" - Джефри Юджендас - слаба книга.
"Шантарам" - Грегъри Дейвид Робъртс - много усилия ми костваше да я прочета, направих го от истински инат. Имаше интересни моменти, но беше доста завъртяна около "аз"-ът, твърде егоцентрична и разтегната ми дойде.
"Вечерята - Херман Кох" - Отегчителна.
"Физика на тъгата" - Геори Господинов
"Марсианецът" - Анди Уеър
"Любов" - Елиф Шафак
"Зимна приказка в Ню Йорк" - Марк Хелприн - словесен хаос.
"Прованс завинаги" - Питър Мейл - доста скучна, не че "Една година в Прованс" беше нещо уау, но поне се четеше, имаше интересни моменти.
"Некрономикон" - Х. Ф. Лъвкрафт - тръгнах с голямата кошница, с многото похвали и останах разочарована. Много при това.
"18% сиво" - Захари Карабашлиев - остави ми неприятно чувство, имаше и някои вулгарни моменти, които не ми допаднаха, нито ми бяха смешни. Бързо взех решение, че няма да се разберем.
Прочетени на инат, но не съвсем достойни за малинка:
"Великолепната жена" - Греъм Симсън - дори не си спомням напълно сюжета, в един момент започнах да я чета по диагонал.
"Хищникът. Жертвите в харема на Кадафи" - Аник Кожан - плоска и повърхностна.
"Алексис Зорбас "- Никос Казандзакис - ето това беше голямото ми литературно разочароване. Очаквах много, а не получих нищо. Историята не ме докосна, не ми харесаха образите, бяха ми недоизградени, посланията бяха изсмукани от пръстите.
"Брачната фабула" - Джефри Юджендас - слаба книга.
"Шантарам" - Грегъри Дейвид Робъртс - много усилия ми костваше да я прочета, направих го от истински инат. Имаше интересни моменти, но беше доста завъртяна около "аз"-ът, твърде егоцентрична и разтегната ми дойде.
"Вечерята - Херман Кох" - Отегчителна.
"Физика на тъгата" - Геори Господинов
"Марсианецът" - Анди Уеър
"Любов" - Елиф Шафак
# 33
8 ян. 2017, 23:37 ч.
напоследък ми е странно в четивно отношение: не мога да чета дълги и протяжни, въпреки че са класически, четива (почвах "Мидълмарч" и я оставих някъде след стотина страници; така стана и с Джоузеф Хелър - "Нещо се случи, на път съм да оставя и така желаната "Синове и любовници" на Д. Х. Лорънс, но на нея май ще й дам още един шанс). Затова не мога да кажа точно дали са малини, или при мен е "повредата" - от пренапрежение сигурно ми се щат по-леки, но"грабващи", съвременни четива... И тъй като в момента съм капризна на четене, а пък не мога без, чета разкази - поне са кратки и ако не ми харесат, не е голяма загуба (на време). Книжката ми е в стая, където се спи, иначе ще номинирам и няколко разказа, пък било то и от велики разказвачи (тази е книжката ми с тях).
Докато посочените по-горе "Добър ден, тъга" - Саган и "Път към висшето общество" - Дж. Брейн ми харесаха, първата дори ми е любима (и съм я чела на 30:)
Виж целия пост
Докато посочените по-горе "Добър ден, тъга" - Саган и "Път към висшето общество" - Дж. Брейн ми харесаха, първата дори ми е любима (и съм я чела на 30:)
# 34
10 ян. 2017, 08:37 ч.
Синдромът Портной на Филип Рот.
Усещане за жена на Амоз Ос също изчетох с голям зор и много прескачане.
Виж целия пост
Усещане за жена на Амоз Ос също изчетох с голям зор и много прескачане.
# 35
10 ян. 2017, 09:01 ч.
Гласувам за Алексис Зорбас - много разочароваща ва фона на бликащите суперлативи около нея 
Виж целия пост
# 36
16 ян. 2017, 19:46 ч.
"Момичето в хиацинтово синьо", Сюзън Вриланд
С 300 зора я прочетох. Не съм чела толкова отегчителна книга. На места е интересна,но начинът на писане на авторката ми идваше в повече...
И това е книга бестселър, между другото... Оставям без коментар това.
Виж целия пост
С 300 зора я прочетох. Не съм чела толкова отегчителна книга. На места е интересна,но начинът на писане на авторката ми идваше в повече...
И това е книга бестселър, между другото... Оставям без коментар това.
# 39
19 ян. 2017, 20:15 ч.
Много бях разочарована от
"Мадам Бовари"-Гюстав Флобер - направо прекопирано ми беше от Анна Каренина...
Самият стил на писателят не ми допадна също, влачих я дълго време.
"Брулени хълмове"-Емили Бронте- много мрачна, протяжна, великата любовна история за мен куцаше.
Виж целия пост
"Мадам Бовари"-Гюстав Флобер - направо прекопирано ми беше от Анна Каренина...
Самият стил на писателят не ми допадна също, влачих я дълго време."Брулени хълмове"-Емили Бронте- много мрачна, протяжна, великата любовна история за мен куцаше.
# 40
19 ян. 2017, 21:43 ч.
Мадам Бовари и на мен не ми е любима, ама тя е написана доста по-рано от Ана Каренина.
Виж целия пост
Много бях разочарована от
"Мадам Бовари"-Гюстав Флобер - направо прекопирано ми беше от Анна Каренина... Самият стил на писателят не ми допадна също, влачих я дълго време.
"Брулени хълмове"-Емили Бронте- много мрачна, протяжна, великата любовна история за мен куцаше.
"Мадам Бовари"-Гюстав Флобер - направо прекопирано ми беше от Анна Каренина...
Самият стил на писателят не ми допадна също, влачих я дълго време."Брулени хълмове"-Емили Бронте- много мрачна, протяжна, великата любовна история за мен куцаше.
Мадам Бовари и на мен не ми е любима, ама тя е написана доста по-рано от Ана Каренина.
# 41
19 ян. 2017, 22:14 ч.
Тогава е обратно прекопирано 
Просто доста сходно, знаех, че не е с хепи енд, но бях разочарована. Сега проверих Мадам Бовари е 1856, а Ана 1877
Виж целия пост
Просто доста сходно, знаех, че не е с хепи енд, но бях разочарована. Сега проверих Мадам Бовари е 1856, а Ана 1877
# 42
19 ян. 2017, 23:13 ч.
Зарязаните ми за 2016 година книжки са:
Клиниката -Джеймс Кър
Генезис - Бърнард Бекет
Виж целия пост
Клиниката -Джеймс Кър
Генезис - Бърнард Бекет
Препоръчани теми