Система за прием на ученици в първи клас в общинските училища - София

  • 122 595
  • 1 289
# 450
въздухарка, няма как децата в клас да са еднородна група.
В "проблемните" класове практически няма да е възможно да се работи. А и за "проблемните" деца е по-добре да са в стандартен клас. Иначе ще се получат сегрегирани класове/училища. И пак ще има редене за "елитните".
Няма как и да има интервюта/изпити - основното образование е задължително и достъпът в общинските училища следва да бъде гарантиран. Циганчетата също имат право да учат в 125-то; 32-ро и други подобни желани училища.
Семейната среда е много важна, но и "материалната" не е за подценяване. Има изследвания, че например наличието на библиотека в един дом, влияе върху училищните резултати.
Виж целия пост
# 451
Аз помислих малко, както въздухарка ме посъветва:

Тя имаше друго в предвид:
-   децата, които имат трудности отиват в най-добрите училища (и сдружения), защото там най-добре ще се погрижат за тях.
-   в крайните квартали отиват най-будните. Те ще се оправят навсякъде, особено ако са заобиколени от себеподобни.

Така харесва ли ви повече?

Вече съвсем изтрещяхме, ей. Всеки си дърпа чергата към себе си и дава безумни идеи.
Виж целия пост
# 452
Аз помислих малко, както въздухарка ме посъветва:

Тя имаше друго в предвид:
-   децата, които имат трудности отиват в най-добрите училища (и сдружения), защото там най-добре ще се погрижат за тях.
-   в крайните квартали отиват най-будните. Те ще се оправят навсякъде, особено ако са заобиколени от себеподобни.

Така харесва ли ви повече?

Вече съвсем изтрещяхме, ей. Всеки си дърпа чергата към себе си и дава безумни идеи.


Чудесна идея! Laughing
Виж целия пост
# 453
Цитат
Това, което ще бъде предложено на 23.02.2017 г. на СОС е
4. Доклад вх.№ СОА17-ВК66-860/06.02.2017 г. относно приемане на Система за прием на ученици в първи клас в общинските училища на територията на Столична община.
Нали след това имаше  извънредно заседание на комисията и  се приеха други точки, шреки ги е дала на 26 стр. или са се отказали?

Сали, това е публикувано. А какво е станало не знам. Дала съм линк, откъде съм го прочела. Ето го пак:
http://sofiacouncil.bg/index.php?page=sessions&id=389
Виж целия пост
# 454
След 06.02 имаше 2 заседания, на които са обсъждали различни възможности. Какво ще внесат като краен вариант никой от нас все още не знае.
Виж целия пост
# 455
Грета Ей, ако се случи това, крайните училища от твоя пример, ще се превърнат в най-желаните и никой няма да кандидатства в сдруженията Grinning
Само искам да кажа - нямам нищо против сдруженията. Тук обаче се обсъждат общинските училища и приемът в тях. Иначе, доколкото ми е известно, в сдруженията се прави това - подбор на децата. Наличието на такса до известна степен пък подбира родителите.
Виж целия пост
# 456
Всъщност какво е проблемно дете - със СОП; "нормално" дете, но от "проблемно семейство"; по-буйно дете, но много будно и възприемчиво, а те обикновено са такива; такова, което не е генийче и на 5 години - о,ужас! още не чете и не смята до 100?
Ако родителите смятат детето си за специално - има частни училища. В кварталното   отношението и изисквания към  децата трябва да са еднакви.  Там също има много добри и будни деца, които след 5-ти клас се насочват към други училища, СМГ например.
Аз всъщност съм против да се смесват общински (квартални) училища с разни сдружения - или си общинско, финансирано по определен ред, или ако си сдружение наеми сграда с отделни учители, персонал и пр. и се издържай сам.
Виж целия пост
# 457
sali, затова и сложих "проблемно" в кавички. В този случай - всяко, което не пасва на еднородната група (може да със СОП; може да е циганче; може да е буйно; може да е просто невъзпитано (което кореспондира със семейната среда); може да е бедно; може и да е много умно и т.н.).
Виж целия пост
# 458
Иначе ще се получат сегрегирани класове/училища. И пак ще има редене за "елитните".
Съгласна съм. Но и сега ги има и преди ги е имало. И сега приемът е по райони, както и по соца. Този проблем само се задълбочава.

Ако вземем конкретния пример за 32-ро - циганетата и сега имат право да учат там, защото примът и сега е по район. Родителите им не ги записват, защото образованието не е ценност за тях. Трябва им бележка от училището за пред социалните заради детските помощи. За повечето деца е постижение ако въобще завършат средно образование. Записват ги в 136 ОУ и 67 ОУ. Учителите са наясно, родителите са наясно защо децата са там. Друго училище, където учеха циганетата беше 13 ОУ, което го закриха. Училище с над 120 годишна история. 125-то не мога да коментирам. Циганетата, които искат да учат и сега са в не-цигански училища.

Няма как и да има интервюта/изпити - основното образование е задължително и достъпът в общинските училища следва да бъде гарантиран.
Пак ще е гарантиран. Преди също имаше изпит за децата за 1ви клас - определяне на училищна готовност. Деца, които не познават буквите в 1-ви клас са за ПУК, не за 1ви клас. Деца, с които не е работено извънредно нека си учат с тяхното темпо. Ако родителите нямат високи изисквания към децата, то няма как учителите да имат. Децата, които влизат четящи и пишещи в 1ви клас нека се занимават с неща, които отговарят на интересите и нивото им - да ги видят по олимпиади, състезания и др.

sali, става дума за нормални деца. Олимпиадите и повечето състезания са държавни или общински.

За "проблемните" - проблемно дете и дете със СОП са различни неща. Разбрах, че коментираме СОП.
Виж целия пост
# 459
въздухарка, слез на земята. Ако в София има 120 училища (съвсем напосоки) и 5 000 първокласници, каква е вероятността след интервю с директора точно твоето дете да се падне в добро и близко училище?

За мен това, което говориш, е безумно. Разбирам, че искаш най-доброто за твоето, но не трябва да е за сметка на останалите. Извинявай, ако съм те обидила, но наистина недоумявам как искаш да делиш хората по този начин.
Виж целия пост
# 460
въздухарка, съгласна съм с първата част от поста ти - особено "образованието не е ценност за тях". И оттук идва проблемът - ако тези деца са в сегрегирани училища, няма да станат по-научени, а точно обратното. И децата от закритото 13-то (много от тях на родители, работещи на пазара) в голямата си част бяха разпределени в 29-то (доста по-далеч от пазара в сравнение с 32-ро). Много е трудно да се работи с такива групи, събрани в един клас. Това прави огромна разлика в образователната услуга, която би трябвало да се стреми е еднаква в общинските училища. В крайна сметка излиза и въпросът защо да се поддържат училища, в които не се постигат образователни резултати, което е неизбежно за сегрегираните училища.
Ако децата се подбират на еднородни групи от училището/директора, циганчета и деца със СОП ще бъдат отхвърляни от много училища. Ако децата със СОП са в отделен клас/училище, това се превръща помощно училище. За повечето деца със СОП е полезно да са в нееднороден клас (разбира се, има тежки увреждания, невербални деца и т.н., за които "масовото" училище не е подходящо, но има и деца с дислексия, леки форми на аутизъм и прочие - за тях да са сред различни от себе си връстници е ползотворно).
Ако всички буйни и "невъздържани" деца са събрани в един клас, как учителят ще се справи?
Ако едно дете може да чете прекрасно преди 1 клас, но не умее да смята - в какъв клас би следвало да попадне то, ако има подбор? Няма как още от началното училище децата да се профилират, защото там се учат базови неща, грамотност, която е нужна за всички. Не може да не учим можещите да четат на смятане, както и смятащите да не учим да четат и пишат. Извънредното учене и предварителното взимане на материал вкъщи е решение на родителите, няма как да се изискване.
Сега много родители се насочват към училища, за които се говори, че са добри, а не към близките. Няма строго райниране. Например - в Младост 4 има само едно училище, което се слави с "лоша репутация", почти всички деца от квартала учат в други училища.
Виж целия пост
# 461
Тук не става въпрос за деца със СОП (за тях е ясно, че е полезно и трябва да са с останалите деца), не става въпрос и за циганчета и българчета. А за будни деца с амбициозни родители, и за родители, на които им е все тая къде ще учи детето. Те искат да не се затормозяват много, да им е близко, все им е тая при коя учителка ще са и дали ще учат език или не, ще имат ли допълнителни часове по математика или не. И в този случай, ако живеете до "елитно" училище, сте ок. Но ако живеете до такова, където учат предимно ромчета (а знаете, че те не са особено ученолюбиви), ако сте вложили усилия и труд да се занимавате с детето, или детето ви е любознателно и жадно за знания, много ясно, че ще направите всичко възможно да не учи в кварталното училище. Та дори и да трябва да си смените личната карта.
Виж целия пост
# 462
В крайна сметка има частни училища - който се чувства специален и иска подбор на родители и деца, там е мястото. Що за безумна идея - подбиране на деца в общински училища, издържани с парите на всички.
Виж целия пост
# 463
В крайна сметка има частни училища - който се чувства специален и иска подбор на родители и деца, там е мястото. Що за безумна идея - подбиране на деца в общински училища, издържани с парите на всички.

Ето, че си дойдохме на думата - кой и защо, в чия полза лобира да се въведе тази абсурдна система. По същата логика утре ще ви задължат да ходите при определен лекар, а ако не ви харесва - има си частни болници.
С такова мислене дълго още ще ровим тинята
Виж целия пост
# 464
Ами ние от години си ходим по частни болници, просто въвеждат същата система и в образованието, паралелно образование, паралелно здравеопазване. Например нормално ли е масово децата да ходят на допълнително школи извън училище?
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия