5-и клас – не му се учи. Вие как се справяте?

  • 68 456
  • 1 161
# 1 035
Ако от първи клас е на уроци- УЖАС
Виж целия пост
# 1 036
Е, какво ужас, няма смисъл да се правим на ощипани булки и над нещата! Ако моето дете при днешните условия трябва да кандидатства след четвърти клас за СМГ, то от втори клас още щях да го запиша на курс и щеше да ходи на всички олимпиади и състезания, както е според правилата, обявени от училището. Има цел и има пътека, по която се върви, за да се постигне целта. Същото е за всяко друго кандидатстване, било то в частно училище или някое от държавните, които са си измислили изпити с някакви сдружения. Или си в играта и я играеш, за да имаш шанс да спечелиш, или изобщо не се захващаш. Никой никого не кара насила, но или се правят нещата както трябва, или си аут.
Виж целия пост
# 1 037
Какъв е проблемът да е от първи клас или трети на уроци?

Има деца, които ходят на занималня, има и които не ходят.Първите са подпомогнати от учител в занималнята, а тези, които не ходят- от частен учител.

Има деца, които ходят на школи по математика- други на уроци, за да са конкурентни за кандидатстване в МГ след ІV клас.

Има деца, които ходят на езикови школи, други/ като моето/ не са за колективно обучение, ходят си на частен учител по език.


За да ходи едно дете на учител, има някаква причина- или за подпомагане на усвояване на материала/ което до ІV клас се прави от учител в занималня, но не всяко дете иска да ходи на занималня/ ,или е за усвояване на надграждащ материал.

На мен лично, ако съм откровена и в VІІ клас ми се свидят пари за уроци, но няма как.
На англ. език ходи на уроци от ІVклас, защото е абсурд да се справи самО, след като нито едно дете от класа не минава само с учебен материал. Аз помагам, но не всеки ден имам време.
Виж целия пост
# 1 038
Въпросът е в "трябваше да кандидатства". Подредбата е различна. Няма такова нещо, като "трябва да кандидатства" и то след четвърти клас, освен в главата на някои родители.
Когато моето голямо дете кандидатства след четвърти клас не е минавал през такива уроци, още повече от първи. Сега с другото заедно решихме, че няма "трябва". Точно защото е безумно. А не по други причини.
Иначе ако на детето му е интересно точно с такива уроци да се занимава - няма лошо. Дали ще е с пиано или с математика - би следвало да зависи от интереса му. Но отново не е "трябва". Но на подобни уроци, и то от първи клас, основно не се ходи от интерес, а защото "трябва". Водила съм малкия, когато му беше интересно. Когато спря да му бъде - спрях да го водя. И се наслушах на деца, докато го чаках да излезе. Ами на повечето НЕ им беше интересно. Което Е проблемът. За децата. Пука му на черупката на амбициозния родител. Той неговата краста ще и я начеше на чужд гръб.
Виж целия пост
# 1 039
Сега, за СМГ си трябва подготовка, но ако не се кандидаства след 4 клас в елитно училище с математика, аз лично не виждам смисъл от тези уроци, освен ако детето не е мега зле по математика.
Виж целия пост
# 1 040
Ако от първи клас е на уроци- УЖАС
Не е УЖАС, а УЖАС УЖАС
Бива, бива родителски амбиции, но чак толкова...
Да не говорим за Магнаурската школа в Г. Баня, за която се ходело на уроци...за ДГ към него
Виж целия пост
# 1 041
Ако от първи клас е на уроци- УЖАС
Не е УЖАС, а УЖАС УЖАС
Бива, бива родителски амбиции, но чак толкова...
Да не говорим за Магнаурската школа в Г. Баня, за която се ходело на уроци...за ДГ към него
Просто едни ненормални амбиции, уроци от 1 клас просто ми се вижда нереално. В първи клас едно дете в какво може да се затрудни въбоще.
Виж целия пост
# 1 042
Говорим за външно оценяване в случая, не за уроци в 1 клас. С което външно оценяване обаче се кандидатства. Т.е. хем е оценяване за сверка на грамотността на учениците при завършване на даден етап от образованието, хем с него се прави подбор за конкретни училища.
От една страна-всеки учител иска неговите деца да избутат. И ги побутва, къде с оценка, къде с друго. Не с адекватно учене през годините, не с качествено преподаване. Та пише някак хубавите оценки в 7 клас, защото на негов гръб после ще има тояги, ако са масови двойките. А те ще са, ако пък един голям процент деца не ходят на външни уроци/школи. Реално имаме получавани знания от вън, а дивидента ги печели учителя в училище, но той пък си е "платил" за това под формата на подарена шестица пък. Порочен кръг.
Дивидент обаче вметвам тук-не финансов за масовия, редовия учител. Но пък финансов за школите. Това, което казах и в началото-има ниша, удобно създадена за това.

Не набутвайте тук болните амбиции на родители на деца в 1 клас.
Виж целия пост
# 1 043
Джуди, дали трябва или не го решават родителите, защото детето на тази възраст очевидно не е в състояние да взема решения дали след три години ще кандидатства в СМГ. А и аз говоря за София, а не за града, в който живееш. Едва ли има нужда да ти обяснявам, че играта в София е с големи залози. На едно дете хоризонтът му у е до следващото ядене или игра и на принципа "искам-не искам", което дори в средносрочен план не работи. Една подготовка иска много време и планиране, на което едно дете не е способно. А това "интересно му е" точно на възраст предучилищна-малки класове не е основание да не се прави нищо. При тях често апетитът идва с яденето, а ако подготовката не върви добре, винаги може да се прекрати и детето да не кандидатства. И това с апитета го виждам постоянно - както ужким в началото е трудно, не могат, не искат, не е интересно, така с времето и успехите започват да си вярват. А и дори детето да не влезе, пак ще му останат достатъчно знания и умения от подготовката, коитоще му служат занапред. Ти пишеш за времената преди почти десет години и то в града, в който живеете. Моите също навремето не кандидатстваха в СМГ, но сега нещата са съвсем различни и ако трябваше сега да имам дете в начална училищна възраст, е много вероятно да реша да се започне подготовка още от втори клас, пък каквото дойде. Та, трябва понякога, просто трябва, а не дали на детето му е интересно към момента. Очевидно никой няма да си засили детето за СМГ при проблеми с учебния материал и конкретно с математиката и мисленето и паметта, но при равни други условия всяко дете, което си минава нормално материала, потенциално може да бъде записано за подготовка.
Виж целия пост
# 1 044
Естествено, че родителите го решават. Нали това си говорим. За жалост често без да се вълнуват от насоките, желанията, мотивацията на децата. Като пренавиват и пренатискат педалите.
Темата е за това - да си споделяме и кое приемаме и кое не. То и да си пребива или изоставя децата човек пак сам си решава.  Peace И пак, ако ги питаш, е за доброто на детето - човек да стане. Да се възпита. И пак детето не участва в избора.
Какъвто и да е тормозът - все си е тормоз.
...
Сметанапалата, то е аналогично - подоготвака от четвърти клас за НВО, подготовката от първи за кандидатстването след четвърти /когато още идея си нямате, дали детето има съответната наклонност/ и подготовката от ДГ за този лицей в Горна Баня ли беше, че вече го забравих, дето го споменаха тук. Най-често все е надхвърлена мярката на нормалните претенции.
Виж целия пост
# 1 045
Ако в 1-4 клас нещата са някак повече родителски набутвации и подскачания, то външното оценяване в 7 клас е малко "друга бира".
Ако до момента обаче можеше в 7 клас да си "седнеш на задника", защото ти се е избистрило все нещичко в главата (все пак вече се вижда-математик ли си, не си ли, в езикова ли ще ходиш или в специализирано училище), то ако вкарат оценките от 5 клас да се взимат и останат безумните тестове, ще има още да се пише по темите и да истеризират и деца и родители.
5 до 7 клас все пак се учат основни неща. Специално по БЕ, ученето приключва в 7 клас.
Има и друга причина да е така съдбовно поднасян този изпит (това външно оценяване). Веднъж, че е събирателна за материал 5-7 клас, втори път, че с тази проверка се кандидатства, трети път, че се прави преди края на учебната година и то доста, четвърто, не на последно място-имаш право на един-единствен опит, за разлика от това в 4 клас или дори в 12 клас. Ако в 4 клас искаш СМГ, но не успееш, имаш опцията да повториш опита в 7 клас. Ако в 12 клас искаш специалност, но не ти стигне оценката за нея-догодина повтаряш изпита. В 7 клас нямаш опция за втори опит.
На правата обаче в 7 клас, с уж еднакъв тест, застават деца неравнопоставени. Едни не са си взели целия материал. Други са били в школата на преподавател Х, спряган за определящ задачите (драмата с децата и учителката от миналогодишната капмания). Деца с подарени шестици в дипломата, срещу деца с измъчени петици, за капак и липса на камери в стаите като в 12 клас и попреписване тук-там-ей ти един крайно опорочен модел, за едно така важно събитие. На фона на този модел, децата с желание за успех са поставени в една мелачка между школи/училище и бясна надпревара, но се изравняват с деца, успели да препишат+налучкат няколко отговора+подарени шестици.
Виж целия пост
# 1 046
Джуди, всеки ден работя с деца и виждам как желанията и изборите са мноооого относителни в тази възрастова граница са склонни да опитват нови неща, дори когато ги е страх, дори когато оказват съпротива именно заради страха или защото решават, че друго им е по-важно в момента, но при започване на работа се адаптират и колкото и да мрънкат на моменти, с времето започва да им харесва, защото виждат как преодоляват предизвикателствата (не я обичам тази дума, но не се сетих за по-подходяща). Какво си мислиш, че винсе подготвят за нещо кипят всеки път от ентусиазъм ли? Психиката им е неустойчива, склонни са лесно да си менят интересите, но ако я караме само по тази линия, те ще има да сменят сто неща за година и ще ходят по три пъти и ще зарязват. За една дейност трябва някакво постоянство, има едно магическо число 8 - поне 8 занятия, а и има цикличност, и ако се преодолее моментът на $вече не ми е интересно$, резултатите се подобряват.
Виж целия пост
# 1 047
...Ако до момента обаче можеше в 7 клас да си "седнеш на задника", защото ти се е избистрило все нещичко в главата (все пак вече се вижда-математик ли си, не си ли, в езикова ли ще ходиш или в специализирано училище), то ако вкарат оценките от 5 клас да се взимат и останат безумните тестове, ще има още да се пише по темите и да истеризират и деца и родители.
...
Не разбрах добре. В какъв смисъл /подчертаното/? Какво знаеш ново този път да гласят? Какви оценки от пети клас? Че ми стана още по-любопитно.
За опорочения модел - така си е. Никога не съм мислила по-различно. Тотално изкривено е това кандидатстване.

То всичко е относително, Андариел. Но в първи клас е много рано един родител да определя носаката на децата чак толкова тясно. Това си е прекалено.
Едно е да го видиш, че 2-3 години ходи по състезания, иска самО и му е интересно, поради което му помагаш да се развива натам, съвсем друго да го набуташ и да го убедиш /от това пък по-лесно няма/, че само една е тя, тази насока и тя е избраната.
Много често "не ми е вече интересно" след проведени разговори да се продължи и опити в тази насока,е достатъчна граница при малките деца. В противен случай те ще карат само едно нещо, определеното им вече, поради обективната невъзможност да опитат и други неща. А точно сега им е моментът, докато не е сложно в училище и имат време да опитват.
При нас със шаха и с английския вече четири години не сме стигали до момент на безинтересност. По математика - да. Без магични числа. Естествен процес е. Не е нужно всичко, което човек си е навил на пръста, и то досежно живота на друг човек, да се случи точно и стриктно, съобразно навивката.
Имам контакти с доста деца. Няколко от тези, които гласят кандидатстване след четвърти клас, не се мотивират с интерес към математиката. Нито едно. Последните няколко казаха, че учителите в училището, в което са сега, били не особено добре. В четвърти клас. Без дори да ги познават. За мен това доста говори за интереса и за начина на оформяне на избора /им?/.
Виж целия пост
# 1 048
Новост ще е, че ще се взимат оценките средно аритметично от 5 до 7 клас. До сега се взимаше само дипломата от 7 клас. Сега искат да се взимат оценките от 5 до 7 клас включително. Това е новото.
Как беше до сега: ако в 5 клас си имал 4 по математика, но в 6 и 7 клас се стегнеш и си с шестици-все тая, че си имал Добър 4 в 5 клас. Да не кажа, че знам случаи за тройки в 6 клас и отличен резултат в 7 клас. До тази година се взима оценка само от завършен 7 клас. Новото е, че промяната готви да се гледат оценките от 5 клас нагоре.

Иначе, по темата за избор на училище, в един момент нагоре се търси среда. На никой почти не му пука руски ли ще учи, патагонски ли. Е, има и малко ориентирани с някакви желания, но малко. Да, разделили са се вече на математици, на такива, на които им се получава някоя от науките, бегла насоченост някаква има. Но като цяло-изборът започва да е за среда, защото е дошло прозрението, че можеш да учиш всичко качествено и извън училище.
Виж целия пост
# 1 049
Новост ще е, че ще се взимат оценките средно аритметично от 5 до 7 клас. До сега се взимаше само дипломата от 7 клас. Сега искат да се взимат оценките от 5 до 7 клас включително. Това е новото.
Как беше до сега: ако в 5 клас си имал 4 по математика, но в 6 и 7 клас се стегнеш и си с шестици-все тая, че си имал Добър 4 в 5 клас. Да не кажа, че знам случаи за тройки в 6 клас и отличен резултат в 7 клас. До тази година се взима оценка само от завършен 7 клас. Новото е, че промяната готви да се гледат оценките от 5 клас нагоре.
Точно. Това ме съмняваше, че и то се спрягаше. За годишните оценки значи става въпрос. И то от пети клас.
Сега ще се натъпчат с ученици селските училища.  Sunglasses Че и НВО-тата ще си се полагат там! Идилия просто! Или идиотия?
Абе май и двете.
Следя с интерес поредните циркове.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия