Бременна съм, ще си търся работа

  • 17 058
  • 143
# 105

същите тези, които се опитват да прецакат системата, след това се опитват да се закачат за нея с претенции за пенсийка. искат, не искат, ще трябва да поработят нещичко, при това доста повече от 12-24 месеца. за времето, през което все пак ще работят, за да си осигурят пенсийката, ще внесат сума, която ще компенсира прословутото „източване“ на доо. все пак няма как здрава права жена 35 години да виси по майчинство и в болнични, дори и онези представителки на малцинствено-болшинствената общност не са способни на това.


Не се знае изобщо за пенсиите как ще стоят нещата. Тези екстри с дългото майчинство не са от времето на днешните пенсионерки, а от по-скоро. Сега не е като по времето на социализма, когато задължаваха всеки да работи и да си изкарва пенсията. Някакво ново явление е толкова масово да си стоят вкъщи и да си гледат децата до абитуриентския бал. Достатъчно е бащата да върти някакви далаверки, да изкарва някакви пари, но без да се осигурява, а майката да си стои вкъщи, и имат право на помощи, на детски и на каквото се сетиш. Защо промениха условията за майките студентки? - явно се злоупотребяваше. Наскоро четох за починал на над 30 години (може и към 40 да е бил), който няма и 5 години стаж - от какво е живял този човек, преди да почине, с какво е издържал децата си? Защо затегнаха помощите в Англия например, след като се юрнаха емигрантите да ходят там, да раждат и да получават помощи? Явно не бяха свикнали хората на нашенския манталитет и подобните му, но им се наложи да си променят законодателството, за да не се прецака неразрушимата им социална система.
Виж целия пост
# 106
Кукумицинка, има и още нещо - на времето бабите и дядовците ни се пенсионираха "рано", т.е. колкото и да са внасяли и изкарвали не е имало как да си изработят пенсията за 30-40 години напред (баба ми се пенсионира на 55, вече над 30 години взима пенсия). Затова сега пенсионната възраст се вдига - трябва някой да внася пари за пенсиите и няма буфер за голям брой нови пенсионери. Освен това, колкото и грубо да звучи, явно искат новите пенсионери да взимат пенсии по-кратко време.
Изобщо тези дребни сметки, че какво толкова че момичето няма да внася много, но ще взима 3 години, като имат масова повтаряемост (каквато е реалността) става едно много дълбоко блато. И изобщо не може да се лежи на кълката, че после ще работи 30 години и ще "компенсира" системата, много е наивно...
Виж целия пост
# 107
не, не е наивно. тази жена ще роди едно българче, което ще отглежда в българия, където храната, дрехите, учебните пособия и други благинки се купуват. за да ги купи, тази жена трябва да разполага със средства. за да разполага със средства, трябва да работи. и така докато детето стане на 18 г., може би и след това.
ти удобно подминаваш въпросите за хората, които внасят големи суми в системата и не ползват нищо срещу това. тези хора и техния труд да ги зачертаем ли или, по твоите разбирания за справедливост, трябва да им върнем парите? защото, то нали, ако не си внесъл, не можеш да взимаш. ама ако си внесъл и не си ползвал, какво?
Виж целия пост
# 108
Първо, България се пише с главна буква.
Второ, ако аз купя 10 хляба, а ти откраднеш 1 - моята покупка оневинява и заличава ли вредата от твоята кражба?
Трето, системата е направена тъй че да осигури полагащото се на работещите родители и болни, когато всички работещи си внасят дължимото. Т.е. създадена е така, че тези които внасят много и не ползват нищо и тези които внасят малко и ползват полагащия им се процент за полагащото им се време и тези които внасят средно и получават каквото им се полага, да генерират достатъчно пари, за да има за всички работещи и внасящи. За тези, които не работят и не внасят си има друга система и не е редно с фиктивен договор и никакъв принос да получаваш от тази, предвидена за работещите. А както и стана ясно е и измама, за да оставим разни там морални измислици настрани...
Не знам за кой път вече ти го обяснявам това, обаче е за последен...
Виж целия пост
# 109
всеки търговец има признат процент фири - примерът с кражбата на хляб е неуместен.
и на теб ти се обясни, че щом един човек покрива критериите за получаване на обезщетение от публичните фондове, има право да ги ползва. ти, обаче, не, та не, измама било. момичето пусна темата за съвет как да покрие критериите. никъде не написа в прав текст, че няма да работи, това бяха свободни съчинения.
иначе простичките (граничещи с простоватост) обяснения за това как работи системата са чисто спекулативни, ако беше толкова просто, лесно и прогнозируемо, нямаше да има фалирали държави.
Виж целия пост
# 110
Мисля, че сме на път да вкараме понятието "благородна измама"  Laughing Mr. Green
Виж целия пост
# 111
Робин Худ в действие. Или Бай Ганьо - имал си бол пари, платил си.
Виж целия пост
# 112
Ееехааа, това че търговците имали "фири" оправдава извършването на престъпление... достигнато е ново дъно!
П.П. Момичето няколко пъти каза че няма да работи. Сама каза че договора ще е фиктивен и че моментално ще излезе в болничен.
Виж целия пост
# 113
То че имат фири търговците, имат, ама като станат критично много фирите, Пърплетка няма да може да ги избива и ще фалира магазинът.
Виж целия пост
# 114
всъщност никъде не го каза, тя беше доста пестелива в дадената информация.  Peace
споменаването на търговците беше от гл.т. на губещия - при кражба не си нито ти, нито другите клиенти, а търговецът.
Виж целия пост
# 115
всъщност никъде не го каза, тя беше доста пестелива в дадената информация.  Peace
споменаването на търговците беше от гл.т. на губещия - при кражба не си нито ти, нито другите клиенти, а търговецът.

Не четеш...
А относно губещите - въпросът ми не беше кой губи, а дали едното прави другото невинно и редно. Продължавай да си мислиш, че фирите не ги избиваш ти (респективно всички ние), сигурно и за кражбите на ток така си мислиш 😁
Виж целия пост
# 116
Някои хора продължават да не разбират как функционират социалните системи, тях просто държавата ги пълни, да има за всички желаещи, и да не им гледаме в канчето, което се е напълнило само от въздуха. А че например страдат редовните платци, кой да мисли - ако нямаше такива точещи, майчинството през втората година можеше да е по-високо, ако не бяха фалшивите инвалиди, нямаше да орязват процентите на истинските...
Виж целия пост
# 117
И аз искам индивидуални партиди за осигуряване.....ама цъцки. Нека плащаме и в общ фонд, но някакви минимални суми, останалото да е индивидуално и да си ползвам според заслуженото и изработеното, нямам против. Докато ни е солидарна системата, то тя ще подкрепя не работещите, а уязвимите и социално слабите. Така, че ще продължават да се ползват от моите осигуровки тези, които не са внасяли. И за здравно и за социално т.н.

Аз за това сключих допълнителна здравна осигуровка, ако има и подобно нещо за социално осигуряване, не бих се замислила.  Crossing Arms
Виж целия пост
# 118
Солидарните системи са добри, ако се ползват съвестно и честно. Системата ни е предвидила помощ и за хора, които никога не са работили, но не, трябва непременно да използват вратички и да точат. Същото е и със здравните осигуровки, хвалят се как не внасят, понеже, видиш ли, не боледуват, и като им затрябва спешно, веднага тичат и искат на секундата да си възстановят правата.
Виж целия пост
# 119
Който не работи, не бива да яде.
Тук е същото, който не плаща осигуровки, не бива да ползва обезщетения. А авторката изобщо не планира да плаща каквото и да е.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия