Майка му - на която се оказва, че той споделя всичко, и която слуша за всичко, била казала: "О, Боже, тя си мисли, че искаме да се ожениш за нея, за да й вземем апартамента." Е да, ама не го мислех това, преди той да ми каже какво мисли майка му за договорът, който ми предлагат. В договорът си пише, че всеки от съпрузите си се издържа сам и ако другият му даде пари, то те са на кредит и при развода ще се връщат. И понеже една жена докато си гледа децата си стои вкъщи без доходи и да, точно това си мисля, че смята да направи негодникът с мен - да ме използва и да ми открадне това, което е мое, това, за което съм работила с години на минимум 2 работи.
Направих си труда да видя какво се случва във фб. На тази жена голямото дете живее в Пловдив и учи в същата гимназия, която е завършил ММ. Майката с новия мъж и новите две деца си живее в другата страна. Спомних си и, че ММ ми беше казал, че бащата на детето не давал да се заминава в чужбина и тя му го оставила. Къде-къде - сетих се, че на ММ техните имат апартамент там, до който така и не бях допусната. Няколко пъти писах, че ми е неудобно да стоя в една къща с техните при положение, че имат "празен" апартамент в Пловдив, но това беше категорично отказано. Тогава не обърнах внимание, но паметта е интересно нещо - всичко помни, дори и да не обърнем внимание. Беше ми странно как Пловдивчани със самочувствието, че другите, които дошли в последните години в Пловдив били селяни, а те не, ще отидат доброволно да живеята на село.
Като цяло - чувствам се измамена. Уж майката била набожна (дори и на прозорците слагала икони), а собственият си син не му дава да похарчи за сватбата му. Синът пък - каквото каже майката така прави. Сигурно и за предложението за брак я е питал за разрешение. Как не съм го видяла това по-рано не знам. Поддържаната жена най-вероятно е издържано дете. Тя също много набожна - ама колко пък да си набожен ако си намериш нов мъж и си изоставиш детето на бащата. Пък ако ММ е баща на това дете - просто нямам думи как го гледа след като ще се жени, а го е срам да си признае, че има дъщеря тинейджърка. Като добавим и роднините адвокат и нотариус в центъра на Пловдив, които много добре са описали как чрез договор да измъкнат всичко, което имам.
Мама му се оказа, че така тънко го манипулира, че въобще не съм усетила всичките тия месеци. Той всичко прави, каквото мама му каже. Ей сега, дни преди сватбата започна да излиза наяве как неговите категорични решения са всъщност: Мама каза. Мама каза - да продължиш да даваш на мама, щото мама има нужда; Мама каза да не харчиш за почерпки, украса на кола, сватбена кола, и т.н., защото мама не наресва избраницата. Избраницата се оказа, че не само има имот в София, ами и не иска да го предпише на синчето, и от там внучката да има къде да стои като стане време за университет, и мама вече не харесва избраницата. Може и да съм параноичка и грешно да си мисля, че това е мъж, който се жени за пари, а не по любов, който си прави сметки как да ме използва и употреби, а после лелята и майката да избършат пода с мене, който скоро ще стигне възрастта на старите ергени, а е все още закачен за маминка, но не мисля.