Аз написах, че като се е видяло нещо смущаващо на ехографа да речем в 11-12 г.с. се предприема веднага хорионбиопсия, която излиза за 3-4 дни. И каква е ползата да изпратят жената на пренатест, като след това я пращат и на амнио. След моя смущаващ преглед в 11 г.с. на другия ден направих хорионбиопсия и след 3 дни имах резултат. Просто се чудя на лекарите, които не умеят да реагират бързо. Моето прекъсване беше в голяма седмица и след часове мъки и спешно секцио едвам оживях. За това ме е яд на АГ-та които не дават бързи и адекватни съвети и да може да се реагира адекватно докато жената е в малка седмица. Иначе за справка, моите хорионбиопсия и амниоцентеза бяха перфектни но прекъсването ми беше по съвет и препоръка на Феталните морфолози.
Тук вече се обърках ..нали амниоцентезата има последна тежест,а как тя при перфектен резултат пък и с хорионбиопсия барабар е подмината и се е пристъпило към прекъсване ?
Извинявам се,че ви бъркам в раната,но наистина написаното ме смущава ?
Пренатестовете ,честно казано не ме впечатляват ,нито успокояват,защото при евентуален пробив се вдигат ръчички и пак се прави амнио за доказателство пред комисията извършваща аборта недай си Боже...
