Криминални досиета

Тодоров и това каза. Че трябва да има санкции за полицаи, които допускат грешки заради  които убийци се измъкват.

Как две  инстанции не видяха процесуални пропуски. Третата ги видя. Ама така ги видя, че бащата - помагач е напълно оправдан?

Всъщност още на втората имаше едно особено мнение по отношение вината на бащата. За първата инстанция е ясно - там има трима съдебни заседатели, тоест неюристи, не може да се очаква да се гледа всичко под лупа.

Там е, че не е знаков за нищо, а е пореден. Да беше толкова знаков, сами щяха да се разтърсят да издирват и глобяват виновните. Друг въпрос, че като почнат пък тях да ги глобяват, те пък ще спрат да работят, а може и да напуснат директно и буквално, пък ще се търсят нови, дето да ги е страх от глоба, и т.н., та айде и с това се оправяй. Затова казвам, че не е толкова лесно - те са некадърни, дай да ги изпонамерим и изпоуволним, и после цак...ей така от нищото ще поникнат някакви нови, при това супер професионалисти и морални отличници.

Иначе съм съгласна с теб за всичко.
 
И никой да не ме пише в разни викачески групи за неясна съдебна реформа (видяхме я реформата), антипеевски, борби с каскетурата и т.н. Съдебно-политически обсесии нямам, а съвсем потребителски, битово наблюдавам нещата и оттам си вадя извода, че в момента системата ни работи като съветска машина за рязане на ябълката на четири парчета.

Дайте да не им правим стрес да си вършат работата, че ще вземат да напуснат. Браво.

Аха, със заплатите, които получават точно ги виждам как напускат. Че работата на стругар или продавачка е по-атрактивна.

Естествено, че нищо подобно не казах, и нямам представа откъде това желание да спориш точно с мен, но не е и толкова важно. От нас не зависи нищо. Аз приключвам по темата, типично по български си оставам с надеждата Oрлин "Господ да го накаже"

Пламен Владимиров е оправдан поради съвкупността от два много прости и общо взето, съвсем нормални поотделно факта - родител не отговаря за лично укривателство за престъпление на неговото дете, такъв е законът, няма ако, ама и изключения, законодателят приема, че всеки си обича децата и дава мило и драго за тях, дори да са психопати; а за съучастие следва да е доказано предварителното или постигнато в хода на убийството съгласие на двамата, че П. ще помогне на О. да покрие следите. Не после, а преди довършването на убийството. Пак по закон е това. Няма "ама тоя е гаден хладнокръвен психопат и Орлин се е метнал на него, и заслужава да ходи в затвора" (разбира се, че се предават по наследство тия неща с характера и психопатиите, което не значи, че у родител и дете винаги се комбинират еднакво гените). За всички родители укриватели важи, и за психопатите също.
За доказването на втория факт - съгласието, оттам и съучастието - практическите пречки са свързани пак с две неща - едното е, че психически факти се доказват трудно, второто са строгите изисквания към формата на процесуалните действия в наказателния процес. Като гаранция да не бъде осъден невинен. И пак няма изключения - така за психопатите, а иначе за някой по-симпатичен. Не е ирония. Който смята, че лесно се доказват мисли и намерения, като се спази и НПК, да заповяда. Аз не смятам. Затова и не давам акъл как. Може и да може да стане по-добре, как - аз не знам. Да дойде Тодор Тодоров и да го направи, ама като спази наистина закона, не просто вътрешно той да си е убеден и не да ахка потресено как един психопат щял да остане на свобода и дайте да ходим да натискаме лошия скапан съд.
Иначе знам, че всеки е по-наясно от самите разследващи и от самия съд как се прави, ама сори - това е положението. Всички ония, дето преди избори са много наясно как се управлява държава, като отидат да управляват, и правят пак същото, та няма да е толкова просто. И с управлението на "система" е подобно.

По принцип твърдението за липса на старание и желание и незаинтересованост у полицията за "дребни" неща не го оспорвам и също съм го наблюдавала и в ролята на гражданка, и в ролята на контактуващ с полицията чиновник; това обаче не е от дребните и причината не винаги е в нечия некадърност, точно както ако горна инстанция отмени решение на долната, не винаги работата е в некадърността на едната.

Оттук нататък, ако правилно разбирам цялата ситуация, надеждата ви е съставът на ВКС или поне двама от него да смятат, че е допустимо показанията на поемните лица да се ползват като свидетелски въпреки нарушената форма на самото действие, при което те са били поемни лица. Което си е чисто процесуален въпрос и както видяхме, мненията и на съдиите по него се различават - нещо съвсем нормално също, не значи, че едните са корумпирани и некадърни, колкото и невероятно да изглежда. Ако случите на такъв състав (и в долните инстанции имаше, както писах и както видяхме), всички ще кажат: ето, сила сме, огънахме гадния съд пред народната воля, значи можело.

Няма да оспорвам написаното, изглежда обосновано.
Но не мога да не се сетя за първата страница от романа "Кръстникът" за това как се постига справедливост в подобни случаи...


https://chitanka.info/text/8092-krystnikyt

Е, понеже в това за системата се разпознах, да си кажа. Не само не съм твърдяла, че е просто, а напротив - именно казвам, че не е. Благодаря иначе за подробния анализ, но сама разбираш, че нищо от това не отменя (поредното) всеобщо усещане за невъздадена справедливост у обществото.
Аз лично за Орлин го преживявам, аргументите за бащата ги разбирам не само правно в случая.

Това да се променя съдебно решение следствие на протести звучи доста стряскащо.

Не отменя, факт. Но и това усещане се поддържа и надъхва отчасти съзнателно, отчасти по инерция. Не само за случая на Владимирови, а открай време.

Какво мислите по този въпрос? Някой от Враца да се включи с повече подробности. Много е съмнително как и двете си отиват в една и съща нощ, и двете преподават философия в едно и също училище... Четох хипотези във фейсбук, че може да са били отровени, но не знам дали е вярно.

https://www.konkurent.bg/news/17714880045588/profilirana-prirodo … ve-svoi-uchitelki

Много странно наистина.

Има ли данни да са починали внезапно или по съмнителни причини?