Аз си мисля, че човек трябва да има правото да остави на когото си иска имущество си. Защото както е сега със запазените дялове, трябва да се прибягва до трикчета и плащане на пари.
Виж целия пост
Всичко на децата или всичко на жената?
- Публикувана: 20 септ. 2019, 13:15 ч.
- Последно мнение: 14 окт. 2019, 15:08 ч.
# 76
14 окт. 2019, 13:17 ч.
Да, не е вярно това за първородния син в България. Вярно е обаче, че е било прието на дъщерята зестра, а земеделските земи - между синовете. Законът за наследството отпреди 1944 г. дава на дъщерите половин дял в земеделските земи спрямо този на синовете, пак поради тази традиция. Докато в другото имущество дяловете на синове и дъщери са били равни. Според Иван Хаджийски - когото не харесвам особено, но в най-известната му книга пише и много интересни неща - в някои райони на страната до късно в годините на жена, която си иска недвижимото имущество (земи в частност) като наследство и така "ощетява" братята си, се е гледало с неодобрение и клюкарките са казвали: "Тая земала", демек поискала си е наследството.
Короната във Вбр не се наследява по чисто мъжка линия, просто при мъж и жена от едно и също коляно мъжът има предимство пред по-голямата си сестра. Кралица Виктория и след нея Елизабет №2 стават кралици, защото нямат братя. Мисля, че и сега е така, не е променено?
Виж целия пост
Короната във Вбр не се наследява по чисто мъжка линия, просто при мъж и жена от едно и също коляно мъжът има предимство пред по-голямата си сестра. Кралица Виктория и след нея Елизабет №2 стават кралици, защото нямат братя. Мисля, че и сега е така, не е променено?
# 77
14 окт. 2019, 14:00 ч.
Короната може да се наследява от жена, но до някакъв момент това не е било възможно. Сегашната династия се качва на престола когато предишната не оставя жив наследник. Отскоро тронът ще се наследява от първородното дете независимо от пола. Аз писах за другите титли - графове и подобни, които все още се наследяват само по мъжка линия и само от родени в брак деца. Осиновен син или роден извън брак не може да я наследи.
Това за разделянето на двора и строенето на къщи за синовете не е възможно до безкрайност в условия на висока раждаемост и ниска смъртност. В миналото не е било необичайно майката и бащата да погребат всичките си живородени деца докато са още сравнително млади. Тогава са вземали храненик - дете на бедни роднини с много живи деца. Гледали го, изучавали го, после той гледал тях и наследявал нещичко, обикновено къщата им + някакви земи, като наследявал и от родителите си (ако има какво).
Законът за половиният дал на дъщерите вероятно идва от ислямското право. Не е чак толкова лош предвид това, че дъщерите са получавали чеиз и от тях не се е очаквало да гледат стари родители или осиротели малки братя и сестри. Освен вещите за обзавеждане и злато момичетата са получавали и земи или къщи ако семейството им е било заможно, но само ако родителите харесат избраника и той също е заможен.
Виж целия пост
Да, не е вярно това за първородния син в България. Вярно е обаче, че е било прието на дъщерята зестра, а земеделските земи - между синовете. Законът за наследството отпреди 1944 г. дава на дъщерите половин дял в земеделските земи спрямо този на синовете, пак поради тази традиция. Докато в другото имущество дяловете на синове и дъщери са били равни. Според Иван Хаджийски - когото не харесвам особено, но в най-известната му книга пише и много интересни неща - в някои райони на страната до късно в годините на жена, която си иска недвижимото имущество (земи в частност) като наследство и така "ощетява" братята си, се е гледало с неодобрение и клюкарките са казвали: "Тая земала", демек поискала си е наследството.
Короната във Вбр не се наследява по чисто мъжка линия, просто при мъж и жена от едно и също коляно мъжът има предимство пред по-голямата си сестра. Кралица Виктория и след нея Елизабет №2 стават кралици, защото нямат братя. Мисля, че и сега е така, не е променено?
Короната във Вбр не се наследява по чисто мъжка линия, просто при мъж и жена от едно и също коляно мъжът има предимство пред по-голямата си сестра. Кралица Виктория и след нея Елизабет №2 стават кралици, защото нямат братя. Мисля, че и сега е така, не е променено?
Короната може да се наследява от жена, но до някакъв момент това не е било възможно. Сегашната династия се качва на престола когато предишната не оставя жив наследник. Отскоро тронът ще се наследява от първородното дете независимо от пола. Аз писах за другите титли - графове и подобни, които все още се наследяват само по мъжка линия и само от родени в брак деца. Осиновен син или роден извън брак не може да я наследи.
Това за разделянето на двора и строенето на къщи за синовете не е възможно до безкрайност в условия на висока раждаемост и ниска смъртност. В миналото не е било необичайно майката и бащата да погребат всичките си живородени деца докато са още сравнително млади. Тогава са вземали храненик - дете на бедни роднини с много живи деца. Гледали го, изучавали го, после той гледал тях и наследявал нещичко, обикновено къщата им + някакви земи, като наследявал и от родителите си (ако има какво).
Законът за половиният дал на дъщерите вероятно идва от ислямското право. Не е чак толкова лош предвид това, че дъщерите са получавали чеиз и от тях не се е очаквало да гледат стари родители или осиротели малки братя и сестри. Освен вещите за обзавеждане и злато момичетата са получавали и земи или къщи ако семейството им е било заможно, но само ако родителите харесат избраника и той също е заможен.
# 78
14 окт. 2019, 14:05 ч.
Да, учили сме нещо от сорта, че при българите християни е било традиция само момчетата да наследяват земите, но в Османската империя кадиите при спор не са се съобразявали много с този традиционен принцип именно защото османското право (и ислямското вероятно) не го е съдържало - те са давали право и на дъщерите да наследят земи, не съм сигурна дали в същия дял като синовете. Вече в следосвобожденското право не знам дали идва от Османската империя или - по-вероятно - от светското съвременно право, което няма как да лиши съвсем жените от недвижимо наследство.
Виж целия пост
# 79
14 окт. 2019, 14:10 ч.
Имам колежка от Палестина, майка й умря и беше завещала всичко на децата си поравно. Те са добре устроени по света и дадоха наследството за благотворителни цели. Не знам колко българи биха направили това, вероятно николко.
Виж целия пост
# 80
14 окт. 2019, 14:22 ч.
Ми не знам, ама мъжът ми се отказа от наследството на баща си. Не защото баща му е имал дългове, както нерядко се прави, а защото не му трябва. Е, не го е дал за благотворителни цели, получиха го майка му и брат му, които и така си живеят в апартамента и си карат колата, а другото го продадоха.
Вуйчо ми също се е отказал от наследството на родителите си, по подобна причина, но мисля, че майка ми му е дала някаква сума пари тогава.
Е, сега, с примери за благотворителност не разполагам, вярно е. Което какво ще рече - българите за благотворителност не дават.
Виж целия пост
Вуйчо ми също се е отказал от наследството на родителите си, по подобна причина, но мисля, че майка ми му е дала някаква сума пари тогава.
Е, сега, с примери за благотворителност не разполагам, вярно е. Което какво ще рече - българите за благотворителност не дават.
# 81
14 окт. 2019, 14:25 ч.
Е, и аз оставих на брат ми много неща от наследството, защото за мен така е редно. Благотворителност, това е нещото, което ме впечатли.
Виж целия пост
# 83
14 окт. 2019, 14:29 ч.
Ако майката на колежката ти е християнка това е нормално, ако е мюсюлманка и няма живи синове също. Арабите много обичат да послъгват и да се изхвърлят и това, което колежката ти ти е казала може и да не е (съвсем) вярно, особено частта с дарението за благотворителност.
Много българи даряват наследеното на чужди хора или част от него. Така направиха бабите ми. В миналото е било обичайно човек да подели наследеното с роднини, да го дари за общо ползуване. Така са построени много чешми, читалища, училища и университет Климент Охридски. Доста мои далечни лели и чичовци се отказваха от наследство в полза на останалите да живеят в къщата роднини. Ето, на Магдена мъжът и направил същото.
Магдена, в ислямското право дъщерите наследяват една част, синовете - две, така че са получавали двойно по-малко от братята си, но не са оставали без нищо. По принцип са имали право да се обърнат към кадия, но малко са знаели за този факт. Кадиите са решавали спорове само ако не може да се постигне споразумение в дадената общност, а не при всеки случай.
Виж целия пост
Имам колежка от Палестина, майка й умря и беше завещала всичко на децата си поравно. Те са добре устроени по света и дадоха наследството за благотворителни цели. Не знам колко българи биха направили това, вероятно николко.
Ако майката на колежката ти е християнка това е нормално, ако е мюсюлманка и няма живи синове също. Арабите много обичат да послъгват и да се изхвърлят и това, което колежката ти ти е казала може и да не е (съвсем) вярно, особено частта с дарението за благотворителност.
Много българи даряват наследеното на чужди хора или част от него. Така направиха бабите ми. В миналото е било обичайно човек да подели наследеното с роднини, да го дари за общо ползуване. Така са построени много чешми, читалища, училища и университет Климент Охридски. Доста мои далечни лели и чичовци се отказваха от наследство в полза на останалите да живеят в къщата роднини. Ето, на Магдена мъжът и направил същото.
Магдена, в ислямското право дъщерите наследяват една част, синовете - две, така че са получавали двойно по-малко от братята си, но не са оставали без нищо. По принцип са имали право да се обърнат към кадия, но малко са знаели за този факт. Кадиите са решавали спорове само ако не може да се постигне споразумение в дадената общност, а не при всеки случай.
# 84
14 окт. 2019, 14:38 ч.
Ха, ами възможно е да е османски остатък тогава. Не съм срещала или по-вероятно - не помня. Трябва да сме го учили по, имаше един предмет, история на българското право.
Виж целия пост
# 85
14 окт. 2019, 14:42 ч.
Църквата в родното село на едната ми баба е строена през 1835 г., в центъра на селото, на място, дарено от заможен селянин. Дарил дворното място, защото било на лично място, и се преместил в края на селото, където построил къща за семейството си. Църквата е построена със средства от дарения, а който бил крайно беден, участвал с труд. Друг човек пък дарил материалите за оградата на двора - масивен висок дувар. Стените на църквата са дебели около 80 см, в долната част са зидани от камък. Трети пък дарил пари за камбаната.
Та даряването е било нещо обичайно за старите българи.
Виж целия пост
Та даряването е било нещо обичайно за старите българи.
# 86
14 окт. 2019, 14:46 ч.
10% данък, най-нисък в цяла Европа и еднакъв за всякакви суми също прилича на остатък от османското право. Много съвременни държави - Израел, България, Турция, Алжир, имат някакви остатъчни закони от онова време.
Виж целия пост
Ха, ами възможно е да е османски остатък тогава. Не съм срещала или по-вероятно - не помня. Трябва да сме го учили по, имаше един предмет, история на българското право.
10% данък, най-нисък в цяла Европа и еднакъв за всякакви суми също прилича на остатък от османското право. Много съвременни държави - Израел, България, Турция, Алжир, имат някакви остатъчни закони от онова време.
# 87
14 окт. 2019, 15:08 ч.
Е, тя данъчната ставка оттогава се е сменила около 678 пъти от 1878 насам, десетки години данъкът беше прогресивен, докато стана 10%, просто 10 е кръгло и лесно за въвеждане число, не е нещо специфично османско или средновековно.
Виж целия пост
Препоръчани теми