Въпрос относно наследяване на кредит

  • 4 395
  • 52
# 15
Ако не са много на брой, по-добре ги прозвънете по телефона. Така имате по-голям шанс да получите информация, защото не би трябвало да дават писмена информация, без да удостоверите, че сте титуляр-длъжник или пълномощник.
Виж целия пост
# 16
Сестра ви, както ще наследи дял от апартамента, така ще наследи и половината от кредита. Джет кредит ги има и мисля, че са към БНБ Париба, това не знам дали е банка, по-скоро е финансова институция. Лошото е, че се трупат лихви и сумата непрекъснато нараства. Потърсете документи, няма начин да няма никакъв документ, ако не вие, майка ви да потърси. Или ако можете да го накарате да ви направи пълномощно, но вътре трябва да пише изрично и името на съответната финансова институция. Много безотговорно от негова страна. С отказ от наследство се отказвате както от пасивите, така и от активите, отказ се прави след като човекът вече е починал и ако вие се откажете, банката ще си търси парите от сестра ви, ако и тя се откаже, от следващия по ред наследник, все някой ще трябва да плати. Търсете документи! Не получава ли sms-и от банката с напомняния за вноските? Принципно съм абсолютно против ровенето в чужди телефони, но в този случай се налага. Или ако получава писма от банката или ЧСИ?!
Сестра му няма да наследи половината апартамент,че да плаща половината заем.Тя трябва да плати 1/6 от заема.При положение,че 1/6 от от апартамент който не използва е 4-5000лева трябва да е луда да плаща кредита.
Виж целия пост
# 17
Буболина, те двамата наследяват пасивите и активите на бащата. Както наследяват частите от апартамента, няма значение какви са, така наследяват и частите от кредита. Ако сестрата не иска да плаща, трябва да направи отказ от наследство и губи всичко – и плюсове и минуси. Ще търсят следващия по ред наследник.
Имам бивша колежка, майката на която почина на 52. Имала е доста голям кредит. Кредитът се раздели на две, по равно между колежката ми и брат и. Вече е изплатен, но плащаха доста години. Пред тях не е стоял въпросът за отказ от наследство, защото освен кредита, наследиха и хубава къща в Елена, която струва доста повече от кредита. Така че всичко зависи от това колко голям е кредитът и каква е стойността от дяловете на апартамента, които ще наследят. Но предвид това, че апартаментът е съсобственост, и майката има дял, и ако е единствено жилище, по–скоро е по–добре да платят когато му дойде времето. Разбира се, най–добре е да се намери начин да платят още сега, но каква е гаранцията, че ако те платят сега, бащата няма да изтегли нов кредит и пак да чака децата му да го плащат?!
Виж целия пост
# 18
Аз пък ви давам следния съвет, приемете наследството по опис, вещо лице ще оцени апартамента и ще платите на банковата институция толкова колкото е оценена неговата една трета ако ви потърсят. /Ако оценката на тази една трета е повече от дълга ще трябва да го платите целия, но ако е по-малка ще платите само до толкова колкото е оценката на вещото лице/, Може вие само вашата една шеста да платите, но тогава банката или колекторската фирма може да обяви жилището за продан и най-вероятно ще бъде продадено на безценица и сумата да не покрие дължимото.
Виж целия пост
# 19
Може да съм пропуснала, но ако майка ви и баща ви имат брак, делът на баща ви ще се раздели на три. Дългът също. Наскоро видях обява за търг на 1/6 от жилище в моя град. Това ме навежда на мисълта, че ще се обяви на търг само неговия дял. Съмнявам се някой да се съгласи да го купи.
Виж целия пост
# 20
Принципът е - приемат се цялото наследство (заедно с дългове) или се отказваш от всичко. Ако ти се откажеш от твоя дял, останалите ако приемат техните - ще плащат и дълга. Не разбирам толкова ли е голям тоя заем, че не си струва да получиш наследство и да го платиш?
Виж целия пост
# 21
Принципът е - приемат се цялото наследство (заедно с дългове) или се отказваш от всичко. Ако ти се откажеш от твоя дял, останалите ако приемат техните - ще плащат и дълга. Не разбирам толкова ли е голям тоя заем, че не си струва да получиш наследство и да го платиш?
защо да приемат цялото наследство, като може по опис, и ако оценката на апартамента се окаже по-ниска от дълга ще дължат толкова колкото е оценена частта от жилището
Виж целия пост
# 22
Принципът е - приемат се цялото наследство (заедно с дългове) или се отказваш от всичко. Ако ти се откажеш от твоя дял, останалите ако приемат техните - ще плащат и дълга. Не разбирам толкова ли е голям тоя заем, че не си струва да получиш наследство и да го платиш?
защо да приемат цялото наследство, като може по опис, и ако оценката на апартамента се окаже по-ниска от дълга ще дължат толкова колкото е оценена частта от жилището
Някакви съчинения си правиш. Това, че има процедура приемане по опис не значи, че може току така да се пазариш колко ще приемеш. Приемането по опис е измислено с цел да няма изненадващи дългове, които не се знаят. Случаят не е такъв. Не разбрахме само колко голям е тоя заем - не ми звучи сериозно някой да се инати да не си плаща заема, който е голяма сума (при вноска от типа на 20лв).
Виж целия пост
# 23
Тук не става въпрос за пазарене, а за оценка на вещо лице. Дължиш толкова колкото е оценката на вещото лице, в случай че е по-малка от дълга.
Виж целия пост
# 24
Нищо не плащаш, като доиде съдия изпълнител, ако изобщо дойде го гониш, като заявяваш, че баща ти няма имущество в този апартамент /подготви си опис кои вещи са твои и кои са на майкати, ако иска да опише на баща ти обувките чорапите гащите и така нататък...

Ако бащати не живее в апартамента, си Извадете констативен нотариален акт по владение с майкати, трябва да заявките повече от 10 години владение за да получите такъв нотариален акт....

Пък ако живее при вас и има средства, а ЧСИ не му налага запор на банковата сметка, това означава че са колекторска фирма която е купила дълга и няма изпълнителен лист и всички вземания са незаконни....

Погледни във Фейсбук профила ми как съм осъдил колекторска фирма 
 С. Г. ГРУП  ТЯ ДА МИ ПЛАТИ ОБЕЗЩЕТЕНИЕ ЗА ТОРМОЗ....

ЗАДЪЛЖЕНИЯТА НА БАЩАТИ СА ПОГАСЕНИ ПО ДАВНОСТ ЕВЕНТУАЛНО

Ако искаш намери ме във Фейсбук и ми пиши там на лично съобщение и щи дам номера си за по подробен анализ и перфектен съвет как да не платиш нищо или в най лошия случай за теб ще платиш част на бащати по данъчна оценка срещу прехвърлянето и на твое име....

Най мразя колектори и алчни банкери който дават не обезпечени кредити....
Виж целия пост
# 25
Най мразя колектори и алчни банкери който дават не обезпечени кредити....
Не става дума за необезпечени кредити, а за наследяване. Адвокат ли си или от тия дето теглят кредити и се успокояват, че няма да ги връщат.
Виж целия пост
# 26
Аз мисля, че наистина е необезпечен този кредит, защото изглежда, че сумата на самия кредит е доста малка, макар потърпевшият син да не знае точно размера му. Предполага, че става дума за 5000 лв с лихвите към момента. Ако е така, началната сума е била не кой знае каква и затова апартаментът, както предполага момчето, не е ипотекиран. А самият апартамент е от порядъка на 30 хиляди лв. И е идвал вече съдия-изпълнител. И майката и бащата нямат брак, така че едната трета н а бащата (който е жив и здрав в момента) се дели между момчето и негова сестра от друга майка, с която бащата явно също няма брак.
Има много неизвестни в този случай, и размерът на кредита, и сегашната сума, има ли обезпечение или не, всякакви въпроси.
Не бих наричала някого точно кръвопиец, ако се занимава със законен бизнес.

Момчето вече не се обажда, може все пак да е отишъл на адвокат, което е най-разумното в тази ситуация.
Виж целия пост
# 27
Аз мисля, че наистина е необезпечен този кредит, защото изглежда, че сумата на самия кредит е доста малка, макар потърпевшият син да не знае точно размера му.
Кредитът е необезпечен в смисъл, че няма описан залог за бързо погасяване докато длъжникът е жив. Темата е за наследяване - правиш ли разлика? Дори необезпечен кредит може да бъде събран без проблем, стига длъжникът да има някаква собственост. Това, че не е вписана като залог нищо не значи - задейства се съдия изпълнител и бързо намира каквото има за вземаме. На първо време запор на сметки, после на имоти, заплата и т.н.
Виж целия пост
# 28
Аз мисля, че наистина е необезпечен този кредит, защото изглежда, че сумата на самия кредит е доста малка, макар потърпевшият син да не знае точно размера му.
Кредитът е необезпечен в смисъл, че няма описан залог за бързо погасяване докато длъжникът е жив. Темата е за наследяване - правиш ли разлика? Дори необезпечен кредит може да бъде събран без проблем, стига длъжникът да има някаква собственост. Това, че не е вписана като залог нищо не значи - задейства се съдия изпълнител и бързо намира каквото има за вземаме. На първо време запор на сметки, после на имоти, заплата и т.н.
BCD, нападаш пишещите по темата и видимо само ти искаш да изразиш мнението си. Добре, изрази го, отреагира си негативните емоции. Странно е човек, който се самоуважава, да не уважава правото на другите да споделят във форум мнение, различно от неговото.
А по същество: младежът не знае нищо за условията на кредита, който е теглил баща му - залог, размер - нищо. Съответно и ние нищо не знаем. Какво те дразни в описването на тези факти и защо ми пишеш поучително и отвисоко? Ако говорехме очи в очи, нямаше да си го позволиш.
Виж целия пост
# 29
Най мразя колектори и алчни банкери който дават не обезпечени кредити....
Не става дума за необезпечени кредити, а за наследяване. Адвокат ли си или от тия дето теглят кредити и се успокояват, че няма да ги връщат.

Много добре знам за какво става на въпрос,, истинските думи за това са проектиран пладнешки грабеж от страна на капитала към трудещите се......

И за Ваше сведение съм от тези на които думата струва повече от 100 нотариално заверени договора...

Ако имам да плащам и сто хиляди намирам начин да ги платя в срок, а ако искат да ме ощавят и с 1 стотинка която не дължа, винаги намирам начин аз да ги ощавя по един или друг начин.....

Да ще дам наи добрия съвет и на момчето и на баща му как да не платят противозаконо изфабрикуваните им задължения, както от фирмите за бързи кредити така и от колекторите и ЧСИ-тата

При мен законът е еднакво приложим за всички ни, като равноправни субекти на правото...


И затова осъждам колектори МОНОПОЛИСТИ и АРОГАНТНИ държавни чиновници и институции....

Да кредитите трябва да бъдат обезпечени и когато не се плаща кредитора да получава обещетението без значение дали ще покрие задължението, а ако го надхвърля разликата се връща на длъжника, това се казва честна сделка.....

А не как със 200 лева бърз кредит да накараме и наследниците да плащат по 200 лева на месец лихви и разноски докато са живи...

Аз постъпва ето така, бия ги с техните камъни по техните глави

Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия