Политиката в България - Тема 5

Публикувана: 5 ноем. 2023, 19:58 ч.
Последно мнение: 10 май 2024, 09:27 ч.

576 478
18 099

Hope4C - Редовен потребител

Редовен потребител

# 13 920 5 апр. 2024, 16:23 ч.

Той такова прочувствено писмо беше написал подалият оставка като мотиви за напускането, искрено звучеше, сега пък бил под натиск. Сигурно не са се разбирали с КС, затова е решил да напусне, не само според мен, но пък Денков, който не се яви на блиц контрола в НС, го е мотивирал да остане. Голям смях.

Цитат на: EmmaT в пт, 05 апр 2024, 16:19

Докато сме на темата за Ж. Коцев - той вчера излезе с опровержение на думите на Денков, че е имало натиск върху него да подава оставка. Това беше, докато Денков го търсеше и не го намираше. Но явно го е намерил.

Късно го е намерил Laughing

Laughing

Виж целия пост

Ветеран

# 13 921 5 апр. 2024, 16:27 ч.

Цитат на: Sviken в пт, 05 апр 2024, 15:45

Иначе ако търсим легитимност, кой точно е избрал Главчев и неговото правителство?.

Пак да напомня аргументацията на Христо Иванов.
Главчев и останалите от "менюто" /пак негов израз/ "са лица, които вече са получили под една или друга форма доверието на парламента... Това са хора, които парламентът, тоест законодателната власт им е гласувала доверие да бъдат на различно управленско ниво... Това са хора, които няма да бъдат, образно казано, хванати от улицата от някой президент, който да им каже: „Аз те правя премиер, ти ще слушаш моята воля“ ".

Доколкото разбирам, идеята на мнозинството в НС е била именно да бъдат по-легитимни от досегашните премиери в СП, които са били хванати от улицата. Дали на практика е така, май не е съвсем сигурно. Може да ни е била куца Конституцията, но изглежда, че стана още по-куца.

Виж целия пост

Почетен член

# 13 922 5 апр. 2024, 16:38 ч.

Цитат на: Mama_Nana в пт, 05 апр 2024, 16:11

Цитат на: BacuTy в пт, 05 апр 2024, 15:47

Скрит текст:

Като слушам на ТЙ експертизата за "Кодовете", представям си колко е компетентен по въпросите на държавния бюджет Grinning

Grinning

.

Mama_Nana , съмнителният й брой преференции странно съвпада с ромски/селски избирателни секции..

Естествено, че ще е от ромски/селски избирателни секции, да не очакваш академична общност да гласува за такъв представител. Тук нещата са прости, хората залагат на антрактивна външност, харесват я /огромна част от гласуващите го правят, пускат глас за този когото харесват/.
Разбирам накъде биеш, но гласове се купуват от всички партии, всички. Няма партия, която по честен и почтен начин да е спечелила или загубила. Известно е на МВР, предполагам известно е и на прокуратурата, но видяхме, че санкиците са "поносими" и сигурно си заслужава да се рискува с нарушаване на закона.
Напред писах, ако искат да минимизират възможността за манипулации ще го направят първо законодателите, но не го правят, защото нямат интерес.

Ох ,ще ми се да е това, но нито са я виждали нито са я чували. Хората залагат на краткосрочното решаване на материалните си проблеми- обикновено с номинал 50 лв. . Дънката им го решава.

Виж целия пост

S

# 13 923 5 апр. 2024, 16:39 ч.

Цитат на: Marsela 17 в пт, 05 апр 2024, 16:19

Не защитавам по никакъв начин новите промени в начина на конструиране, защото са наистина калпави. Но смятам, че това, което бяха приели така наречените бащи на Конституцията беше добро и работещо до момента, в който не се намесиха лични амбиции и неприязън. А това е дълбока грешка на изпитващите тези чувства, а не на самата конструкция. Както се казва, много често емоциите са лош съветник. Това го виждаме ежедневно.

Промените са по-добре от това, което беше преди (с еднолична власт на президента). Евентуално в далечното бъдеще, когато ГЕРБ/ДПС не държат цялата държавна власт, могат да са дори и добри. Просто моето мнение е, че беше грешка, че Христо Иванов не напъна за правителство в оставка, което беше първоначалната идея. Може би се е притеснявал, че това няма да бъде мине през КС.

Цитат

П.П. И в рамките на шегата, противно на многобройните проучвания за нежеланието на народа да ходи на избори, на хората около мен този път много им се ходи. Искали да наказват.
За себе си все още не знам, ама май ще ми се доходи.

Няма лошо да наказват. Преживял съм 12 години управление на ГЕРБ, ще преживея още 4. Всеки да му мисли. Аз мога да отговарям само за себе си.

Цитат на: Vapor в пт, 05 апр 2024, 16:27

Пак да напомня аргументацията на Христо Иванов.
Главчев и останалите от "менюто" /пак негов израз/ "са лица, които вече са получили под една или друга форма доверието на парламента... Това са хора, които парламентът, тоест законодателната власт им е гласувала доверие да бъдат на различно управленско ниво... Това са хора, които няма да бъдат, образно казано, хванати от улицата от някой президент, който да им каже: „Аз те правя премиер, ти ще слушаш моята воля“ ".

Промени, които Христо Иванов искаше бяха различни. Но идеята ти, че Главчев има легитимност, защото е избран за изцяло друга позиция от парламента, са некоректни. Да е ръководител на Сметната палата и премиер са две неща, които нямат нищо общо. Въпросът тук не е това кой колко голям експерт е за премиерското място (все пак 12 години премиерът ни беше бивша улична мутра), а това кой го е избрал. Него никой не го е избрал за позицията на премиер. Добра алтернатива може би щеше да е да оставят СП на президента, но драстично да орежат правомощията му в сключване на договори и държавни политики.

Виж целия пост

Потребител

# 13 924 5 апр. 2024, 16:50 ч.

Sviken, аз не съм гласоподавател на ГЕРБ, не съм била, няма и да бъда, така че не ми ги пришивай укорително. А пък една конструкция не може сега да е лоша, а след време, при други печеливши да е добра. Тя е една и съща, просто мястото от което я гледаш е различно. Това говори за безпринципност.

Виж целия пост

Ветеран

# 13 925 5 апр. 2024, 16:57 ч.

Цитат на: Sviken в пт, 05 апр 2024, 16:39

Скрит текст:

Цитат на: Vapor в пт, 05 апр 2024, 16:27

Пак да напомня аргументацията на Христо Иванов.
Главчев и останалите от "менюто" /пак негов израз/ "са лица, които вече са получили под една или друга форма доверието на парламента... Това са хора, които парламентът, тоест законодателната власт им е гласувала доверие да бъдат на различно управленско ниво... Това са хора, които няма да бъдат, образно казано, хванати от улицата от някой президент, който да им каже: „Аз те правя премиер, ти ще слушаш моята воля“ ".

Промени, които Христо Иванов искаше бяха различни. Но идеята ти, че Главчев има легитимност, защото е избран за изцяло друга позиция от парламента, са некоректни...

Не спориш с мен, аз нямам идеи, свързани с конституцията - коректни или не. Всичко е в кавички, буквален цитат от изказването на Христо Иванов в парламента. Това е негова аргументация, не моя.

https://www.parliament.bg/bg/plenaryst/ns/55/ID/10842?fbclid=IwA … Tz0Bm8gkECgaOOVwq

ПП Не мисля, че според Конституцията преди промените е имало правомощия на президента за сключване на договори, та да орязват нещо. По-скоро биха могли да орежат правата на държавните фирми да сключват договори без действащ парламент, но не съм сигурна, че това трябва да е част точно от конституцията.

Виж целия пост

# 13 926 5 апр. 2024, 17:05 ч.

Цитат на: GeryGG в пт, 05 апр 2024, 16:59

Цитат на: Mystiс в пт, 05 апр 2024, 16:39

Това, че се коментира кривия "подход" на ПъПътата и се сравнява с други партии не значи, че някой "защитава" ГЕРБ.

А Главчев чий е?

А кой допринесе с това да е на тоя пост? Коментира се масово абсурдността на ситуацията, да.
Ако не бяха промените в Конституцията, едва ли служебният МП щеше да е от партия "ГЕРБ".

Виж целия пост

Ветеран

# 13 927 5 апр. 2024, 17:07 ч.

Цитат на: BacuTy в пт, 05 апр 2024, 16:38

Скрит текст:

Цитат на: Mama_Nana в пт, 05 апр 2024, 16:11

Цитат на: BacuTy в пт, 05 апр 2024, 15:47

Скрит текст:

Като слушам на ТЙ експертизата за "Кодовете", представям си колко е компетентен по въпросите на държавния бюджет Grinning

Grinning

.

Mama_Nana , съмнителният й брой преференции странно съвпада с ромски/селски избирателни секции..

Естествено, че ще е от ромски/селски избирателни секции, да не очакваш академична общност да гласува за такъв представител. Тук нещата са прости, хората залагат на антрактивна външност, харесват я /огромна част от гласуващите го правят, пускат глас за този когото харесват/.
Разбирам накъде биеш, но гласове се купуват от всички партии, всички. Няма партия, която по честен и почтен начин да е спечелила или загубила. Известно е на МВР, предполагам известно е и на прокуратурата, но видяхме, че санкиците са "поносими" и сигурно си заслужава да се рискува с нарушаване на закона.
Напред писах, ако искат да минимизират възможността за манипулации ще го направят първо законодателите, но не го правят, защото нямат интерес.

Ох ,ще ми се да е това, но нито са я виждали нито са я чували. Хората залагат на краткосрочното решаване на материалните си проблеми- обикновено с номинал 50 лв. . Дънката им го решава.

Към кого е упрека? Към тези, които дават или към тези, които приемат?
На мен ми все едно дали начело на държавата ще е ББ, КП, ДП, КН или КК, ама никой не ми предлага 50 лв.

Виж целия пост

Лорд Сняг

Ветеран

# 13 928 5 апр. 2024, 17:07 ч.

Цитат на: Sviken в пт, 05 апр 2024, 15:19

Цитат на: yovanka в пт, 05 апр 2024, 14:54

А ако кабинетът в оставка беше на Орешарски или на ББ, пак ли щеше да е за предпочитане или това важи само за кабинетът Денков?

Казвам ти го конкретно - абсолютно да. Това ще накара останалите парламентарни сили да се обединят, за да свалят такова правителство. Така трябва действа нормалната демокрация.
.

Мечтииии

Виж целия пост

# 13 929 5 апр. 2024, 17:12 ч.

Цитат на: Mystiс в пт, 05 апр 2024, 17:05

А кой допринесе с това да е на тоя пост?

Самият той като единственият съгласил се.

Цитат на: Mystiс в пт, 05 апр 2024, 17:05

Коментира се масово абсурдността на ситуацията, да.

Ако ситуацията беше абсурдна, нямаше да бъде приложена.

Цитат на: Mystiс в пт, 05 апр 2024, 17:05

Ако не бяха промените в Конституцията, едва ли служебният МП щеше да е от партия "ГЕРБ".

Ако други много по-важни промени бяха извършени преди промените в Конституцията, служебният МП щеше да е равноотдалечен от всички партии.

Виж целия пост

Lunna Sonata

# 13 930 5 апр. 2024, 17:19 ч.

Е, тогава щеше да е човек на Радев, т.е. от трън та на глог. Проблемът е, че ГЕРБ, макар и сега да се бореха уж за евроатлантизъм, като гледам избора на Главчев, ясно целия им евроатлантизъм е просто един параван.

Виж целия пост

S

# 13 931 5 апр. 2024, 17:19 ч.

Цитат на: Vapor в пт, 05 апр 2024, 16:27

Пак да напомня аргументацията на Христо Иванов.
Главчев и останалите от "менюто" /пак негов израз/ "са лица, които вече са получили под една или друга форма доверието на парламента... Това са хора, които парламентът, тоест законодателната власт им е гласувала доверие да бъдат на различно управленско ниво... Това са хора, които няма да бъдат, образно казано, хванати от улицата от някой президент, който да им каже: „Аз те правя премиер, ти ще слушаш моята воля“ ".

Доколкото разбирам, идеята на мнозинството в НС е била именно да бъдат по-легитимни от досегашните премиери в СП, които са били хванати от улицата. Дали на практика е така, май не е съвсем сигурно. Може да ни е била куца Конституцията, но изглежда, че стана още по-куца.

Пропусна това, което казах. А именно, че съм наясно, че е избран за държавна позиция, но коренно по-различна от тази на премиер. За премиерски пост няма такова доверие. По същата логика това, че Радев е избран за президент, не означава, че хората са му дали кредит да бъде премиер, какъвто се изживяваше. В случая с Главчев хората не са го избирали за нищо, но това е без значение.

Но да отбележа отново - Сегашните промени са по-добри от предишната ситуация, която имахме. Това не означава, че са добри, а по-скоро, че са по-малко зле от предишното положение. За по-смели реформи само мога да се надявам в бъдещето

Виж целия пост

Лорд Сняг

Ветеран

# 13 932 5 апр. 2024, 17:20 ч.

и кой е виновен, ч за 9 месеца такива промени които да направят МП равнотдалечен не бяха предложени? Кой думкаше тъпани как страхотно е променил Конституцията?

Виж целия пост

# 13 933 5 апр. 2024, 17:20 ч.

А като Киро, Асен, Рашков и прочие бяха в служебен кабинет на Радев, негови хора ли бяха?

Виж целия пост

S

# 13 934 5 апр. 2024, 17:22 ч.

Цитат на: Mystiс в пт, 05 апр 2024, 17:20

А като Киро, Асен, Рашков и прочие бяха в служебен кабинет на Радев, негови хора ли бяха?

Oчевидно да. После му объркаха сметките.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Мунданна астрология или астросоциология

17 610
107

Астрология и нумерология

Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

2 372 026
68 404

Актуални теми и общи дискусии

Войната в Украйна 3

1 220 184
30 089

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.