Еха, веднага повярвах за страха.
Редовна опорка стана това.
Виж целия пост
Редовна опорка стана това. Политиката в България - Тема 5
- Публикувана: 5 ноем. 2023, 19:58 ч.
- Последно мнение: 10 май 2024, 09:27 ч.
# 15 045
11 апр. 2024, 10:43 ч.
# 15 046
11 апр. 2024, 10:44 ч.
А, ако всички негласуващи гласуват с "Не подкрепям никого" тогава каква ще е разликата? Сериозно питам, защото не съм наясно каква би била разликата.
Никаква, просто е символ.
Такава кампания беше според Радев. Според мен е трагедия за много близки хора, които се простиха с любимите си и много осакатени животи.
И тогава защо се интересуваш от политика?
Виж целия пост
Лорде, при тази ниска избирателна активност заради точно тази логика, няма как да знаем коя партия ще премине или не.
А, ако всички негласуващи гласуват с "Не подкрепям никого" тогава каква ще е разликата? Сериозно питам, защото не съм наясно каква би била разликата.
Еха, веднага повярвах за страха. Редовна опорка стана това.
И през 2020 уж беше "кампания за насаждане на страх" от ковид. Видяхме кой беше прав и кой крив.
Редовна опорка стана това. И през 2020 уж беше "кампания за насаждане на страх" от ковид.
Видяхме кой беше прав и кой крив. Всичкото това внушаване, по всевъзможни начини, че от избирателя засиви какви хора ще ни управляват е пълна глупост и ако наистина някой вярва в това е абсолютен наивник.
# 15 047
11 апр. 2024, 10:49 ч.
Да, точно. Гласуваме за едни, те после след изборите се коалират с тези, за които не бихме
гласували никога. И това се повтаря нон-стоп. Затова и разбирам негласуващите, имат своите аргументи. Заставане срещу тях е глупаво, настройваме се само едни срещу други и така вече 35 години, ами омръзва много, а и е непродуктивно.
Аз гласувам винаги, макар понякога с отвращение, да не помислите друго. Но вече не вярвам особено много в представителната демокрация, куца и тя и ражда уродливи формации, като последните управляващи.
Нямам предложение за нещо по-добро, обаче, караме си така пък да видим докъде ще стигнем.
Виж целия пост
Всичкото това внушаване, по всевъзможни начини, че от избирателя засиви какви хора ще ни управляват е пълна глупост и ако наистина някой вярва в това е абсолютен наивник.
гласували никога. И това се повтаря нон-стоп. Затова и разбирам негласуващите, имат своите аргументи. Заставане срещу тях е глупаво, настройваме се само едни срещу други и така вече 35 години, ами омръзва много, а и е непродуктивно.
Аз гласувам винаги, макар понякога с отвращение, да не помислите друго. Но вече не вярвам особено много в представителната демокрация, куца и тя и ражда уродливи формации, като последните управляващи.
Нямам предложение за нещо по-добро, обаче, караме си така пък да видим докъде ще стигнем.
# 15 048
11 апр. 2024, 10:50 ч.
Разликата е, че 4% бариера ще се покрива от много по-малък брой гласове. Ако примерно от 100 човека половината гласуват с "Не подкрепям никого", а другата половина са валидни гласове, тогава прагът се смята като процент от валидните гласове.
Виж целия пост
А, ако всички негласуващи гласуват с "Не подкрепям никого" тогава каква ще е разликата? Сериозно питам, защото не съм наясно каква би била разликата.
# 15 049
11 апр. 2024, 10:50 ч.
А гласувайки, какво става? Има разлика между партията с най-много гласове и тази с най-малко? И тя е?
Аз лично не виждам разлики между тях. В това е проблемът и не мога да разбера защо другите не го осъзнават. Какво значение има колко "честни" са били изборите - минава изборния ден, печели там който печели (най-вече с ала-бала, както се видя), и се почва от следващия ден да НЕ се изпълняват предизборните обещания. Буквално от следващия ден. Всеки път досега. А ние нямаме никакви лостове след това да ги спрем да правят мазало. Виждаме, че правят неща, за които не сме си дали съгласието, и имаме право само да гледаме безпомощно и не можем нищо да направим. А да, можем да протестираме - за тях няма проблем: протестирайте си, не ни пречите. Можем само да ги "накажем", като не гласуваме за тях следващия път. И никога следващите не оправят мазалото на предишните. Поразиите си остават. Няма как да подкрепя това. Не мога да бъда такъв оптимист и да давам съгласието си това да се случва отново и отново, с надеждата, че най-после ще се намерят някакви, които няма да постъпят като предишните. Не можем да ги победим в тяхната игра по техните правила - те са я измислили така, че ние винаги сме прецаканите. От нас се изисква само да легитимираме властта, отивайки до урните - ето, има демокрация, вие избирате.
Малка разлика, че след 17 години чакане сме в Шенген за по-малко от година. Явно има някаква разлика. Или смяташ, че с хора описавани преди десетилетия като мафия някога ще има прогрес.
Виж целия пост
Може да не изберат, когото трябва, но изборите ще бъдат значително по-честни. Фалпификациите и купеният вот ще имат по-малко влияние над крайния резултат.
Плюс това, негласувайки, помагате на партията с най-много гласове, така се оказва.
Плюс това, негласувайки, помагате на партията с най-много гласове, така се оказва.
А гласувайки, какво става? Има разлика между партията с най-много гласове и тази с най-малко? И тя е?
Аз лично не виждам разлики между тях. В това е проблемът и не мога да разбера защо другите не го осъзнават. Какво значение има колко "честни" са били изборите - минава изборния ден, печели там който печели (най-вече с ала-бала, както се видя), и се почва от следващия ден да НЕ се изпълняват предизборните обещания. Буквално от следващия ден. Всеки път досега. А ние нямаме никакви лостове след това да ги спрем да правят мазало. Виждаме, че правят неща, за които не сме си дали съгласието, и имаме право само да гледаме безпомощно и не можем нищо да направим. А да, можем да протестираме - за тях няма проблем: протестирайте си, не ни пречите. Можем само да ги "накажем", като не гласуваме за тях следващия път. И никога следващите не оправят мазалото на предишните. Поразиите си остават. Няма как да подкрепя това. Не мога да бъда такъв оптимист и да давам съгласието си това да се случва отново и отново, с надеждата, че най-после ще се намерят някакви, които няма да постъпят като предишните. Не можем да ги победим в тяхната игра по техните правила - те са я измислили така, че ние винаги сме прецаканите. От нас се изисква само да легитимираме властта, отивайки до урните - ето, има демокрация, вие избирате.
# 15 050
11 апр. 2024, 10:51 ч.
Срещу това мислене,всичко е безсилно. Друго си е "силните на деня" да ти определят политическия живот,ти само да викаш няма смисъл.
И тук в темата,ясно се вижда ,че последните акции отвръщават някой потребители и не виждат смисъл да се гласува.
По-скоро виждам питания от сорта на "Добре де, за кого да гласувам?" Което на фона на всичката помия, която гледаме в последните години си е съвсем логичен въпрос.
Виж целия пост
Всичкото това внушаване, по всевъзможни начини, че от избирателя засиви какви хора ще ни управляват е пълна глупост и ако наистина някой вярва в това е абсолютен наивник.
Срещу това мислене,всичко е безсилно. Друго си е "силните на деня" да ти определят политическия живот,ти само да викаш няма смисъл.
И тук в темата,ясно се вижда ,че последните акции отвръщават някой потребители и не виждат смисъл да се гласува.
По-скоро виждам питания от сорта на "Добре де, за кого да гласувам?" Което на фона на всичката помия, която гледаме в последните години си е съвсем логичен въпрос.
# 15 051
11 апр. 2024, 10:52 ч.
Срещу това мислене,всичко е безсилно. Друго си е "силните на деня" да ти определят политическия живот,ти само да викаш няма смисъл.
Как може Д.Пеевски да не бъде депутат в НС? Какво е нужно да направи гласоподавателя, този човек да не е там?
Виж целия пост
Скрит текст:
Всичкото това внушаване, по всевъзможни начини, че от избирателя засиви какви хора ще ни управляват е пълна глупост и ако наистина някой вярва в това е абсолютен наивник.
Срещу това мислене,всичко е безсилно. Друго си е "силните на деня" да ти определят политическия живот,ти само да викаш няма смисъл.
Скрит текст:
И тук в темата,ясно се вижда ,че последните акции отвръщават някой потребители и не виждат смисъл да се гласува.
# 15 052
11 апр. 2024, 10:54 ч.
Да свалят процентите на тия дето ги издигат, въобще да не стигат до парламента.
Виж целия пост
# 15 053
11 апр. 2024, 10:54 ч.
Lady, не е редно никой да те агитира или просто, защото и едните и другите не ти харесват от парламентарно представените, да кажеш, че нямаш избор.
Толкова хора разсъждават така, че не се знае ако наистина има непопулярна партия, която бъде пък масово припозната и може да влезе.
Не мога да разбера как човек може да се откаже от основния си инструментариум да пробие по някакъв начин.
Виж целия пост
Толкова хора разсъждават така, че не се знае ако наистина има непопулярна партия, която бъде пък масово припозната и може да влезе.
Не мога да разбера как човек може да се откаже от основния си инструментариум да пробие по някакъв начин.
# 15 054
11 апр. 2024, 10:54 ч.
Lady Cassiopeia Duval напротив има. Не ми се рови дали са изтрити.
Mama_Nana той ще бъде там докато е,член на партията ОБАЧЕ...има огромно значение дали ДПС, ще е трета политическа сила или ще е с депутати колкото на ИТН.
Подигравка е колко много патриоти имаме,изявяващи се навсякъде,но не и на избори и една от водещите политически партии е етническа, в уж пропитата от патриотизъм държава.
Виж целия пост
Mama_Nana той ще бъде там докато е,член на партията ОБАЧЕ...има огромно значение дали ДПС, ще е трета политическа сила или ще е с депутати колкото на ИТН.
Подигравка е колко много патриоти имаме,изявяващи се навсякъде,но не и на избори и една от водещите политически партии е етническа, в уж пропитата от патриотизъм държава.
# 15 055
11 апр. 2024, 10:55 ч.
И това става с гласуване, не с тръшкане няма за кого.
Виж целия пост
Да свалят процентите на тия дето ги издигат, въобще да не стигат до парламента.
# 15 056
11 апр. 2024, 10:57 ч.
Като се случи два пъти и ще се замислят и самите партии да се позачистят, обаче е по-лесно да чакаме някой да долети на бял самолет и да ни оправи.
Виж целия пост
# 15 057
11 апр. 2024, 11:03 ч.
Добре, че има кой да ни каже, коя партия какво цели, че ние сами не се сещаме.
Виж целия пост
От интервюто на Стоил Цицелков от Обществения съвет на ЦИК , https://www.segabg.com/category-observer/atakata-kum-pp-db-mozhe … gedzhiyski-nomera .:
Това е стратегия за насаждане на страх. Английският термин е FUD - fear, uncertainty and doubt (страх, несигурност и съмнение - бел. ред.), което не е български феномен. Тази кампания, която вече отдавна започна и от трибуната на парламента, цели основно да се понижи активността.]
За шума около МВР и електроното управление:
Това е част от тази кампания за понижаване на и без това ниската избирателна активност. Давам за пример съседна Турция, където с масова мобилизация хората излязоха да гласуват и обърнаха очакванията на тези, които отдавна държаха властта, изненадаха всички. Това може да се случи и тук, когато говорим за контролиран, манипулиран, корпоративен или друг вот. Той съществува и различни анализатори го оценяват на различни фигури. Той обаче не би имал почти никакво значение, ако ние гласуваме масово. Така че всичкото това внушаване, че едва ли не от МВР зависи как ще се изпълнят изборите, видяхме и на минали избори как дори ДАНС беше замесена, когато имаше проблем с машините, е прекалено. Намесването на всички институции на всички нива по-скоро е изключително вредно за самата държавност, не само за изборите.
Това е стратегия за насаждане на страх. Английският термин е FUD - fear, uncertainty and doubt (страх, несигурност и съмнение - бел. ред.), което не е български феномен. Тази кампания, която вече отдавна започна и от трибуната на парламента, цели основно да се понижи активността.]
За шума около МВР и електроното управление:
Това е част от тази кампания за понижаване на и без това ниската избирателна активност. Давам за пример съседна Турция, където с масова мобилизация хората излязоха да гласуват и обърнаха очакванията на тези, които отдавна държаха властта, изненадаха всички. Това може да се случи и тук, когато говорим за контролиран, манипулиран, корпоративен или друг вот. Той съществува и различни анализатори го оценяват на различни фигури. Той обаче не би имал почти никакво значение, ако ние гласуваме масово. Така че всичкото това внушаване, че едва ли не от МВР зависи как ще се изпълнят изборите, видяхме и на минали избори как дори ДАНС беше замесена, когато имаше проблем с машините, е прекалено. Намесването на всички институции на всички нива по-скоро е изключително вредно за самата държавност, не само за изборите.
Добре, че има кой да ни каже, коя партия какво цели, че ние сами не се сещаме.
# 15 058
11 апр. 2024, 11:03 ч.
И това става с гласуване, не с тръшкане няма за кого.
Обясни това гласуване, което може да елиминира предложен човек, който е неодобряван от голям процент от цялото, но си има партия зад гърба, която пък има подкрепа на .............
Виж целия пост
Да свалят процентите на тия дето ги издигат, въобще да не стигат до парламента.
# 15 059
11 апр. 2024, 11:17 ч.
И това става с гласуване, не с тръшкане няма за кого.
Обясни това гласуване, което може да елиминира предложен човек, който е неодобряван от голям процент от цялото, но си има партия зад гърба, която пък има подкрепа на .............
Просто е, колкото повече хора гласуват, толкова повече намалява относителния дял на електората на дадена партия, ако той като абсолютни стойности не се променя.
Дроби - колкото по-голям е знаменателя при един и същи числител- толкова по-малко депутати, толкова по-малко влияние. Да го елиминира може би невъзможно, да намали публичното значение 100%
Или като за деца, колкото повече деца, толкова по-малко парче от тортата получаваш
.
Виж целия пост
Да свалят процентите на тия дето ги издигат, въобще да не стигат до парламента.
Дроби - колкото по-голям е знаменателя при един и същи числител- толкова по-малко депутати, толкова по-малко влияние. Да го елиминира може би невъзможно, да намали публичното значение 100%
Или като за деца, колкото повече деца, толкова по-малко парче от тортата получаваш
. Препоръчани теми