?Въпроси всякакви за СО? 2024

  • 247 435
  • 6 775
# 4 335
Скрит текст:
Не съм съгласна, че децата трябва да получават от родителите наготово, демек навреме. Забелязала съм, че подобни индивиди не си мърдат пръста за нищо. Имота, ако е хубав, носи доход и е застраховка на възрастните хора. Че откъде-някъде ще дават на мамин Гергинчо апартамент, че той да не се трепе милия. Е ако говорим за милионери, които не си знаят парите, с каквито е пълно в България, ок.
А не мислиш ли, че не мърдането на пръста е следствие от възпитанието, което не започва тепърва на 21 с тегленето на ипотека с1000 лв заплата?
На отговорности към себе си и семейството, на финансова култура, на борбеност, на управление на капитал, или общо казано да се учи да работи, това са неща, които се учат още от доста ранна възраст.
И наистина е тъпо при наличието на 4-5 апартамента и/или къщи ( да го кажем нагледно) при семейство с две деца, те да блъскат да изплащат ипотеки и вече да получават на 40-50 годишна възраст.
Скрит текст:
Като цяло начинът на мислене на богатите е друг, и няма много смисъл от обсъждане. А и при нас до голяма степен всичко е разбъркано, принципно икономически елити се създават от много поколения, докато тук след соца много хора, прости и без достатъчно интелект спечелиха много пари и за това масово виждаме всякакви извращения.
По този начин децата са увеличили "имането". Нищо тъпо няма в това.
Виж целия пост
# 4 336
Как си представяте 80-годишен човек, в недобро здраве, да разкешва апартамент? Каквото и да си говорим си иска грижа от децата.

rf22, ще ми е интересно след 15-20 години, когато си на 50+ и дай Боже още здрав, как ще раздадеш всичко на децата си. Едно е да ги изучиш, да им помогнеш с пари, дори да им предоставиш жилище, друго да им дадеш всичко.
Виж целия пост
# 4 337
С 30 години бъхтане, нали, че броя апратменти е особено важен.

Масово около мен родителите ползват парите за назидание, без особена мисъл да обяснят тяхната полза и нужда така, че да не са самоцел, а да служат. Това от съвсем налки дечица, че и до големи магарета с нагледното - нищо няма ти прИпиша!
Виж целия пост
# 4 338
Скрит текст:
Не съм съгласна, че децата трябва да получават от родителите наготово, демек навреме. Забелязала съм, че подобни индивиди не си мърдат пръста за нищо. Имота, ако е хубав, носи доход и е застраховка на възрастните хора. Че откъде-някъде ще дават на мамин Гергинчо апартамент, че той да не се трепе милия. Е ако говорим за милионери, които не си знаят парите, с каквито е пълно в България, ок.
А не мислиш ли, че не мърдането на пръста е следствие от възпитанието, което не започва тепърва на 21 с тегленето на ипотека с1000 лв заплата?
На отговорности към себе си и семейството, на финансова култура, на борбеност, на управление на капитал, или общо казано да се учи да работи, това са неща, които се учат още от доста ранна възраст.
И наистина е тъпо при наличието на 4-5 апартамента и/или къщи ( да го кажем нагледно) при семейство с две деца, те да блъскат да изплащат ипотеки и вече да получават на 40-50 годишна възраст.
Скрит текст:
Като цяло начинът на мислене на богатите е друг, и няма много смисъл от обсъждане. А и при нас до голяма степен всичко е разбъркано, принципно икономически елити се създават от много поколения, докато тук след соца много хора, прости и без достатъчно интелект спечелиха много пари и за това масово виждаме всякакви извращения.
По този начин децата са увеличили "имането". Нищо тъпо няма в това.
Не че нещо , ама има доооста по ефективни методи за увеличаване на имането, ама карай де, както казах няма много смисъл от обясняване
Виж целия пост
# 4 339
По казуса с наследството - родителите имат право да решат на кого да оставят или не наследство, децата имат право да преоценят своето отношение, ако се почувстват морално неудовлетворени.
Не е точно така. Родителите по закон, трябва да оставят еднакво наследство на всичките си деца. Ако искат нещо друго, могат да продадат или дарят, в повечето случаи с/у задължение за гледане, но това не е същото. А и се оборва дарението, така че ако искат да е само за едно от децата, ще трябва да му го продадат. Не, че тази сделка няма да е фиктивна, но въпроса ми беше, че родителите не могат да решават на кого да оставят наследство
Виж целия пост
# 4 340
Как си представяте 80-годишен човек, в недобро здраве, да разкешва апартамент? Каквото и да си говорим си иска грижа от децата.
...
Значи трябва да го направи навреме, а не да чака до последния момент.
Виж целия пост
# 4 341
Кой е този закон?!
Родителите могат да решат и да НЕ оставят нищо на никого.
Виж целия пост
# 4 342
Ох, как да ви кажа. Имате много розова представа за хосписите. Особено ако човекът е физически и интелектуално безпомощен и близките му не са наблизо, да не дава господ.
Виж целия пост
# 4 343
Как си представяте 80-годишен човек, в недобро здраве, да разкешва апартамент? Каквото и да си говорим си иска грижа от децата.
...
Значи трябва да го направи навреме, а не да чака до последния момент.

Направил го е навреме, но вече е в недобро здраве, кой управлява парите?
Виж целия пост
# 4 344
Кой е този закон?!
Родителите могат да решат и да НЕ оставят нищо на никого.
Исках да кажа, че не могат да кажат приживе кой какво да наследи. Ако не са го оформили по друг начин, но това вече не е наследяване. Ако наследството е открито, тях вече ги няма и всичките им деца получават по равно. Независимо какво са искали родителите приживе. Ако са дарили някого за сметка на друг и след смъртта им ощетеното дете може да оспорва дарението

Много пъти сме обсъждали обезпечаването на възрастни хора. И милиони да имат, няма ли близък до тях, често не могат да се оправят сами. Къде от незнание, къде по здравословни причини. Ще си наемат някой "гледач", който по-скоро ще ги умори и ще ги излъже да им вземе всичко, отколкото да ги гледа съвестно докато сами изкарат. Дори средствата да са си лични, на гледания, няма ли близък, най-често дете, около себе си, нещата не се получават. На теория може би, на практика този човек, с всичките му пари и имоти си е пътник
Виж целия пост
# 4 345
Фантазии за самоуспокоение са това с разкешването и самогледането на стари хора. Гледането не е само пари, иска се близък човек и ръка да пипне. Старите хора упадат интелектуално, стават жертва на измамници, имат нужда и от поддръжка на дома (развалят се уреди например). Персоналът е под всякаква критика!!! Кражби и злоупотреби, лоша грижа са ежедневието, ако нямаш близък да се завърти около теб. Никакви имоти и пари не могат да заменят един човек, на който да му пука за теб.
Виж целия пост
# 4 346
Всъщност, към грижата трябват точно пари.
Доста пари.
Виж целия пост
# 4 347
Трябват И пари, но не са достатъчни само те. Особено ако те дзакне деменция или екстремно дълголетие.
Виж целия пост
# 4 348
С 30 години бъхтане, нали, че броя апратменти е особено важен.

Масово около мен родителите ползват парите за назидание, без особена мисъл да обяснят тяхната полза и нужда така, че да не са самоцел, а да служат. Това от съвсем налки дечица, че и до големи магарета с нагледното - нищо няма ти прИпиша!

Типичен "западен" модел, който не очаквах че толкова се е разпространил и в България.
После ревът като на стари години никой не ги поглежда.
Познавах няколко немски бабки, оставени да умрат сами в жилищата си - с деца, които даже не ги посещаваха. Дали има причина да са оставени сами? Със сигурност, като им знам манталитета да изритват децата си от 18 годишни да се оправят сами, нормално.
Виж целия пост
# 4 349
Всъщност, към грижата трябват точно пари.
Доста пари.
Разбира се, че трябват пари. Но я ми кажи как ще се оправи с парите, колкото и да има, дементен възрастен, така, че хем да ги разпределя правилно, хем да има кой да се грижи за него чисто физически, хем медицински? Просто не е възможно
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия