Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 1 634 454
  • 49 476
# 49 440
Изгледах частта за Бузов в подкаста на Бенатова и Шикерова. Лошо, много лошо за този “журналист”.
Аз пък гледах Гриша Ганчев при Генка и Миролюба. И мога да кажа обратното.. лошо, много лошо за тези двете. Направо си глътнаха граматиката. Двете изобщо не са ми критерий за журналистика.
Виж целия пост
# 49 441
Последно има или няма будизъм? Тук се цитират цели чаршафи от сайта на Калушев като доказателство,че бил еди си какъв, сега пък нямало. Нали се екзитнали заради будизма …

Става въпрос за секта.
Десетки  пъти е повторено , че е секта, но кажете  в какво точно и конкретно  се състои отклонението на Калушев от  будизма, за да се определи като секта?
Будизмът не е единно учение, което има строги рамки и догми. Будизмът е учение , която включва голямо разнообразие от традиции, вярвания и духовни практики.
"Раздробяването на будизма на школи и секти започва много рано. Първото разпадане е прието да се счита към така наречения втори събор на будистите във Вайшали (4 в до Хр.). Започвайки от това време, будистката догматика продължава да се развива и да създава нови характерни форми около основните идеи които са в основата на будистката религия и философия. В Индия, Тибет, Китай и в Япония възникнали секти сменящи старите такива."

Ох, не мога, на момента имам чувството, че споря с 6 годишни. Възрастни хора проявяват тотална липса на възприятие и критечно мислене.
Отново припомням за дългия си пост в който очертавам всички отклонения на скай дарма от будизма. И отново припомням, че в сайта на скай дарма си пише черно на бяло, че в един момент Калушев сам скъсва с традиционния будизъм и основава собствено учение.
Извинявам се, че повтарям едно и също нещо през 2 поста, просто не знам вече как да реагирам.
Никой не е твърдял, че култът се самоубива заради будизъм. Това е все едно да се каже, че култът на Чалз Менсън заколва бременната Шарън Тейт, защото са християни.

Както Калушев взаимства от будизма, така и Менсън използва много християнски елементи по силно изопачен начин. При Менсън това е Библията, особено Откровението на Йоан, което той тълкува като пророчество за предстояща расова война. Както Калушев, и той смесва традиционна религия с ню ейдж и езотерика, включително идеи за прераждане, космическо съзнание и духовна трансформация.

Най-християнският елемент в учението му е представата, че той е месианска фигура. В различни моменти се представял като Христос, Сатаната,едновременно Христос и Дявола,въплъщение на универсалната истина. Калушев пък се е самопровъзгласил за Тартон.

Менсън често цитирал Библията, но откъсвал стихове от контекста им, за да оправдае собствените си идеи и власт над последователите си. Например използвал пасажи като "Аз и Отец едно сме" (Йоан 10:30), за да внушава, че самият той е божествен.

Използва християнска символика и текстове.Смесва ги с окултизъм, лична митология, конспиративни идеи и манипулация.В центъра не стои Христос, а самият Менсън като пророк и върховен авторитет.

Именно тази последна характеристика е типична за много деструктивни култове: религиозните текстове се използват като инструмент за легитимиране на лидера, а не като източник на учение сами по себе си.  Така и със скай дарма.
Виж целия пост
# 49 442
Общо взето почне ли да се набляга на психология и секти, за мен е сигнал за упорито разсейване от съществени противоречия, липса на категорични доказателства, или разкриване на откровени лъжи, във фактологията и хронологията на 'официалната' версия.
Има повече членове напуснали 'сектата' от останалите в нея, но била много страшен култ довел до най-абсурдното и необяснимо фактологично уж групово самоубийство, което дори не е групово, нито има нещо ритуално, нито има белези на нещо общо със сектантски култ самата смърт на жертвите. Големи глупости се ръсят вече от безсилие да се докаже нещо, което вероятно е измислено. Всичките им специалисти сами дискредитираха официалната си версия. Явно целта е всички да лъжат, за да се заличи малкото истина, която води до неудобни въпроси.
Ама то не е лесна работа първо да си измислиш версия, после да си я доказаваш. При това за 6 жертви, не за една. Не 6 месеца, ами 6 години може да не им стигнат да докажат нещо, което няма как да се докаже.
Виж целия пост
# 49 443
“Колкото по-малко е детето, толкова по-уязвимо е. Според мен Калушев се е усетил, че е "сгафил" с Валери, защото го е взел твърде късно. Видял е твърде много от нормалния свят и има база за критично мислене.“

Notamama, според мен се е усетил и по отношение на ролята на финансовото положение на семейството за самочувствието на момчетата. Преди на мен ми изглеждаше противоречиво разликата в стандарта между семействата на Валери и на Ники и Алекс. Може би Калушев освен възрастта, е отчел и този фактор за непокорството на Валери.
За семейството на Леон нямам представа дали са по-близо или далеч от Андрееви като финанси, но там малката възраст на детето е от по-голямо значение, отколкото другото.
Съответно е разделил приношенията (политици и бизнесмени) от темата за тулкувците (родителите).

Баща фотограф, майка лектор по някакви измислени теории и практики, едва ли са големи спонсори...
Виж целия пост
# 49 444
Общо взето почне ли да се набляга на психология и секти, за мен е сигнал за упорито разсейване от съществени противоречия, липса на категорични доказателства, или разкриване на откровени лъжи, във фактологията и хронологията на 'официалната' версия.
Има повече членове напуснали 'сектата' от останалите в нея, но била много страшен култ довел до най-абсурдното и необяснимо фактологично уж групово самоубийство, което дори не е групово, нито има нещо ритуално, нито има белези на нещо общо със сектантски култ самата смърт на жертвите. Големи глупости се ръсят вече от безсилие да се докаже нещо, което вероятно е измислено. Всичките им специалисти сами дискредитираха официалната си версия. Явно целта е всички да лъжат, за да се заличи малкото истина, която води до неудобни въпроси.
Ама то не е лесна работа първо да си измислиш версия, после да си я доказаваш. При това за 6 жертви, не за една. Не 6 месеца, ами 6 години може да не им стигнат да докажат нещо, което няма как да се докаже.

Ами, никакво безсилие не е. Просто всичко е психология и тежка психопатология в случая Петрохан/Околчица. Който не желае да го приеме, си има лични причини за това, които уважавам.
Групата на Калушев, обаче, е деструктивен, патологичен култ, защото отговаря на всички критерии за такъв. Гуруто на този култ, проявява ясно изразени белези на личност с тежка психопатична нарцистична проблематика, отговаряща на критериите на Кернберг за злокачествен нарцисизъм. Толкоз!
Виж целия пост
# 49 445
То и половината поръчково убити хора в държавата ни вероятно са имали нарцистични крайни отклонения или психопатични белези, но това не отменя факта, че са убити. Толкоз!
Виж целия пост
# 49 446
То и половината (вероятно и повече) поръчково убити хора в държавата ни вероятно са имали нарцистични крайни отклонения или психопатични белези, но това не отменя факта, че са убити. Толкоз!

Тук говорим за убиец на две от предадените му за отглеждане деца.
Виж целия пост
# 49 447
Последно има или няма будизъм? Тук се цитират цели чаршафи от сайта на Калушев като доказателство,че бил еди си какъв, сега пък нямало. Нали се екзитнали заради будизма …

Става въпрос за секта.
Десетки  пъти е повторено , че е секта, но кажете  в какво точно и конкретно  се състои отклонението на Калушев от  будизма, за да се определи като секта?
Будизмът не е единно учение, което има строги рамки и догми. Будизмът е учение , която включва голямо разнообразие от традиции, вярвания и духовни практики.
"Раздробяването на будизма на школи и секти започва много рано. Първото разпадане е прието да се счита към така наречения втори събор на будистите във Вайшали (4 в до Хр.). Започвайки от това време, будистката догматика продължава да се развива и да създава нови характерни форми около основните идеи които са в основата на будистката религия и философия. В Индия, Тибет, Китай и в Япония възникнали секти сменящи старите такива."

Скрит текст:
Ох, не мога, на момента имам чувството, че споря с 6 годишни. Възрастни хора проявяват тотална липса на възприятие и критечно мислене.
Отново припомням за дългия си пост в който очертавам всички отклонения на скай дарма от будизма. И отново припомням, че в сайта на скай дарма си пише черно на бяло, че в един момент Калушев сам скъсва с традиционния будизъм и основава собствено учение.
Извинявам се, че повтарям едно и също нещо през 2 поста, просто не знам вече как да реагирам.
Никой не е твърдял, че култът се самоубива заради будизъм. Това е все едно да се каже, че култът на Чалз Менсън заколва бременната Шарън Тейт, защото са християни.

Както Калушев взаимства от будизма, така и Менсън използва много християнски елементи по силно изопачен начин. При Менсън това е Библията, особено Откровението на Йоан, което той тълкува като пророчество за предстояща расова война. Както Калушев, и той смесва традиционна религия с ню ейдж и езотерика, включително идеи за прераждане, космическо съзнание и духовна трансформация.

Най-християнският елемент в учението му е представата, че той е месианска фигура. В различни моменти се представял като Христос, Сатаната,едновременно Христос и Дявола,въплъщение на универсалната истина. Калушев пък се е самопровъзгласил за Тартон.

Менсън често цитирал Библията, но откъсвал стихове от контекста им, за да оправдае собствените си идеи и власт над последователите си. Например използвал пасажи като "Аз и Отец едно сме" (Йоан 10:30), за да внушава, че самият той е божествен.

Използва християнска символика и текстове.Смесва ги с окултизъм, лична митология, конспиративни идеи и манипулация.В центъра не стои Христос, а самият Менсън като пророк и върховен авторитет.

Именно тази последна характеристика е типична за много деструктивни култове: религиозните текстове се използват като инструмент за легитимиране на лидера, а не като източник на учение сами по себе си.  Така и със скай дарма.
Менсън не е будист.
Не ми отговорихте на въпроса  кажете  в какво точно и конкретно  се състои отклонението на Калушев от  будизма, за да се определи като секта?
Конкретно и точно.
Виж целия пост
# 49 448
То и половината (вероятно и повече) поръчково убити хора в държавата ни вероятно са имали нарцистични крайни отклонения или психопатични белези, но това не отменя факта, че са убити. Толкоз!

Тук говорим за убиец на две от предадените му за отглеждане деца.

Предполагаем.
"Презумпция за невинност", "невинен до доказване на противното" говори ли ви нещо?
Виж целия пост
# 49 449
Аз не разбрах, защо са само/убити, щом не е заради будосекта?
Виж целия пост
# 49 450
То и половината (вероятно и повече) поръчково убити хора в държавата ни вероятно са имали нарцистични крайни отклонения или психопатични белези, но това не отменя факта, че са убити. Толкоз!

Тук говорим за убиец на две от предадените му за отглеждане деца.

Предполагаем.
"Презумпция за невинност", "невинен до доказване на противното" говори ли ви нещо?

Тази презумпция за невинност явно не важи за Валери Андреев, което е много показателно.
Виж целия пост
# 49 451
Те могат да говорят каквото си решат, явно. Проблемът идва, че не могат да го докажат.
Още по-големият проблем е, че вече многократно са хванати в груби лъжи, за да си 'нагласят' версията.
Когато откриха жертвите с кемпера твърдяха:
Цитат
"Оръжията бяха открити в кемпера, заедно с 3 гилзи и 3 проектила".
Което се оказа голяма лъжа. Намерен е 1 проектил вътре, 1 отвън след 2 дни, а 3-ти дори не е открит.
https://btvnovinite.bg/bulgaria/ivajlo-kalushev-poluchava-razres … chobox=1770745209
Виж целия пост
# 49 452
То и половината (вероятно и повече) поръчково убити хора в държавата ни вероятно са имали нарцистични крайни отклонения или психопатични белези, но това не отменя факта, че са убити. Толкоз!

Според вас, кое е по-вероятно от тези двете:

1. Няма никакви следи от външна намеса, Калушев е убил двете момчета и после се е застрелял.

2. Има следи от външна намеса, но разследващите полицаи, прокурори, министри, депутатите които имат информация, патолозите, психолозите, една сюрия експерти в разни области, дори машинописките във ведомствата, които преглеждат документация и оформят доклади, записки, архиви, и т.н. ВСИЧКИ СА СЕ НАГОВОРИЛИ да лъжат. Говорим за стотици, ако не и хиляди хора!

Еее? Кое от двете?
Виж целия пост
# 49 453
Още един разбит канал след международна операция. Явно и този е благодарение на случая Петрохан-Околчица.

https://dariknews.bg/novini/bylgariia/skriti-v-kamioni-kym-evrop … bylgariia-2461198

Аз лично бих си помислила, че в момента върви акция в тази посока, за трафика на хора и мигрантите, ама едва ли. Нещо във връзка с Калушев и група ще е.

Ivka, не знам как да коментирам поста ти от снощи за децата и това дали са искали да си тръгнат. Сигурно ще ме изтрият, но аз съм напълно убедена, че в тази група има както последователи на Калушев, така и хора от "Ангелите на Петрохан".
Това да кажеш, че децата може и да са искали при родотелите си, ама не са се прибирали, а родителите са ходили да ги виждат в хижата е меко-казано болно по милион начини. Особено като знаем как приключва всичко.
Виж целия пост
# 49 454
Те могат да говорят каквото си решат, явно. Проблемът идва, че не могат да го докажат.


Кой казва, че не могат?
Освен РА и СМ.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия