Работа, CV-та, HR-и, съвети - 105

  • 22 809
  • 766
# 75

Щом си на интервю, няма как да не са го чели, иначе как ще те викнат точно теб? Simple Smile Тема за размисъл.
За мен това е била тактика на интервюиращия - нещо в CV-то му се е струвало не както трябва и е ползвал приома - правя се на 2 и 1/2 и задавам тъпи въпроси да видя дали ще се издъни. Или пък част от тактика - я да видя как този човек действа при комуникация с видимо неадекватно поведение и т.н.
Абсолютно. Това се прави. Колега, който на предишна работа е бил консултант разказваше как винаги са имали един интервюиращ, който е "лошото ченге", защото те работят с такива клиенти и бъдещия колега трябва да се тества как реагира в ситуация когато клиентът е пълен задник.

Аз също съм правил такива тестове, но в по-мек вариант да видя как интервюиращия реагира на нещо, което не е съвсем ОК с  работата.

Ако някой ми излезе по време на интервю, ще си кажа че сме се разминали на косъм.
Виж целия пост
# 76
Мисля, че само веднъж сам ставала и съм си тръгвала от интервю. Цялостния тон беше много подигравателен, летяха провокации и в един момент казах “благодаря за отделеното време, получих информацията която ми беше необходима, имате ли още въпроси или можем да приключим интервюто?”. Сконфузиха се, спогледаха се, казаха “ами не, нямаме” и това беше.

Била съм само веднъж на такова интервю. Чак се чудя защо бях поканена?
Разбира се получих отказ, но пък ако от самото прочитане на CV-то не харесваш въпросният кандидат, защо го каниш на интервю? За да го унижаваш и да демонстрираш "мощ" като по-силният?
Виж целия пост
# 77
Аз съм си тръгвала, когато в една фирма влезе HR-ката и започна директно да нарежда какви са им условията - работа от 8 до 18,30 ч., като "колегите обикновено не ползват обедна почивка, която е половин час", работи се и събота през една седмица, т.е. две съботи в месеца.... На което аз попитах как работното време е от 8 до 18,30 ч., като дори и с обедна почивка и без събота, това са 50 ч./седмично, което противоречи на законите в България. Тогава госпожата се ядоса и ми се развика, че това е при тях, като не искам да си заминавам. И аз си заминах....хахахха
Иначе ми спомена и заплатата - по-ниска от средната за тогава за тази позиция.
Виж целия пост
# 78
Аз си тръгнах веднъж, защото позицията ми се стори тотално неподходяща, неотговаряща на посоченото в обявата, срещу мен 5 човека ме разпъват от въпроси и реших да не си губим времето взаимно. Много си бяха повярвали и реших да ги приземя малко.
Виж целия пост
# 79
Не съм си тръгвала от интервю, но не съм и имала зле проведени.
Мен друго ме човърка. Защо пък аджеба трябва да се правиш на много широкоскроен, ако отсреща те провокират и се държат зле. За да се докажеш, че можеш да запазиш самообладание? Да, мога. Е и? Обаче, отблъсква ли ме такова поведение, отблъскава ме.
Виж целия пост
# 80
За мен концепцията на такива изпълнения е сбъркана. Моят работодател не е мой клиент, колкото и чичо Брайън да ми обяснява да съм си СЕО на личната кариера. Такива шит тестове ги приемам за демонстрация какво представлява фирмата и служителите ù. Сори, ама шит фирма и шит служители не са оферта.
Виж целия пост
# 81
Не съм си тръгвала от интервю, но не съм и имала зле проведени.
Мен друго ме човърка. Защо пък аджеба трябва да се правиш на много широкоскроен, ако отсреща те провокират и се държат зле. За да се докажеш, че можеш да запазиш самообладание? Да, мога. Е и? Обаче, отблъсква ли ме такова поведение, отблъскава ме.

Ествствено, че отблъсква. И не, не е нужно да се правиш на широкоскроен. Вадиш ли си изводи - вадиш си, за това спор няма. Аз единствно казах, че е малко вероятно да си попаднал на интервю и CV-то да не е прочетено. Най-малкото са те отсяли, друго освен CV-то нямат, по което да отсяват. Simple Smile

За мен концепцията на такива изпълнения е сбъркана. Моят работодател не е мой клиент, колкото и чичо Брайън да ми обяснява да съм си СЕО на личната кариера. Такива шит тестове ги приемам за демонстрация какво представлява фирмата и служителите ù. Сори, ама шит фирма и шит служители не са оферта.

И с това съм съгласна.

Сценарий: я си представете следната хипотетична ситуация. Трябва аз да водя интервютата за позиция X. И при подбора, аз още на CV не харесвам въпросния кандидат, ама мениджърският екип ми го натриса. И ща, не ща - трябва да проведа интервюто. Няма значение какви са ми резервите за този човек, ако твърдо не го искам, няма да имам и мотивацията да проведа интервюто качествено, тоест ще се надявам той/тя сами да се откажат. Ей това е един начин - кандиатът отнася някакви вътрешни мениджърски единоборства, за които няма никаква вина.
Виж целия пост
# 82
Не е нормално насреща да се държат неуважително и се радвам, че тези практики стават все по-редки (поне по мои наблюдения).

За мен интервюиращия и интервюирания са равностойни, без значение от коя страна съм. Всяка страна предлага нещо, което другата търси и въпроса е можем ли да сме си взаимно полезни или не. А не да се измерваме кой е по-закъсал и на зор.

slanchezara, аз бях с препоръка на онова интервю и беше за висока позиция. Не се бях замисляла, че това може да е причина да се държат така.
Виж целия пост
# 83
Щом си на интервю, няма как да не са го чели, иначе как ще те викнат точно теб? Simple Smile Тема за размисъл.

Именно де. Затова е цлият зор - работодателят пуска обява и пише човек с какво образование и опит търси, кандидатът пише СВ да докаже, че ги има. Ако на този работодател не му пука за СВ-тата и иска да разпита всеки кандидат лично, би следвало да отдели време да интервюира и жената, дето чисти стълбите, нали? Ама не става, на него/на всички участващи в подбора времето им е ценно и ще си го отделят само за предварително подбрани хора. Защо на тези хора отсреща трябва да им се демонстрира, че тяхното време не е ценно, че са си пратили СВ веднъж и някой го е чел, но следващия по веригата не му се занимава и от тях се иска да си преповторят вече написаното? С работодател, който още от интервюто ще ми тръгне с "аз съм велик и си правя каквото си искам" няма да се занимавам.
Виж целия пост
# 84
Няма да забравя как в АДИС (Агенция за дипломатически имоти в страната) ми предложиха почти минимална заплата преди повече от 10 години. Не си тръгнах, ама вътрешно се засмях....после ми се обадиха, че между мен и друга жена са избрали нея, била по-благоразположена хахаххаха. Рекох си - за тези пари дано и след няколко месеца пак е благоразположена.
А тези имат пари да ни заринат. Ама, ако мине....
Виж целия пост
# 85
Тази жена за тези пари е подскачала, повярвай ми. Имах нещастието да се набутам за известно време между хора на държавна работа - в общината на административна позиция работи жена, завършила "производство на мебели" в ЛТУ. До тогава даже не предполагах, че това се учи в университет. Тя няма къде да ходи и да намери кой пари да и дава за тази глупост, и си беше съвсем доволна на уредената работа въпреки малката заплата.
Виж целия пост
# 86
Аз също мисля, че освен тактика да проверят реакция в стресова ситуация, подобно поведение от страна на интервюиращите може да цели да накара кандидата да се откаже, защото не са го харесали, а някой друг им е наложил да го поканят.
Виж целия пост
# 87
На мен само веднъж са ми правели стресови интервю, тамън бях излязла от училище, беше от ония колд кол фирми, които вече много от тях ги разследваха и закриха. Бая се стресирах, хич да не е. Ама, то работата като изисква по цял ден да нахалстваш и да се караш с хора…сигурно това е била причината. Grinning
Виж целия пост
# 88
Аз съм била непряк свидетел на две провалени интервюта от страна на добри кандидати - преди десетина години. Първото - кандидатът станал и си тръгнал след като разбрал кой точно ще му е пряк р-тел - човек, двойно по-ниско квалифициран от него. Чух го как коментираше като минаваше покрай моята стая на излизане...
Вторият случай - кандидат за друга длъжност - опитен и образован специалист, станал и си тръгнал в знак на протест срещу смешния тест за интелигентност. Коментарите му бяха потресаващи хах, и беше съвършено прав.
Виж целия пост
# 89
Значи - описаното от мен не е правилно, но се случва. Грозно ли е - грозно е. Прави ли си кандидатът изводи - прави си. Да, на интервюто не е нужно да прави панаир, но след това - ако не е наистина много на зор - резултатът мисля, че е ясен. Виждала съм и т.нар. предрешени интервюта - знае се кой е човека предварително, но трябва да има конкурс и т.н. българска действителност. Не казвам- отново, че е правилно, но е обяснение на някакви странни практики, на които ств станали свидетел. Единственото, което твърдя е, че няма как човекът, да не ви е прочел CV, защото фактическият подбор не е от HR, а от назначаващите мениджъри.

Колкото до случаите на Фри - нормално и обяснимо. Българският трудов пазар не е толкова голям сфера по сфера и голяма част от хората ако не се познаят, то се знаят. Е, и аз ако разбера, че човек, когото зная или познавам и определям с нелицеприятен епитет, ще е мой бъдещ ръководител - ми благодаря съм.
Друго - много често интервютата са стандартни и да питаш човек на 52 как смята да се развива и какво иска да постигне в живота си е ... странно. Не, че 52 годишите са изкуфели старци, но тази възрастова група, в общия случай, много точно могат да покажат какво могат, с двата крака са в реалността и такива неща са наистина преко сили. А и вече са постигнали голяма част от това, което са могли, нали, тепърва...
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия