Скрит текст:
И друго бих добавила от здравна гледна точка, като човек, който от време на време на доброволчески начала се занимава с пострадали: ИИ разчита много на обективен и добре структуриран инпут, а повечето пациенти не могат да обяснят добре симптомите си и изобщо да опишат точно как се чувстват - например казват “имам висок холестерол”, а реално е съвсем леко повишен, или “боли ме ухото”, но не могат да кажат пулсираща ли е болката, тъпа или режеща, или казват че не пият абсолютно нищо, а се оказва че взимат пробиотици или пият билкови чайове в опит за самолечение, или имат съпътстващ проблем или травма която предхожда сегашния, но го пропускат защото смятат, че няма отношение към моментното им състояние. Всичко това може да е решаващо за диагнозата и хода на лечението после и един добър лекар пита много и каквото може проверява сам, а не разчита на преценката на пациента. В този ред на мисли, с ИИ и дистанционно биха могли да се лекуват само пациенти с изключително висока здравна култура и евентуално медицински ценз, и то далеч не във всички случаи.
Например, ако пациентът каже "Холестеролът ми е висок". Ботът може и би трябвало да попита, кой холестор и колко точно е стойността му или направо да поиска да се прикачи файл с данните.
Може да задава въпроси и да се прикачват файлове, но тогава ще е по-сложно, скъпо, тежко за поддръжка, ще се искат много повече действия от крайния потребител и за всичко ще ти трябва документация и то предварително, в подходящ формат. На теория ок, на практика - трудоемко и скъпо.
Уника се опитват да направят нещо подобно в момента, доста е тромаво.
И друго се сещам - за кожни болести например, често трябва да се погледне и да се пипне. Гледането може да се уреди с някаква супер качествена снимка, но пипането? Също и дишането ако трябва да се провери, хрипове, тикове несъзнателни на лице и ръце - не знам как ще стане. Неслучайно няма и медицина дистанционно, в никой университет.
