Бихте ли направили компромис във взаимоотношенията си заради щастието на детето ви

  • 4 817
  • 191
# 150
Разбира се.
А не с лузъра, с който сте избрали да си съсипвате живота. Респективно и този на детето/децата като вас за пример.
Виж целия пост
# 151
Лузъра да не би аз да съм ти го избрала за баща на децата ти?
Виж целия пост
# 152
Ма разбира се, че се учат на взаимотношения. Мама е с чичо Х, татко е с леля У и всички са едно голямо щастливо семейство..
Това е зле само, ако тези са любовници.
Виж целия пост
# 153
Защо? Любовниците не са хора ли, които търсят щастието си? Някаква дискриминация усещам....
Виж целия пост
# 154
Моите мъже не са били лузъри. Говоря за такива като теб дето се натискат с лузъри цял живот. Аз проблем с мъжете нямам.
Виж целия пост
# 155
Динчо, да не би да казваш да спрем с връзките след развода в името на децата?
Виж целия пост
# 156
Динчо, да не би да казваш да спрем с връзките след развода в името на децата?
Казва никой да не се развежда, ако не е бит или нещо такова в името на децата...
Виж целия пост
# 157
И аз не я разбрах съвсем тезата на Динчо.
Виж целия пост
# 158
Иска да каже, че децата трябва да бъдат пазени, зачитани и чувани, а не просто да съществуват покрай живота на възрастните.

В момента, в който създаваш едно дете, ти му даваш не просто живот, а вътрешен свят — глас, чувства, мисли, страхове, предпочитания. И от този момент му дължиш уважение.

Един ден това дете може да попадне в ситуация, в която стара травма се отключва отново — възрастните се делят, карат, обвиняват се, домът вече не е същият, играчките остават ту тук, ту там, общите спомени и хобита на мама и тати се трупат в прашни кашони. А детето стои насред тази катастрофа и чака да попадне отново в нечий фокус, след като разправиите приключат.

И проблемът е, че децата са естествено егоцентрични — не в лошия смисъл, а защото още не разбират напълно, че другите хора имат свой отделен вътрешен живот, свои конфликти, страхове и причини. Затова много често те преживяват случващото се като свързано със самите тях. Мислят, че са виновни, че не са били достатъчно добри, достатъчно послушни или достатъчно обичани, за да останат нещата цели.

А всъщност често просто са попаднали в свят на възрастни, които са толкова заети със собствената си болка, конфликт или его, че спират да виждат какво се случва в детето до тях.
Виж целия пост
# 159
Никой човек не може да осигури вечно семейство на детето си. Понеже в брака са двама. Единият да се откаже, другия няма полезен  ход. А борбата да сте заедно само заради децата също не се получава, когато хората не се траят вече.
Така че всякакви размахвания на пръст и назидания са напълно безсмислени.
Дали в общ кашон или в отделни ще се трупат спомените, децата е редно да живеят спокойни, без да присъстват на ежедневно напрежение, разправии или скандали. Раздялата се случва като последствие на точно такива неща.
Виж целия пост
# 160
Спорила съм и преди по тази тема - ако мама и тати не се обичат, кое е по-добре, развод или да си живуркат заедно "заради децата"

Аз съм сто процента за развод.
Виждала съм много пъти какво причинява да се карат и дане се разбират родителите непрекъснато, братовчедка ми е израстнала в такава среда.
През цялото време да взима нечия страна, да бъде арбитър, да гледа и слуша.
И какво като не е имало насилие?
Не е по-малко увреждащи за психиката
Виж целия пост
# 161
Според мен Динчо обръща внимание, че децата са важни, според мен. Мантрата, че децата са щастливи, когато родителите са щастливи е безсъдържателно клише. Много често родителите не могат и не са щастливи по много други причини, това не може да се избегне. Отделно, разводите са неприятно нещо и също не са период на щастие и никой не гарантира, че човек ще е щастлив след това.
Въпросът е не човек да не се развежда, а да мисли наистина за децата и да им помогне да преодолеят това. Не да си казва, че те са си добре, защото много вероятно не са. Не и да съди по себе си, защото хората сме различни и децата са различни и дори човек да е преживял развод като дете изобщо може да не предполага как точно го преживява неговото дете. Повечето деца премълчават много неща дали, защото не могат да ги формулират, дали защото щадят родителите, но е хубаво по-задълбочено да се погледне истината за положението им в очите.
Виж целия пост
# 162
Нормалните и загрижени родители правят каквото им е възможно, за да запазят психиката на децата си във всяка ситуация. Когато разводът е неизбежен, може да се надяваме да минимизираме щетите от него.
Може децата да не са винаги щастливи при щастливи родители, но пък да живееш с нещастен родител, който ежедневно плаче и стада, също хич не ми звучи добре.
Както вече писах - всеки си решава, действа и носи последствията от решенията си.
Виж целия пост
# 163
То и без развод в тази тема се вижда втвърдяване на двата лагера и непрестанно повтаряне на едно и също без и на милиметър да се опита малко влизане в чуждата гледна точка. Никой не пише "да живуркат за децата си" . Няколко човека се опитаха да обяснят. Бояна опита да обобщи ... Ефект и разбиране 0.
Да ама , да ама . Всички знаем. Друго се пишем.
Виж целия пост
# 164
bella-ciao, а какво предлагаш? Разведените хора да си кажат, че децата ще са им вечно нещастни? Животът продължава и се борим с всичко, което ни сервира дадения ден, седмица и година.
Аз изобщо, ама грам не знам какво е причинил развода на моите деца. Обаче правя всичко, което мога, като родител, за тях. Не се пиша спец, не знам какво им е в душата. Винаги съм ги уверявала, че нямят грам вина, а просто е имало да става и да минем през това. Споделяли са ми повече сега, като са големи и си говорим спокойно по темата. Къде е липсата на ефект и разбиране? Какво очаквате тези, които не знаете що е развод?
Чуждата гледна точка явно е - ако се траете, стойте си заедно. Е, хората точно това и правят Simple Smile Развеждат се само тези, дето вече не могат да продължат Simple Smile
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия