Раждане в къщи 13-съдбовна тема

  • 20 168
  • 904
# 675
Пази боже от подобни юристи, дето не могат да се оправят с четвърт закон на кръст.... #Crazy ooooh! Sick
А ти се оправяш от раз.... hahaha Направо си родена с няколко дипломи и титли. Joy
'Начи... имаш и светли моменти, не мога да ти го отрека. Naughty

Ако човек не е умствено изостанал и се е научил да чете, той е наясно, че насила медицински решения за друг човек, не могат да бъдат взимани, ако той е в съзнание и не е освидетелстван като некомпетентен. Също е ясно, че майката има безуловно право да взима решения за децата си. Факът, че "юристка" говори такива неща е покъртителен.
Виж целия пост
# 676


Какво ще каже твоят "междоушен капацитет" за правата ма майката да избира лечението на децата си, и да се съгласява или да отказва дадени процедури? Кой подписва информираното съгласие за бебетата? Лекарят ли или майка им?


Ако човек не е умствено изостанал и се е научил да чете, той е наясно, че насила медицински решения за друг човек, не могат да бъдат взимани, ако той е в съзнание и не е освидетелстван като некомпетентен. Също е ясно, че майката има безуловно право да взима решения за децата си. Факът, че "юристка" говори такива неща е покъртителен.


Мила, игнорирайки крайно долнопробните ти опити за провокация, ти препоръчвам да осмислиш на кръст не "четвърт" от Закона за здравето, а само следният скромен текст:



Чл. 90. (1) (Доп. - ДВ, бр. 41 от 2009 г., в сила от 02.06.2009 г.) Пациентът, съответно негов родител, настойник или попечител, лицето по чл. 87, ал. 5, дирекцията по чл. 87, ал. 6 или лицето по чл. 162, ал. 3, може да откаже по всяко време предложената медицинска помощ или продължаването на започнатата медицинска дейност.

(2) Отказът по ал. 1 се удостоверява в медицинската документация с подписи на лицето.

(3) (Доп. - ДВ, бр. 41 от 2009 г., в сила от 02.06.2009 г.) Ако пациентът, съответно негов родител, настойник или попечител, лицето по чл. 87, ал. 5, дирекцията по чл. 87, ал. 6 или лицето по чл. 162, ал. 3, не е в състояние или откаже да удостовери писмено отказа по ал. 1, това се удостоверява с подпис на лекуващия лекар и на свидетел.

(4) (Изм. - ДВ, бр. 41 от 2009 г., в сила от 02.06.2009 г.) В случаите, когато е налице отказ по ал. 1 и е застрашен животът на пациента, ръководителят на лечебното заведение може да вземе решение за осъществяване на животоспасяващо лечение.

(5) (Нова - ДВ, бр. 41 от 2009 г., в сила от 02.06.2009 г.) Пациентът може да оттегли отказа си по ал. 2 по всяко време, като в този случай медицинските специалисти не носят отговорност за евентуалното забавяне на лечебно-диагностичния процес.



Наглостта ти не ме притеснява, доколкото от нея ще страдаш ти - оказвайки си сама медицинска и правна помощ, разичтайки на изключителната си "компетентност".

И, макар че знам какво ти е мнението за образованието на лекари и юристи (дължаща се на липса на съответно образование от твоя страна, явно много ти се иска, ама не е за всеки), ще ти напомня, че право се учи 6 години и за това май има причина  Whistling Ако предпочиташ да се осланяш на гугъл, твоя грижа, тъкмо като забъркаш яката каша, ще платиш повече на адвоката, който в крайна сметка ще ти оправи бакиите.

Виж целия пост
# 677
Аз мисля, че някой хора трябва да бъдат евтаназирани да не се мъчат. Ти например.
... Лично аз не си представям как ще накарат една жена да роди със секцио, дори медицинските показания да са тройно категорични. Какво, ще я вържат ли? ...
напротив, може
имаше такъв случай в Канада, ако не се лъжа
след като се установи, че майката бе виновна с действията си за смъртта на първото си дете, бе арестувана и оперирана с второто
подробности не помня, но явно си има начини
въпросът е да не се стига до там

Мисля, че тук ВЕЧЕ трябва да се намеси модератор, този ник определено излиза извън правилата.
Виж целия пост
# 678
що бе?
нека ни забавлява
аз не се трогвам
интересно ми е само колко човека заедно пишат от този ник и дали се четат взаимно
Виж целия пост
# 679
Изчетох трагичните истории с домашни раждания и родилни къщи (http://hurtbyhomebirth.blogspot.com/) и сега се чудя, дали някой от родилниците ги е чел?  Thinking И защо нямаше линк към тях в първите постове на предходните теми - информацията следва да е обективна и не едностранчива...

Вечерница, дали би коментирала този сайт (или Ива)? Ще съм благодарна да разбера как го възприемате...   bouquet

Аз лично смятам, че не е лошо човек да види и другата страна на медала - да види как родителите възприемат ситуацията, грешки, които са допуснати, неща, които да следи, когато избира и т.н. В същото време - подобни неща могат и се случват и в болници. Достатъчно е да вземем няколко истории от съседен подфорум тук и да ги сложим на едно място - какво ще е внушението след посещение на подобен сайт? Конкретно по отношение на стрепБ - я кажетена колко от вас ви направиха стреп тест в 35 седмица?
Виж целия пост
# 680

Аз лично смятам, че не е лошо човек да види и другата страна на медала - да види как родителите възприемат ситуацията, грешки, които са допуснати, неща, които да следи, когато избира и т.н.

Щом не е лошо - вие в Родилница къде я публикувате тази друга страна?

Ужасните болнични раждания видяхме, че не ги пестите като информация?
Виж целия пост
# 681



Ива_Д,
защо въпреки твърденията ви, че Естествено няма връзка с Родилница, твоят ник се среща доста често там
най-малкото не е коректно само наужким да се разграничавате от тях

Защото участвам, как защо Simple Smile В Родилница има невероятни хора, които за мен е чест да познавам. Не знам какво трябва да означва Естествено да няма връзка с Родилница - имаме общи проекти, имаме общи теми, правихме заедно кампанията за ИС. Но не сме едно и също.
Виж целия пост
# 682
Съжалявам, но е хубаво да четеш по-внимателно. Това се отнася до болнично заведение. У нас шефа съм аз и аз решавам дали да приема или не помощ и това ми право е гарантирано от хартата за правата на човека. Същото се отнася до раждането на дете. Никой не може да ме принуди да търся медицинска помощ-това е мое право, но не и задължение.

А аз не отказвам нито юридическа, нито медицинска помощ, когато преценя, че имам нужда от такава, но разбира се избгявам или се опитвам да избягвам неграмотните и некадърни хора и в двете сфери.



Виж целия пост
# 683

Аз лично смятам, че не е лошо човек да види и другата страна на медала - да види как родителите възприемат ситуацията, грешки, които са допуснати, неща, които да следи, когато избира и т.н.

Щом не е лошо - вие в Родилница къде я публикувате тази друга страна?

Ужасните болнични раждания видяхме, че не ги пестите като информация?

Смешно е. Точно този линк четох преди повече от месец с препратка именно от форума на Родилница по въпроса за стрепБ. Ти всъщност как знаеш какво има във форума? Знаеш ли?
Виж целия пост
# 684
Съжалявам, но е хубаво да четеш по-внимателно. Това се отнася до болнично заведение. У нас шефа съм аз и аз решавам дали да приема или не помощ и това ми право е гарантирано от хартата за правата на човека. Същото се отнася до раждането на дете. Никой не може да ме принуди да търся медицинска помощ-това е мое право, но не и задължение.

Ами до болнично заведение се отнася, слънчице, къде съм твърдяла, че не се отнася  Laughing А и вкъщи не си ти шефа, когато иде реч за децата ти, и за това си има цял закон, ама си го намери сама, щото си много умна. Само ще ти дам един хинт: ако детето ти е болно и не смяташ да го заведеш на лекар, с което застрашаваш живота му, не социални грижи, а направо полиция може да дойде у вас. Съвсем законно. Че и практика има по случая,  за дечица на многознайки като тебе.

И докато детето ти е здраво, дреме ми на мен, на закона или на шефа на болницата какво си правиш вкъщи, ама ако се появиш пред най-близката институция с труп на ръце като Цвети, много бързо ще разбереш колко са "безусловни" майчините ти права.

За пореден път се наака на последните страници, що не спреш най-после?
Виж целия пост
# 685
Точно този линк четох преди повече от месец с препратка именно от форума на Родилница по въпроса за стрепБ. Ти всъщност как знаеш какво има във форума? Знаеш ли?

Форумът на Родилница е с органичени регистрации, нали? Не би ли трябвало в публичния блог да пускат тази информация - или ние, простите, четем само колко е безопасно всичко, а в невидимите теми на богоизбраните може да се намери инфо и за риска?
Виж целия пост
# 686
...някой ще отговори ли смислено на въпроса ЗАЩО тактиката е да не се говори за причините, довели до смъртта на това бебе? Не искам лични данни, дори не съм гледала предаването с Цвети, пък и не ме интересува коя точно е тя. ...

И мен също! И аз се чудя какво може да е станало? Дано Цвети вече да има отговора за себе си, и макар възгорчив опит, да не се поддаде на касапите следващия път.
Мисля си, ако при започнал родилен процес нещата се бавят, може да се вземат силни ЕСТЕСТВЕНИ маточни стимуланти, каквито са много билки (каквото правят и лекарите - инжектират окситоцин). Също да се сложат доста горещи компреси на кръста. Знам и един минерал който активизира процесите на раждане, с Р почваше, червен на цвят, родилката може да го носи или държи.
Наистина няма инфо от първа ръка, дано по-скоро дойде. Лично от Клер Лопринци съм чула, че няма такова нещо като малък таз за дадено голямо бебе - "бебето е правено по поръчка именно за този таз". Вярвам го с цялото си същество, както вярвам че досега само бог създава живота, а нещастните лекари само го имитират - едно житно зърно не могат да направят дето да покълне.
Виж целия пост
# 687
Точно този линк четох преди повече от месец с препратка именно от форума на Родилница по въпроса за стрепБ. Ти всъщност как знаеш какво има във форума? Знаеш ли?

Форумът на Родилница е с органичени регистрации, нали? Не би ли трябвало в публичния блог да пускат тази информация - или ние, простите, четем само колко е безопасно всичко, а в невидимите теми на богоизбраните може да се намери инфо и за риска?

Ограничението е по следната логика: Не всеки е ДОСТОЕН да се докосне от техните истории за успехи. Трябва да заслужиш мястото си там. Ако си противник - отпадаш естествено, без да ги изморяваш да се борят с лудостта ти. Тоест - програмирането на форума те шкартира, и никой нито разбира, нито пилее психична енергия да се надбягва с безумия.
Виж целия пост
# 688
(4) (Изм. - ДВ, бр. 41 от 2009 г., в сила от 02.06.2009 г.) В случаите, когато е налице отказ по ал. 1 и е застрашен животът на пациента, ръководителят на лечебното заведение може да вземе решение за осъществяване на животоспасяващо лечение.

Flip, мисля че се сещам откъде идва недоразумението. Ти настояваш, че един фетус в корема на майка си има статута на живородено дете, което не е така. Не виждам и как може да се обвърже законово, защото си има медицинска специфика, която се базира на невъзможността на този плод да съществува и  да се развива извън тялото на майката. Ако някой ден изобретят изкуствена матка, която да износва децата до раждането им, може би ще има резон да имат някакви права, отделно от нейните.

Забелязах, че се хващаш за това, че новороденото е имало пулс в момента непосредствено след раждането, но той сам по себе си не означава непременно, че се касае за жив плод. Това могат да го установят само парамедиците или, в този случай, патолозите. Във всеки случай, щом не е продишало детето, не може да се твърди със сигурност, че се е родило живо.

Колкото до чл. 90 от ЗЗ - в този случай не е приложим поради аргумента, който изтъкнах.

Виж целия пост
# 689
Аз лично смятам, че не е лошо човек да види и другата страна на медала - да види как родителите възприемат ситуацията, грешки, които са допуснати, неща, които да следи, когато избира и т.н. В същото време - подобни неща могат и се случват и в болници. Достатъчно е да вземем няколко истории от съседен подфорум тук и да ги сложим на едно място - какво ще е внушението след посещение на подобен сайт? Конкретно по отношение на стрепБ - я кажетена колко от вас ви направиха стреп тест в 35 седмица?
В програмата майчино здравеопазване влиза микробиология на влаг. секрет в 9 месец. Вече на кой са правили и на кой не, не знам. Друг е въпроса за шансовете на заразено или преждевременно родено в болница и в къщи. Там специално (зад океана) в болниците има бърз тест, който правят при постъпването за раждане.
Изчетох всички истории - направи ми впечатление липсата на квалификация на въпросните акушерки и невъзможността им за адекватна оценка на ситуацията, и то е естествено, не може да очакваме да са компетентни колкото неонатолог или педиатър или акушер гинеколог. Също имам съмнения дали изобщо са имали стаж в болница.
Действително смятам че квалификацията им се простира до най-леките и безпроблемни случаи, а и фактора пари сигурно е изиграл голямо значение за забавянето в действията им. Обвиненията естествено падат след това върху тях. В този смисъл не знам кой и как при нашата действителност ще се навие да носи такава отговорност, след като при трансфер в болница и благоприятен изход също рискува обвинения, че болницата не е била спестена а е можело примерно, в другия случай пък ще го обвиняват че не е трансферирал навреме ....
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия