Глоба ако оставите детето си само

Един и същ човек ли го е казал? Защото ако са го казали различни хора, къде е странното, че мненията не съвпадат?

Иначе аз лично бих имала повече доверие в разума на 8-10 годишно дете, отколкото на 14, но това е друга тема 

Идеята ми беше, че законът за придружаването няма да реши пресичането на червено. Но вече няма смисъл да повтарям  Не разбирам защо не схващаш, отказвам се.

За мен да придружаваш плътно детето си навсякъде до 12 години е осакатяване, което му внушава колко е некадърно, неспособно и безпомощно. 12 години е възраст, в която третираното толкова дълго по този начин дете ще започне и само да се възприема така. Имам такъв случай пред себе си и смятам, че животът на този човек е съсипан от свръхпротективните му родители с техните мании. Затова никак не ме радва възможността да се приеме закон, който да вкара всички в тази категория.

За мен идеалният вариант е целодневно обучение в първи и втори клас (аз самата съм била на целодневно в първи, даже спяхме на обяд). През лятото може да има пак някаква форма на занимания, защото училищата работят, учителите не се водят в отпуска, а ходят да стоят там, да се разписват и да се водят на "работен ден". Винаги съм се чудела защо е това отбиване на номера и вместо да пият кафета и да се чудя какво да правят, могат да измислят някое извънкласно занимание на група деца. Не е толкова трудно за реализация, едва ли ще заминат и много средства, при положение, че учителите така и така са там и им се дават заплати. Само някой трябва да го измисли.

Също така мисля, че преди да изискваш нещо с подобен закон, трябва да си осигурил условия за изпълнението му. Само със "забранено е", никой проблем не може да се реши.

Разбира се, че законът за придружаването няма да реши пресичането на червено. Аз този пример го дадох, за да покажа, че елементарни правила за движение не се спазват, но има закон, които забранява пресичането на червено.

По същия начин законът за наличие на възрастен при деца до 8 години, може и да не се спазва (както най-вероятно ще се случи), но това не означава, че е ненужен, глупав или че ни нарушава правата да си гледаме детето както ни е кеф! 

Законът си е чудесен и няма нищо неестествено да се иска и очаква дете до 8 години да не бъде само. Защо си представяте, че законът иска от вас да държите ръката на детето през цялото време. 

red red,
оставам с впечатление, че изпитваш ужас детето ти да не бъде малтретирано в училище и смяташ, че този закон ще предотврати страховете ти. Всяка твоя дума тласка в тази посока, но много си се объркала.
Какво значи 7-8-годишно да се шматка пред блока, какви са тия глупости? Пред блока си играят, изнасят си да сглабят роботи, разменят някакви играчки, приказват си - въобще най-нормалното нещо, което може да се очаква от деца в тази възраст. Като мръкне се прибират. Не козят тайно, купуват си най-вече сладолед.
Щях и за ролерите да питам, защото често като извеждам малкия, големия се качва на ролерите и, както се досещате, е много по-бърз и обикаля парка няколко пъти, докатие ние сме разгледали 3 буболечки и изминали 10 метра. Трябва и бебето ли да кача на ролери, за да бъде батко на една ръка. Или може би баткото да се влачи с нас и да затлъстява, вместо да спортува?
За кучетата просто не ми се дума - постоянно звъня на когото трябва, пращам жалби, включително и групви с много подписи, отделям си от времето, но май само отровата е решение. Онзи ден събориха от колелото един тийнейджър, доста голям, т.е. има право да е сам. Моят кум го гризна едно по глезена, пък той е на 40 почти.

разбира се, няма как да зная дали едни и същи хора са се изказали по двете теми. В общи линии болшинството по онази тема наблягаше на това как би било хубаво да се заключват училищата и децата да не напускат територията им заради тяхната безопасност и купуването на боклуци, и предполагам, а в тази тема повечето хора са против придружителя и смятат, че децата преди осем години са зрели достатъчно, че да са без придружител. Мисля,  че ако пуснем тема с анкети по двата въпроса, болшинството от хората ще имат подобни отговори като в двете отделни теми.

И на мен дванайсет ми се струва много, но десет години ми е по-приемливо. За осем - задължително.
Не знам, в едва ли 12-годишните в богатите чужбини са осакатени и им е внушено, че са некадърни. Те просто спазват това, което им е казано, също както и родителите им.

Колкото до учителите и училищата, в много училища учителите участват активно в ремонтите - чистят стаи, боядисват паркети и др. Имат и документация да подготвят. Но си спомням, че навремето имаше нещо като полудневна лятна занималня, но беше само за някаакво ограничено време през ваканцията, може би юни месец.

Янечек, кажи откровено, извън разните там ролери и прочие - когато детето играе пред блока, а родителят не е там, а си е вкъщи, пък дори и да хвърля едно око през терасата, то защитено ли е, има ли кой да отговаря за безопасността му и родителят откъде всъщност ще знае какво правят с другарчетата в някои моменти? Едва ли днешните деца са по-дисциплинирани и отговорни от нас навремето, а като знам какви неща сме измисляли за отрицателно време, направо не ми се мисли какво е при днешните деца. Сигурно ще кажеш, че то гаранция няма и ти да си до него. Ами няма, ама дай сега хич да няма правила, щото няма гаранция, че и с тях няма да се случи беля!
Така като гледам, май все повече клоня към това да го има това ограничение за върастта на децата. Възрастните имат повече нужда от дисциплиниране, а не децата.

Пред един блок може да сглобяват роботи, но пред друг блок, в една друга махала, като се смрачи леко навън -  пушат и пият,  планират разни забранени неща и малките деца слушат с широко отворени очи и си мечтаят и те как един ден ще бъдат толкова смели.

Живях в една такава махала и за щастие имах възможност да се преместя на друго място, където децата карат ролери. Но именно децата от старата махала идваха и предлагаха "забранени удоволствия" на по-заможните дечица от новата махала.

Та...светът е малък!
И - да, страхувам се за детето си, защото не искам то да познава агресията, вулгарните изрази.
И никой интелигентен човек не би учил детето си да псува, но в училище още в първи клас се псуват майсторски. И още в първи клас започват да ги преджобват за пари. Или ги заплашват с бой - пари срещу закрила.  

И аз ще придружавам детето си не до 8, а поне до 12 години. Ще му дам спокойствието, че е закриляно от мен,от близките си, а не от някой друг срещу заплащане.

Ее, Ред, преувеличаваш, особено за преджобването на малките! И не всички деца се псуват още от първи клас, а зависи на какви ще попаднеш! Естествено, че ако сте в някое изпаднало училище, може всичко да се очаква, но нещата не са чак такива, каквито си ги представяш! ако те притеснява някой голям да не преджоби първокласника ти, просто запиши детето в основно училище. Гимназистите не са с първокласниците дори в СОУ-тата. Наистина много черногледа изглеждаш, а явно нямаш и един ден опит с първокласник!

Аз не преувеличавам, просто показвам само едната страна на нещата. Подкрепям коментирания закон и посочвам доводите си.
Дори  и само 1% риск да има за децата, и 0,01% да е, трябват сериозни мерки. И само закон може да принуди всички да бъдем отговорни родители.

Повечето деца са прекрасни и възпитани, отглеждани с любов.

Някои деца не са такива. И това, че не ги виждате, не означава, че ги няма.
Не бъдете тесногръди! Излезте от подредените си домове и градинки и вижте реалността.

И аз не мисля, че ред ред преувеличава! Просто не на всеки пред очите е подобна реалност!

Ето, загледах се в подписа на Янечек: Ей, ти! Невъзпитано, тлъсто момиченце! Ако още веднъж дръпнеш топката на брат ми, армията ми от роботи ще дойде и ще ти приложи липосукция!

Изглежда това да го е казало дете, което днес е само невъзпитано и грубо, но вероятността утре (особено ако е без придружител) наистина да си помисли, че може и има право заради една топка да опита с армията си от роботи да приложи липосукция на невъзпитаното тлъсто момиченце!

Точно заради тлъстото момиченце независимо дали е възпитано или не е нужно подобни хулигани да се придружават от родителите си и да им се държат каишките изкъсо!  

 
Изглежда нарече синът ми груб, но това е защото очевидно не разбираш остроумни шеги или пък имаш тлъсто момиченце, което взима със сила играчките на по-малките.
Както вече написах, синът ми вече е на заветните 8, така че може да се "шматка" и сам пред блока с подкрепата на закона при това, както правят и всички останали деца на нормални родители. Излизат си навън, играят и се прибират. Пък кварталът ни е елитен, а краен.
Какво означава дали е защитено? Никой човек не е защитен като излезе на улицата, но това не може да е довод да си държиш детето на къса верижка ако може до пълнолетие, още по-смешно пък е да кажеш "аз като знам ние какво правехме...".
red red,
ти колко пъти беше в първи клас, та да знаеш как са там нещата? Има деца, които произхождат от прости родители и от тях целият клас научава грозните думи и жестове. И представи си - деца, които са били на ясла, градина и на занималня следобед, т.е. под непрестанен контрол. Твоя работа е да научиш детето си, че светът не се простира само до под крилото ти и съвсем не всички споделят твоя мироглед.

И моето впечатление е, че с идеята как видите ли из целия цивилизован сват подобен закон има, се спекулира. Това далеч не е първата тема, в която се обсъжда оставянето на деца сами и законовите разпоредби по света. Аз лично съм участвала в две такива. Точно от тях знам(доколкото си спомням), примерно,  че в Щатите освен в 1-2 щата закон, регламентиращ оставянето на деца сами у дома няма, в Англия - също, в Норвегия - също. Има препоръки в много страни, но закон, с който да те задължат и да те санкционират съответно при нарушение - не.

В Исландия, както вече казах - такъв закон няма. А децата тук си играят на по 4-5 години сами навън. Моите деца също.

Честно да ти кажа си помислих, че си си сложила този цитат в подписа, защото го считаш за глупав и грозен и защото по-скоро не харесваш подобно отношение! Лично аз не доумявам как може претендиращ за "нормален" (цитирам теб) родител да смята подобно дебелашко изказване за остроумно?! 

Предполагам си показала на сина си, че се гордееш от думите  му! Много жалко, ако е така!  Още по- жалко е за осемгодишно дете да смята, че е ОК да говори по този начин! За мен това са осакатени деца, които са научени, че агресията е нещо нормално и това се подкрепя от родителя! 

На подобни деца и техните семейства, какъвто и закон да се измисли, няма как да им се помогне! 

И аз не разбирам гордостта в подписа 

Някаква нереализирана мечта за момиченце съзирам, та чак се е обърнала в озлобление
Пък може и да бъркам.

Но, много е цинично! Никак не е весело 

Ще ти обясня, не е трудно.
В училище в междучасията децата ходят до лавките и си купуват от техния асортимент. Те не играят в междучасията, не им стига времето, съученици могат да отскочат за десетте минути да си купят по някоя кола или енергийна напитка. Тогава, вече пратих и сина, да купи и да вземе касова бележка, че да се жална. Изчезна енергийната напитка, но други неща останаха. Имат голямо, през което закусват и когато висенето на лавката на тези, които не си носят, преминава в опашка.
Не разчитам на училището, за да ми играят децата, ако разчитах- игра нямаше да видят нормална.
Когато 7-8 годишното ми дете си играе на площадката пред блока то не ходи нито в лавката, нито пресича булевардите, за да иде в Лидъла, нито ще си купи бира и цигари /че нали бабите веднага ще цъфнат у нас, а и няма кой да му продаде- единственият магазин, до който може да стигне на 7-8 години и до който е ходило е квартална бакалийка, чийто собственик и персонал познаваме и точно те никога не биха продали цигари на дете.
А и когато синът е излизал на тази възраст пари не си е носил. Той излиза, за да играе. В училище си носи, защото прекарва по половин ден там и има закуска, може да му потрябват и за други неща- някой събирал за нещо, за тетрадка, за картон, за химикал. Е тази закуска ми е проблемът- продават се основно боклуци и ако не му слагам сандвичи, ще се тъпче с тях. Ако децата купуват, обаче, той не може да стои все настрани, ще дойде време и няма да се въздържи, ще си купи.
Затова и в редица държави няма отдавна лавки. Майките от чужбина казаха в темите, бяха от много държави. Но това няма връзка с липсата на дискутирата забрана в чуждите законодателства, пак в редица държави.
Без придружител в играта до блока/къщата е едно, без постоянен надзор е друго.
Моето дете си беше с бавачката през деня, по време на двете си 3,5 месеца ваканции, докато стана на осем. Аз съм го пускала, когато се върна и съм минавала с количката с брат му редовно, уж на разходка, да хвърлям по някое око. Като всяка майка се притеснявам, но съм се старала да не параноясвам и с това да психясвам и детето си.
Писах подробно, защото има майки с деца- неученици и хора, които не живеят тук, за да влязат в обстановката.

Твоите деца играли ли са на тази възраст навън, ама наистина да са играли?
Ако не са, то трябва да ти кажа, че когато играят навън не мислят за храна, никой не мисли. Имат си жомашка, народна топка, мач, сядат да си говорят /това вече като по- големи/. В училище в междучасието има групи, които веднага хукват към лавката. За мен тъпкането там е цяло бедствие.
Даже килограмите на моето дете се менят чувствително през лятото и по време на учебната година. През лятото спадат, разбира се и то доста. Движението и намаляването на храната си оказват своето влияние. 

Иначе сега ще се върна, да видя дали Джени даде линк към техния закон от типа на "Всяка баба пълномощник, всеки дядо- прокурист" или нещо по въпросите ми за чужбина. 

Че ка, ако говориш за темата, за която аз се сещам, то се оказа, че в САЩ били само определени щати. Не участвах в темата, но пък я четох цялата.
Та и в богати чужбини децата играят не от момента, от който станат тинейджъри, а когато са деца, когато им е времето. После иде късно.

Моето дете учеше 4 години в СОУ в начална степен и нито веднъж не е било ни преджобвано, ни закачано от по- големи, дори.
Просто имаше организация- отделно крило за малките и междучасия в различно време. Дори І клас не се засичаха с ІІІ-ІV. И училището далеч не е някое лъскаво, просто най- близкото до нас.
Та не се притеснявайте толкова. По- малко четете писанки, повече гледайте. Идете в някое училище през междучасията и просто погледайте.
При нас дисциплината се влоши в V клас, в начална степен си беше ОК. И пак зависи от много фактори.

Веднъж вече писах/даже и тема бях пуснала/-Аман от закони и разпоредби.
Искам да се спазват сегашните.
Да се приложат на практика.
А не кой каквото се сети и когато се сети,че може да се разпише в медиите и да ги мъти всякакви.

Според мен, а и според всички около мен, репликата е остроумна и забавна, а и не съдържа никакви обиди или реални заплахи. Повечето хора, с които имам някакви допирни точки, много харесват сина ми и децата им спокойно играят с него - даже без родителски надзор. Сигурно всички те са тълпа лумпени, които трябва направо да бъдат възпитавани в ТВУ.
Щеше да е грозно ако беше казал "Ако още веднъж, ти малка идиотко, издърпаш топката на брат ми, ще ти размажа тъпата глава!", но да ти кажа и тогава не бих направила забележка, защото понякога човек трябва и да е груб, за да се защити.
По вашата логика, това дете, което днес взима играчките на децата, утре ще им взима телефоните и ще джоби малките по коридорите Просто разсъждавате много плитко и изводите ви са умопомрачителни.