Какво има след смъртта?
- Публикувана: 6 авг. 2011, 12:01 ч.
- Последно мнение: 17 окт. 2015, 14:48 ч.
# 1 906
24 март 2012, 00:20 ч.
Скоро ми бе отнет много близък човек и то по брутален начин за 50 ст. и 2 златни верижки. Не знам дали да вярвам в прераждането или задгробния живот,но бих била по-спокойна ако знам,че все още може да вижда децата си. R.I.P Красимира Градинарска с. Михайлово 
Виж целия пост
# 1 907
24 март 2012, 00:23 ч.
Ако философията и уикипедия можеха да дадат верен отговор на въпросите, които обсъждаме тук, то те нямаше да са въпроси.
Съзнанието е една от структурите, изграждащи човека
Виж целия пост
Съзнанието е една от структурите, изграждащи човека
# 1 908
24 март 2012, 00:45 ч.
И аз не знам дали да вярвам, за мен не ми пука толкова, за близките не мога да го приема. Как така има го, със своето присъствие, емоции, мисли, настроение, действия и изведнъж от един момент нататък край. Моята същност не може да го приеме. Как от нещо ще стане нищо. Но това, че аз не мога да го приема, нищо не означава, де. Аз не мога да приема и че вселената има край, нито че няма, нито че съществуват паралелни вселени. И за дъщеря ми сега я има, не мога да приема, че преди я нямаше. За момент понякога ми хрумва налудната мисъл, че винаги е била, просто в един момент се е появила реално. Нито да ги мисли човек тези неща, защото не може да ги измисли, нито да не ги мисли, и така не може.
Виж целия пост
Скоро ми бе отнет много близък човек и то по брутален начин за 50 ст. и 2 златни верижки. Не знам дали да вярвам в прераждането или задгробния живот,но бих била по-спокойна ако знам,че все още може да вижда децата си. R.I.P Красимира Градинарска с. Михайлово
# 1 909
24 март 2012, 08:56 ч.
Изобщо не е налудна тази мисъл, много е вярна, според мен, още повече, че дава отговор и за безсмъртието. Всички хора винаги са били и ще бъдат. Раждането и смъртта са само преход.
Виж целия пост
И за дъщеря ми сега я има, не мога да приема, че преди я нямаше. За момент понякога ми хрумва налудната мисъл, че винаги е била, просто в един момент се е появила реално.
Изобщо не е налудна тази мисъл, много е вярна, според мен, още повече, че дава отговор и за безсмъртието. Всички хора винаги са били и ще бъдат. Раждането и смъртта са само преход.
# 1 910
24 март 2012, 10:56 ч.
Toва е ясно - вещества невромедиатори /ацетилхолин и норадреналин/ провокират нервните импулси за съкращение на мускулните клетки, вкл. сърцевия мускул. Но наистина - нека не спорим за това, предполагам, че за всички е отегчително и не по темата. Беше само пример.
Ноара, много са ти мъгляви представите. Впрочем, както на всички нас, но ти се опитваш да ги облечеш в някаква своя дефиниция, което е смешно. Какво значи сега "една от структурите изграждащи човека"... Кои са другите "структури"???
Малката ми дъщеря откакто е започнала да говори ми обяснява, че като съм била малка /аз/, тя ми пеела еди коя си песен
Виж целия пост
По логиката на учителката, кое кара сърцето да се съкращава и кое кара клетките на проводната система на сърцето да генерират импулси?
Ноара, много са ти мъгляви представите. Впрочем, както на всички нас, но ти се опитваш да ги облечеш в някаква своя дефиниция, което е смешно. Какво значи сега "една от структурите изграждащи човека"... Кои са другите "структури"???
Малката ми дъщеря откакто е започнала да говори ми обяснява, че като съм била малка /аз/, тя ми пеела еди коя си песен
# 1 911
24 март 2012, 15:10 ч.
Има и още една възможност, колкото и да не ни се иска-със смъртта свършва абсолютно всичко. А на въпроса какъв е смисъла тогава да ни има за толкова кратко време, ами...той е в късмета, шанса да бъдем точно ние, да видим, да съществуваме, да оставим малка следа за кратко време. Това все пак е нещо пред възможността никога да не се появим. Предпочитам другите варианти, обаче да не изключваме и този. 
В глобален смисъл няма значение кой колко пребивава и защо на земята, това не променя с нищо човешкото присъствие тук. Значение има фактът, че е населена. Същевременно това е само една от характеристиките на земята...не е особено ласкаво за нас, но пък защо да не е вярно?
Бог и Господ са синоними, но хората обичат тавталогиите
П.П. Чакам някой да дефинира Бог, ще е интересен опит
Виж целия пост
Има и още една възможност, колкото и да не ни се иска-със смъртта свършва абсолютно всичко. А на въпроса какъв е смисъла тогава да ни има за толкова кратко време, ами...той е в късмета, шанса да бъдем точно ние, да видим, да съществуваме, да оставим малка следа за кратко време. Това все пак е нещо пред възможността никога да не се появим. Предпочитам другите варианти, обаче да не изключваме и този. В глобален смисъл няма значение кой колко пребивава и защо на земята, това не променя с нищо човешкото присъствие тук. Значение има фактът, че е населена. Същевременно това е само една от характеристиките на земята...не е особено ласкаво за нас, но пък защо да не е вярно?
Бог и Господ са синоними, но хората обичат тавталогиите
П.П. Чакам някой да дефинира Бог, ще е интересен опит
# 1 912
24 март 2012, 15:41 ч.
Върховен творец. Дефиницията не е моя.
Виж целия пост
П.П. Чакам някой да дефинира Бог, ще е интересен опит
Върховен творец. Дефиницията не е моя.
# 1 913
24 март 2012, 19:42 ч.
Бог и Господ са синоними, но хората обичат тавталогиите
П.П. Чакам някой да дефинира Бог, ще е интересен опит
Ми не..боговете са с божествен произход а господ е върховното божество.Чула ли израз като"Господ на слънцето"или"господ на войната"..
п.п.Като цяло смятам,че ни липсват адекватна терминология за доста неща.
Виж целия пост
Бог и Господ са синоними, но хората обичат тавталогиите
П.П. Чакам някой да дефинира Бог, ще е интересен опит
Ми не..боговете са с божествен произход а господ е върховното божество.Чула ли израз като"Господ на слънцето"или"господ на войната"..
п.п.Като цяло смятам,че ни липсват адекватна терминология за доста неща.
# 1 915
25 март 2012, 06:53 ч.
Политеизма да не би да е по-напредничав от монотеизма?
Виж целия пост
# 1 916
25 март 2012, 14:16 ч.
Мирозданието не е космическа олимпиада.
Виж целия пост
Политеизма да не би да е по-напредничав от монотеизма?
Мирозданието не е космическа олимпиада.
# 1 917
27 март 2012, 09:42 ч.
Откъде знаеш? Какво, ако и духът е вид енергия, но още не сме я открили като физично проявление?
...
Бог - лично в моите представи всичко е Бог. Всяка клетка, всичките физични елементи, движения (енергийни или не), които оформят Природата - това е Бог. За мен е грешна насоката, която сме поели: да разделим материалното от нематериалното. Всичко е свързано по начало и зависи едно от друго. Това не значи обаче, че не вярвам, че духът/душата и т.н., който както иска да си го нарича, не може да съществува самостоятелно. Защото ние още не сме осъзнали Е ли тя физична величина или не е - чак тогава ще гадаем дали може да Бъде сама или не. Като тока.
Виж целия пост
Естествено, че дух и енергия не са еднозначни. Най-малкото, енергията е физична величина, а духът - не.
...
Бог - лично в моите представи всичко е Бог. Всяка клетка, всичките физични елементи, движения (енергийни или не), които оформят Природата - това е Бог. За мен е грешна насоката, която сме поели: да разделим материалното от нематериалното. Всичко е свързано по начало и зависи едно от друго. Това не значи обаче, че не вярвам, че духът/душата и т.н., който както иска да си го нарича, не може да съществува самостоятелно. Защото ние още не сме осъзнали Е ли тя физична величина или не е - чак тогава ще гадаем дали може да Бъде сама или не. Като тока.
# 1 918
27 март 2012, 14:04 ч.
Доколкото е позната материята в момента се оказва ,че и тя е енергия.
Виж целия пост
# 1 919
27 март 2012, 14:09 ч.
Откъде знаеш? Какво, ако и духът е вид енергия, но още не сме я открили като физично проявление?
А ако е малко изгнило пънче в средата на полянка? Спекулациите какво би могло да е, могат да са безкрайни - така че е съвсем безсмислено да ги изреждаме всичките, ако нямаме поне някаква причина да мислим, че там може да има нещо вярно.
Виж целия пост
Естествено, че дух и енергия не са еднозначни. Най-малкото, енергията е физична величина, а духът - не.
А ако е малко изгнило пънче в средата на полянка? Спекулациите какво би могло да е, могат да са безкрайни - така че е съвсем безсмислено да ги изреждаме всичките, ако нямаме поне някаква причина да мислим, че там може да има нещо вярно.
Препоръчани теми