Какво има след смъртта?

"Най-големият астрофизик днес Стивън Хокинг ревизира теорията си за черните дупки и се извини на научната общност":


http://www.segabg.com/article.php?issueid=1262&sectionid=6&id=00010

E?

Ами няма нито паралелни, нито перпендикулярни светове и вселени. Това Е.

Toва гласи единствено заглавието на статията. Никъде вътре не видях подобно твърдение.
Всъщност - няма никакво значение съществуването или не на паралелни вселени.

  Теорията за многомерната вселена, или наличието на повече от познатите ни пространствени измерения не е в сферата на фантастиката, а е резултат на изучаването на субатомните частици и структурирането им в стремежа да се създаде обединена теория за слабите,силните и гравитационните сили или обединяване на физиката на микро и макрокосмоса.

Наличието на множество пространствени и времеви измерения във Вселената (ед. ч) няма нищо общо с теории за паралелни вселени.

п.п. Предполагам ти е известно, че микрокосмос значи човек. Как ще обединяваш човешката с космическата физика не знам. Може би ще обясниш.

  Микрокосмос във физиката се използва за описание на взаимодействията на субатомно ниво.
Теорията за паралелните вселени произтича точно от допускането на съществуването на много измерения. Иначе къде мислиш,че ще ги насложат тези светове.

Използването на сложна терминология по никакъв начин не допринася мнението ти да звучи авторитетно и достоверно. И за най-големия лаик е повече от ясно, че "микрокосмос" не може да се използва "за описание на взаимодействия". Във физиката и където и да било. 


Многото измерения си съществуват (не се допускат) съвсем спокойно в рамките на единствената ни Вселена. Място има, недей да го мислиш. 

Ти няма как да кажеш това е? Пази си заключенията за себе си. Просто нямаш право да отричаш нещо за което дори и хабер си нямаш. Пък като гледам от последното ти мнение, дори не знаеш какво е точно това Вселена.

Не, не значи "човек". Микрокосмос има и белия дроб на сивата мишка.
А твоята арогантност пък никак не допринася мнението ти да звучи също авторитетно, напротив.

 Alexandria37 , явно никога не си се интересувала от физика. Терминът - микрокосмос не е високопарен, а точно се използва в квантовата механика.
  И съвсем не си наясно с измеренията. Нашата Вселена е с 3 пространствени измерения. Обикнновено в учебниците по физика, онагледяват принципа на многомерните измерения с примера- едномерна точка върху нишка без ширина, а с едно измерение - дължина.

Нямам претенции да знам, но понеже ми стана страст и не пропускам да прочета нещо ново или да гледам всичко за Вселената включително от "колибката", а и нещо ако не разбера го чета наново. Та мисля, че просто това което е самата Вселена не е това което мислят повечето хора. Вселената не е безкрайния космос, а е едно сравнително ограничено пространство като галактиката ни. Тя е нашето времепространство, което се е образувало от неизвестен взрив. Разширила се е до 13.7 милиарда св. години в радиус, но е до там. Възможно е да има, а и повечето са сигурни безкрайно много времепространства като нашето, също създадени по този начин. Теориите са толкова много, че едва ли има смисъл да се опитам да ги обяснявам, защото просто и да искам ще ми е трудно. Но самото ни времепространство е нашата Вселена, а има и други които съществуват в различно време и пространство. Та нали учените казват е "съществувам тук и сега". Както сме смятали преди 400 години, че има само една галактика, а сега знаем, че са 200 милиарда, така е и със Вселената. Друг взрив ражда друга Вселена. Дори антиматерията може да е образувала отделна Вселена, защото се знае че са били в равни количества с материята, а нея е няма. Черните дупки дори може да са входове към другите Вселени и материята която се засмуква да излиза през "бяла дупка" в друго времепространство. Квантовата механика пък ни говори за съществуването на частиците на няколко места едновременно. Дори учените от  "Юнивърсити"са засичали микровълново излъчване от сблъсъка ни с други Вселени и смятат, че подобни сблъсъци стават на всеки 13 милиарда години и тази теория оспорва теорията на "големия взрив" Нашата Вселена е само част от безкрайния космос. Теорията за мехурите също доказва сблъсък на Вселената ни с друга.

Измеренията са въпрос на модел. Има модели с дробна размерност (някъде между 3 и 4) дори в съвременната физика. Други считат времето за четвърто измерение и т.н.

Това не значи, че вселените са повече от една.

Новите теории нямат общо с измеренията. Според микровълновите излъчвания от времето на големия взрив съществуват безкрайно много отделни вселени "балони" като нашата е една от безкрайността. Тази наречена Мултивселена е всички Вселени които имат различни физ. закони от нашата, но именно Мултивселената е всичко. Нашата е само една брънка от общата маса. Понятието за Вселена е нещо по различно.

  Времето е определено измерение, допълващо трите пространствени, доколкото характеризира точка на събитие.  Хипотезата за наличието на много вселени,произтича от факта, че освен сетивата нищо не ограничава наличието на повече измерения, които математически обясняват поведението и довършват систематизирането в семейството на квантовите частици. По една от най-новите теории - теорията на струните ,която определя квантовите частици като енергийни трептения с различна честота ,наличието на такива измерения е наложително. Това не е фантастика, а последните теории на физиците.