Какво има след смъртта?
- Публикувана: 6 авг. 2011, 12:01 ч.
- Последно мнение: 17 окт. 2015, 14:48 ч.
# 3 945
15 март 2013, 11:48 ч.
Знаем много малко за мозъка и функционирането му. Може и езици да има вътре.
Виж целия пост
# 3 946
15 март 2013, 11:56 ч.
Не, езици едва ли има, но пътечки за тях - да. За абсолютно всеки език. И тъй като традиционният начин за научаването на език е прокарване на пътечките посредством ученето му, защо пък да няма и някой друг алтернативен начин да се прокарат? 
Виж целия пост
# 3 947
15 март 2013, 12:38 ч.
Аз пък се чудя защо тази Наташка не е представена на целия свят. Нейната история би била най-голямато откритие не само на нашето време. Тя е абсолютното доказателство, че има прераждане. Стига това да е вярно, наистина да се е случило. Защо не я виждаме, защо не я познаваме всички?Защо разни фокусници примерно ги разкарват като мечки по целия свят, а едно такова чудо никой не го показва? 
Виж целия пост
# 3 949
15 март 2013, 12:42 ч.
http://www.youtube.com/watch?v=u_t-SEnN-4g
П.П. Не мисля, че феноменът има връзка с прераждане.
Виж целия пост
Май нещо съм пропуснала. Може ли повече за Наташка?
http://www.youtube.com/watch?v=u_t-SEnN-4g
П.П. Не мисля, че феноменът има връзка с прераждане.
# 3 950
15 март 2013, 12:42 ч.
Гледали ли сте "Феноменът", аз не съм. Там ставало въпрос за човек, който е с рак на мозъка и като компенсация на едни центрове, започват да работят други. Да не е нещо, като "Мъртва зона" на Стивън Кинг.......
Друго интересно ми е Золотовиския начин-копи-пейст на умения......, но там не ми се рови в дълбини, защото имам познат, при който е станало send to some other else , вместо копирай и прати....
Виж целия пост
Друго интересно ми е Золотовиския начин-копи-пейст на умения......, но там не ми се рови в дълбини, защото имам познат, при който е станало send to some other else , вместо копирай и прати....
# 3 952
15 март 2013, 12:50 ч.
Феномен беше с Джон Траволта. Той си мислеше,че има дарба от извънземни.
Виж целия пост
# 3 953
15 март 2013, 12:56 ч.
Аха, значи няма заболяване, защото така ми казаха в резюме. Заслужава ли си да се гледа??
Виж целия пост
Феномен беше с Джон Траволта. Той си мислеше,че има дарба от извънземни.
# 3 954
15 март 2013, 12:59 ч.
Аха, значи няма заболяване, защото така ми казаха в резюме. Заслужава ли си да се гледа??
Имаше тумор в мозъка. Но той получи дарбите си след един припадък, преди който видя ярка светлина и си мислеше,че е било космически кораб. Филмът ми хареса много.
Бих препоръчала и Шесто чувство, за който не го е гледал с Брус Уилис.
Виж целия пост
Феномен беше с Джон Траволта. Той си мислеше,че има дарба от извънземни.
Имаше тумор в мозъка. Но той получи дарбите си след един припадък, преди който видя ярка светлина и си мислеше,че е било космически кораб. Филмът ми хареса много.
Бих препоръчала и Шесто чувство, за който не го е гледал с Брус Уилис.
# 3 955
15 март 2013, 13:05 ч.
Аха, значи няма заболяване, защото така ми казаха в резюме. Заслужава ли си да се гледа??
Имаше тумор в мозъка. Но той получи дарбите си след един припадък, преди който видя ярка светлина и си мислеше,че е било космически кораб. Филмът ми хареса много.
Бих препоръчала и Шесто чувство, за който не го е гледал с Брус Уилис.
Amber, благодаря
. "Престиж" също е интересен филм, макар че там нещата са малко по-различни, "Ефектът на пеперудата", и "Красив ум".....кой за илюзия, кой за връзката действие-следствие, кой за ума.....
Виж целия пост
Феномен беше с Джон Траволта. Той си мислеше,че има дарба от извънземни.
Имаше тумор в мозъка. Но той получи дарбите си след един припадък, преди който видя ярка светлина и си мислеше,че е било космически кораб. Филмът ми хареса много.
Бих препоръчала и Шесто чувство, за който не го е гледал с Брус Уилис.
Amber, благодаря
. "Престиж" също е интересен филм, макар че там нещата са малко по-различни, "Ефектът на пеперудата", и "Красив ум".....кой за илюзия, кой за връзката действие-следствие, кой за ума.....
# 3 956
15 март 2013, 13:11 ч.
http://www.youtube.com/watch?v=u_t-SEnN-4g
П.П. Не мисля, че феноменът има връзка с прераждане.
Още клипчета с Наташа.
http://www.youtube.com/watch?v=JlzdGAJBnpI
http://www.youtube.com/watch?v=DOLICa1ce-g
http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&v=xu4cqdVc8RM&NR=1
Виж целия пост
Май нещо съм пропуснала. Може ли повече за Наташка?
http://www.youtube.com/watch?v=u_t-SEnN-4g
П.П. Не мисля, че феноменът има връзка с прераждане.
Още клипчета с Наташа.
http://www.youtube.com/watch?v=JlzdGAJBnpI
http://www.youtube.com/watch?v=DOLICa1ce-g
http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&v=xu4cqdVc8RM&NR=1
# 3 957
15 март 2013, 13:29 ч.
Мен хич ме няма с руския, но способностите й ми изглеждат достоверно...
Виж целия пост
# 3 958
15 март 2013, 14:08 ч.
Винаги съм смятал,че компютърът,не е откриване на топлата вода,а копиране.Компютърът е точно копие на мозъкът.А интернет е точно копие на Вселената.
Кой как иска,така да го разбира!
Обаче..Ако споделите моето виждане,ще се съгласите и че,никой компютър,не работи без оператор!
Виж целия пост
Кой как иска,така да го разбира!
Обаче..Ако споделите моето виждане,ще се съгласите и че,никой компютър,не работи без оператор!
# 3 959
15 март 2013, 14:14 ч.
Обаче..Ако споделите моето виждане,ще се съгласите и че,никой компютър,не работи без оператор!
Компютърът без оператор може да работи, обаче не може да работи без програма. Може да се разглежда като интересна историята на развитието на начина на програмиране. В началото на компютърната ера, програмирането се сравняваше с waterfall. Събитията и действията следваха зададена последователност. И ако тръгнеш от точка А , стигаш по краен брой начини до точка Б. Следващият модел възникна във връзка с нуждата операторът да участва и комуникира с и чрез компютъра. Така програмите добиха съвсем друг характер и заприличаха на отделни самостоятелни обекти и сигнали. Всеки обект има вече своя собствена логика и собствен живот. 
Виж целия пост
Обаче..Ако споделите моето виждане,ще се съгласите и че,никой компютър,не работи без оператор!
Препоръчани теми