Какво има след смъртта?
- Публикувана: 6 авг. 2011, 12:01 ч.
- Последно мнение: 17 окт. 2015, 14:48 ч.
# 5 160
19 апр. 2013, 23:14 ч.
Може да се тегли в удобен формат книгата и от Гугъл. Пише се : Кевин Тодеши. Едгар Кейси-За сродните души.И се тегли в pdf. Има съвсем отделно книга за семейните реинкарнации, но е на руски, та не я изтеглих. Мързел, че трябва да се напрегна при четенето. 
Виж целия пост
# 5 161
19 апр. 2013, 23:39 ч.
Мдаам..И аз така,и поради тая причина и Урантия и книгите на Кеше си седят на компа ми и чакат едни по-добри времена 
Четенето на подобна материя,дори на български,си е..как да кажа...доста"енергоемко",еле па чужд А особено на английски,испански и руски има много ценна литература,която няма превод на бг.,но просто нямам"ресурса"да седна да чета.
Виж целия пост
Четенето на подобна материя,дори на български,си е..как да кажа...доста"енергоемко",еле па чужд А особено на английски,испански и руски има много ценна литература,която няма превод на бг.,но просто нямам"ресурса"да седна да чета.
# 5 162
20 апр. 2013, 00:13 ч.
Планетарна душа? 
Значи някои хора нямат индивидуална душа?
Виж целия пост
Значи някои хора нямат индивидуална душа?
# 5 163
20 апр. 2013, 00:55 ч.
Пънки,не ми казвай,че не си го знаела това..Не някои..Според мен до 80% от хората са така.
Виж целия пост
Планетарна душа? Значи някои хора нямат индивидуална душа?
Значи някои хора нямат индивидуална душа? Пънки,не ми казвай,че не си го знаела това..Не някои..Според мен до 80% от хората са така.
# 5 164
20 апр. 2013, 01:11 ч.
Ми не, не знаех. Аз даже мисля, че животните имат индивидуална душа, поне някои, освен тези, които са преродени човешки души, аз в тва съм сигурна. 
Виж целия пост
# 5 165
20 апр. 2013, 01:32 ч.
Е,аз пък съм сигурен,че не е така.
Едно животно може да има индивидуален ВА,само ако се е намерил такъв,който все още да има желание(смисъл) да съществува в животински аватар.
Мисля,че го"знаеш"това поради факта,че анимата е на стъпалото прехождащо хуманоидното съзнание.Нали не си забравила,че всичко еволюира.И човека и охлюва.А какво е еволюцията,ако не предимно духовен растеж?За това и много животни са твърде близо(да не кажа и че предхождат някои друвкраки)до хуманоидното съзнание.
п.п.Делфините са друга бира.
Наблюдавала ли си ята с птици..Стотици парчета..Или пък риби..Е,аз не съм ни ихтиолог,нито орнитолог..Ама съм гледал по НГ точно за стадните и беше много интересно.Първия(водача)прави маневра,и е логично последните да я направят и те..Но,би трябвало да има интервал нали?Т.е.първия маневрира,другите гледат и го правят и те,след тях и тези по-назад и т.н.Реално би трябвало да отнеме някакъв интервал от време.Дори минимален..Но няма.В мига в който водача направи маневрата,в същият миг и последната птица извършва същата маневра.Просто всичко се случва едновременно.Самите учени се"учудваха"във филма
Виж целия пост
Едно животно може да има индивидуален ВА,само ако се е намерил такъв,който все още да има желание(смисъл) да съществува в животински аватар.
Мисля,че го"знаеш"това поради факта,че анимата е на стъпалото прехождащо хуманоидното съзнание.Нали не си забравила,че всичко еволюира.И човека и охлюва.А какво е еволюцията,ако не предимно духовен растеж?За това и много животни са твърде близо(да не кажа и че предхождат някои друвкраки)до хуманоидното съзнание.
п.п.Делфините са друга бира.
Наблюдавала ли си ята с птици..Стотици парчета..Или пък риби..Е,аз не съм ни ихтиолог,нито орнитолог..Ама съм гледал по НГ точно за стадните и беше много интересно.Първия(водача)прави маневра,и е логично последните да я направят и те..Но,би трябвало да има интервал нали?Т.е.първия маневрира,другите гледат и го правят и те,след тях и тези по-назад и т.н.Реално би трябвало да отнеме някакъв интервал от време.Дори минимален..Но няма.В мига в който водача направи маневрата,в същият миг и последната птица извършва същата маневра.Просто всичко се случва едновременно.Самите учени се"учудваха"във филма
# 5 166
20 апр. 2013, 01:38 ч.
Ааа, планетарна душа=групов дух явно. Разликите в разбиранията ни идват от това , че според мен има карма/дхарма, а според теб нема. 
Виж целия пост
# 5 167
20 апр. 2013, 01:43 ч.
Мм..Не съм казал,че няма"карма"..Но понятието е твърде изопачено.
Кармата е Закон за причина и следствие.В комбинация със закона за подобното.Подбното привлича подобно.За туй викам,че често пъти"сродните"души се привличат чисто вибрационно.
Ама като почнат да ми говорят за"чистене/трупане"на карма,за плащане на родствена карма и т.н.е тука вече наистина падам от смях.
За мен има учение,развитие и еволюция.Понятия от рода на"карма","грях","вина" смятам,че са крайно деструктивни за индивида.
Виж целия пост
Кармата е Закон за причина и следствие.В комбинация със закона за подобното.Подбното привлича подобно.За туй викам,че често пъти"сродните"души се привличат чисто вибрационно.
Ама като почнат да ми говорят за"чистене/трупане"на карма,за плащане на родствена карма и т.н.е тука вече наистина падам от смях.
За мен има учение,развитие и еволюция.Понятия от рода на"карма","грях","вина" смятам,че са крайно деструктивни за индивида.
# 5 168
20 апр. 2013, 11:29 ч.
Не те разбирам, Ески, честно. Хората са мислещи същества, поне повечето, как е възможно да няма индивидуална душа всеки един? Не ми се вярва хич...
Виж целия пост
как е възможно да няма индивидуална душа всеки един? Не ми се вярва хич...
# 5 169
20 апр. 2013, 11:31 ч.
Аз пък мисля, че понятия като карма и грях може да са много конструктивни, макар и не бива да са водещи, но биха ни предпазили от много грешки.
Виж целия пост
# 5 170
20 апр. 2013, 11:33 ч.
Винаги съм имала усещане, че съм част от нещо и това изолиране в едно тяло ми е доста неестествено. Много натрапчиво чувство от дете.
Виж целия пост
как е възможно да няма индивидуална душа всеки един? Не ми се вярва хич...
# 5 171
20 апр. 2013, 12:33 ч.
Ън,защо мислиш,че само хората имат мисли?И животните мислят.Но техните мисли не произхождат от его-център както при човека.
Цялото Мироздание е една гигантска мисъл.
Виж целия пост
Не те разбирам, Ески, честно. Хората са мислещи същества, поне повечето, как е възможно да няма индивидуална душа всеки един? Не ми се вярва хич...
как е възможно да няма индивидуална душа всеки един? Не ми се вярва хич...Цялото Мироздание е една гигантска мисъл.
# 5 172
20 апр. 2013, 14:03 ч.
Ън,защо мислиш,че само хората имат мисли?И животните мислят.Но техните мисли не произхождат от его-център както при човека.
Цялото Мироздание е една гигантска мисъл.
...мислят, правят логически връзки и съждания, планират, а може би дори прогнозират? Зачатъчно мислене е нещо около мисленето, но не съвсем точно мислене. Съжалявам, че не споделям идеята за животинската интелигентвост= на човешката, но още не съм получила доказателства от представителите на този вид, за да повярвам. Твърденията на горди стопани, които твърдят, че домашните им любимци са по-умни дори от хората, приемам с лека насмешка и винаги с убеждението, че тези стопани изхождат от сравнението на себе си със своите любимци, за да направят такива изводи 
Нищо лично към животните, но еволюционно ги намирам много по-долу от нас. Водят се от първични инстинкти, нищо повече. По тази причина не вярвам и във възможността за връщане от хуманоидна в животинска инкарнация, неоправдано отникъде. Качиш ли се веднъж по-горе, връщане назад не виждам да стане.
Виж целия пост
Не те разбирам, Ески, честно. Хората са мислещи същества, поне повечето, как е възможно да няма индивидуална душа всеки един? Не ми се вярва хич...
как е възможно да няма индивидуална душа всеки един? Не ми се вярва хич...Цялото Мироздание е една гигантска мисъл.
...мислят, правят логически връзки и съждания, планират, а може би дори прогнозират?
Зачатъчно мислене е нещо около мисленето, но не съвсем точно мислене. Съжалявам, че не споделям идеята за животинската интелигентвост= на човешката, но още не съм получила доказателства от представителите на този вид, за да повярвам. Твърденията на горди стопани, които твърдят, че домашните им любимци са по-умни дори от хората, приемам с лека насмешка и винаги с убеждението, че тези стопани изхождат от сравнението на себе си със своите любимци, за да направят такива изводи Нищо лично към животните, но еволюционно ги намирам много по-долу от нас. Водят се от първични инстинкти, нищо повече. По тази причина не вярвам и във възможността за връщане от хуманоидна в животинска инкарнация, неоправдано отникъде. Качиш ли се веднъж по-горе, връщане назад не виждам да стане.
# 5 173
20 апр. 2013, 14:06 ч.
Като говорите за мисъл, ето един филм, който разглежда цялата Вселена като нещо живо и дори интелектуално 
.
Жива ли е Вселената ?
http://vbox7.com/play:c126e6fd56
http://vbox7.com/play:55825c602b
http://vbox7.com/play:87643ae368
Виж целия пост
. Жива ли е Вселената ?
http://vbox7.com/play:c126e6fd56
http://vbox7.com/play:55825c602b
http://vbox7.com/play:87643ae368
# 5 174
20 апр. 2013, 14:24 ч.
А кой е казал подобно нещо?Аз казах,че някои животни са по интелигентни,а не,че това е правило в природата.Освен това..Ако си честна,ще с съгласиш,че наистина у някои животни има много повече душа и интелект отколкото при някои двукраки..Не вряваш..Ми разходи се някой парк
Ън,защо мислиш,че само хората имат мисли?И животните мислят.Но техните мисли не произхождат от его-център както при човека.
Цялото Мироздание е една гигантска мисъл.
Водят се от първични инстинкти, нищо повече. По тази причина не вярвам и във възможността за връщане от хуманоидна в животинска инкарнация, неоправдано отникъде. Качиш ли се веднъж по-горе, връщане назад не виждам да стане.
Точно както и по-голямата част от двукраките,чиито приорити са сведени до ядене,пиене и тия три работи.
Виж целия пост
. Съжалявам, че не споделям идеята за животинската интелигентвост= на човешката, но още не съм получила доказателства от представителите на този вид, за да повярвам
Не те разбирам, Ески, честно. Хората са мислещи същества, поне повечето, как е възможно да няма индивидуална душа всеки един? Не ми се вярва хич...
как е възможно да няма индивидуална душа всеки един? Не ми се вярва хич...Цялото Мироздание е една гигантска мисъл.
Препоръчани теми