Какво има след смъртта?

  • 580 159
  • 11 927
# 11 235
Това с хармонията е най-сигурният начин към депресията. Все едно гониш хоризонта - в един момент или приемаш, че то затова е хоризонт, защото не може да се стигне, или умираш от изтощение. Ако човек отделя много време на себепознанието, не успява да опознае нищо, защото бяга към хоризонта и пропуска всичко наоколо. От много грижа за собствената вселена, накрая човек става като героя в Стената - строи, строи стена, която да го държи вътре и се затваря в себе си, докато изкука. Накрая така си и умира сам зад стената. ТежкО им на близките му!
Как стигна до това заключение? newsm78 Нито виждаш, нито гониш хоризонти, цели или каквото и да било. Просто живееш без да се терзаеш какво "трябва" и какво "не трябва", защото "трябва" и "не трябва" са плод на вътрешния ти свят, който непрекъснато се променя и с невероятна скорост. Депресия можеш да си докараш точно с това, че се стремиш да опознаеш всичко около теб, но не и себе си. На практика е невъзможно, да "поемеш" всичко и може да се побъркаш, преди да си се научил, кое е важно и кое не за теб. Накрая умираш ненаучен на нищо, защото си изучавал всичко /така трябва, да познаваш света около теб/, но никога не си знаел защо.
Виж целия пост
# 11 236
Не знам правилно ли я разбирам Ън, но според мен като говори за "Аз", няма предвид егоизмът - мачкай всичко и всички за да съм добре АЗ.

Мисля, че говори за Аз като лична вселена на индивида, която трябва да бъде опозната. Себепознание, демек. И по скоро вкарва будисткото правило :" Никога не приемайте нещо, което противоречи на здравия ви разум, даже и аз (Буда) да съм го казал".

Нещо като да се радваш на собственото си присъствие, да си в хармония със себе си и да усъвършенстваш себе си. В този дух я разбрах, а не като чист егоизъм, АЗ та АЗ. Не знам, тя ще каже така ли е.

Правилно си ме разбрала. Peace Трябва да призная обаче, че едва преди 10 години успях да стигна до тези неща. Ако темата течеше като нормален разговор, щях да разкажа чия беше заслугата, но сега ще го спестя. Доволна съм, че свалих едно бреме от плещите на най-близките,  а именно вкопчването в тях. Да, това не изключва саможертвата, ако тя се налага, нито разбирането на околните, с които си свързан.
П.П. Андариел, имам чувството, че имаш някакъв личностен проблем. Ако не можеш да приемеш, че е възможно човек да живее в мир със себе си, поне се примири някак с тази мисъл.
Виж целия пост
# 11 237
Не знам правилно ли я разбирам Ън, но според мен като говори за "Аз", няма предвид егоизмът - мачкай всичко и всички за да съм добре АЗ.

Мисля, че говори за Аз като лична вселена на индивида, която трябва да бъде опозната. Себепознание, демек. И по скоро вкарва будисткото правило :" Никога не приемайте нещо, което противоречи на здравия ви разум, даже и аз (Буда) да съм го казал".

Нещо като да се радваш на собственото си присъствие, да си в хармония със себе си и да усъвършенстваш себе си. В този дух я разбрах, а не като чист егоизъм, АЗ та АЗ. Не знам, тя ще каже така ли е.

Правилно си ме разбрала. Peace Трябва да призная обаче, че едва преди 10 години успях да стигна до тези неща. Ако темата течеше като нормален разговор, щях да разкажа чия беше заслугата, но сега ще го спестя. Доволна съм, че свалих едно бреме от плещите на най-близките,  а именно вкопчването в тях. Да, това не изключва саможертвата, ако тя се налага, нито разбирането на околните, с които си свързан.
П.П. Андариел, имам чувството, че имаш някакъв личностен проблем. Ако не можеш да приемеш, че е възможно човек да живее в мир със себе си, поне се примири някак с тази мисъл.

Поздравления за което. Много хора не само не успяват, но и изобщо не го намират за проблем, а напротив като част от любовта и загрижеността.
Виж целия пост
# 11 238
По-голяма част от нещата в живота са именно "трябва". На това му се казва порастване - осъзнаването, че "трябва", а не "искам". Това децата започват да го усвояват още в училищна възрат, когато  започнат да им узряват малко по малко челните дялове на мозъка, където е волята, налагането на самоконтрол. За това кое трябва и не трябва има и личностен морал, компас за добро и зло. Тези, които много се впускат в духовните и пр. течения, имат проблем точно с "трябва" - те не искат да е "трябва", и си търсят оправдания как не били в мир със себе си, как другите са виновни, и затова се обръщат именно към този тип послания, които в най-общ смисъл означават като в едно стихче, което се разпространяваше навремето и се приписваше на един поет "е..и им майката на другите и гледай ти да си добре".

Ха, намери се кой да ми казва дали имам личностен проблем, твърдейки, че има астрални пътешествия и как излиза през палеца на крака си! В първия момент, когато го прочетох това за астралните пътувания си помислих, че някой ти е откраднал профила. Може да съм всякаква, ама още имам връзка с кораба-майка.
Виж целия пост
# 11 239

  Себепознаването не е висене и мислене за себе си, а разбиране. Да знаеш защо точно правиш този или онзи избор. Себепознанието не изключва разбиране на околните, или саможертва. Обаче знаше защо даваш, защото обичаш, защото някой или нещо е важно за теб, защото си осъзнал, че си свързан с този свят.

Напълно съм съгласна с това и не смятам, че това човек да се стреми към себепознание, автоматично означава вторачване в една точка, а именно в себе си и изключване на околния свят. И това няма нищо общо с духовните учения, те могат само да помогнат, ако човек има нужда от това, да разширят кръгозора му, да му дадат друга гледна точка, а това дали той ще я приеме или не, е личен избор.

Андариел, ако правилно те разбирам от това, което досега си написала, човек, който се стреми към себепознание и обича себе си, се вторачва в собственото си аз и другите не го интересуват, друг вариант няма... и на всяка цена е завършен егоист, както и ако се интересува от духовни учения, пак следва същото.
Виж целия пост
# 11 240
    Майка ми съм чувала само това - трябва. Много време загубих, за да се възстановя от пораженията, които ми нанесе.
Виж целия пост
# 11 241
По-голяма част от нещата в живота са именно "трябва".
Кои са те бе Анди?  newsm78 Тези без, които човек не би могъл да съществува /изключвам жизненоважните, като хранене ..../.

ПП Довечера, ще чета, трябва да отида на работа. Grinning
Виж целия пост
# 11 242
По едно време баща ми така се беше "назобал" с езотерични бози от Дънов, че отговаряше с цитати на Учителя за всяко едно нещо, дори и на "колко е часът" Joy. Сега не знам дали още е така, не общуваме много. Човекът е завършен егоист, дори не го крие.
Някакси обаче вярвам, че има и друг вид себепознаване.
Аз също не ценя собствения си комфорт на първо място, а този на децата си. Надявам се да не се превърна във вкопчена досадница на старини Confused.
Всъщност, като се замисля, може би и това е вид егоизъм - грижа ме е само и единствено за тях (плът от плътта ми) и за никой друг Rolling Eyes.
Виж целия пост
# 11 243
Кафе, предполагам, че говориш за битовия комфорт на децата, защото няма как да знаеш кое създава душевния комфорт на друг човек. Няма нищо лошо, аз също се грижа за битовия комфорт на сина си. На него му е широко около врата, ако мога така да се изразя. Laughing Няма връзка с това да се вкопчиш и да ги задушаваш.
Виж целия пост
# 11 244
По-голяма част от нещата в живота са именно "трябва".
Кои са те бе Анди?  newsm78 Тези без, които човек не би могъл да съществува /изключвам жизненоважните, като хранене ..../.

ПП Довечера, ще чета, трябва да отида на работа. Grinning

Помисли си, кои са нещата, които "не трябва" в живота и в житейските роли, в които преливаме! По-лесно ще бъде да бъдат изключени те от списъка. Без "трябва" човек остава инфантилен. Три-годишните живеят според "искам" и "не трябва" или просто "не".

От себепознание хората стигат до това, което описва Кафе с мед. Да, за да стигне дотам, човек трябва и да си го носи. Другите са имали някакви екстремни събития в живота си и в един момент решават, че трябва да се самоопознаят, а всъщност започват да се интересуват само от себе си.

Да, и аз вярвам, че има друг вид самопознание, и повечето хора го практикуват. Но не задълбават повече, отколкото обикновеният, зрав разум подсказва. Дори когато са депресирани, отчаяни, чувстват се безпомощни.
Е, чак грижа само и единствено за тях е странно, но ние не раждаме по десет деца, че да си позволим половината да дадат физическа или друга фира, нали така! Никой не прави абсолютно всичко за децата си, освен ако не иска да ги контролира чрез това.
Виж целия пост
# 11 245
  Факт е, че някои хора достигат до същината на нещата без да четат и без да го наричат по един или друг начин, други четат, но с това не стават по-развити или познали. Затова не трябва да се обощава и да се говори на едро, че който се вълнува и търси разни отговори извън очевидното и всекидневното обезателно е зависим или егоист .
Виж целия пост
# 11 246
Какви точно отговори търси? По-точно, отговорите на какви въпроси търси?
Виж целия пост
# 11 247
Кафе, предполагам, че говориш за битовия комфорт на децата, защото няма как да знаеш кое създава душевния комфорт на друг човек. Няма нищо лошо, аз също се грижа за битовия комфорт на сина си. На него му е широко около врата, ако мога така да се изразя. Laughing Няма връзка с това да се вкопчиш и да ги задушаваш.

Ами не само битов, в един момент (докато са в пубертета) си имат нужда баш от задушливо дишане във врата, иначе ...went the horse in the river  Crazy.
От друга страна, непонятно ми е държанието на някои самодостатъчни родители с порасналите им деца - като добри познати. Зад маската на ужким зачитането на "лично пространство", те просто скриват незаинтересованост, според мен.
Както и да е, друга тема.
Виж целия пост
# 11 248
Нейният син е вече мъж, на двайсет и кусур години.
Виж целия пост
# 11 249
Какви точно отговори търси? По-точно, отговорите на какви въпроси търси?
   Е как на какви. Пак ли забравихме за какво е тази тема.

   
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия