НОИ пак прецаква МАЙКИТЕ с майчинството за 2-та година,бясна съм

sinapovaaya, СНБМ има готовност с писмо, чакаме само да публикуват проекта на ЗБДОО за обсъждане, з. д. звучим сериозно и да можем да цитираме конкретните членове и параграфи. Мн. от нас четат тази тема, аз лично май досега не съм писала, защ.-то лично за себе си не виждам смисъл да влизам в, хм, да кажем просто спорове. 

Момичета, хвърлете го насам писмото, може и на ЛС, ако не щете да се прочете предварително от нежелани елементи.

Има и вариант майката да иска да се върне на работа след първата година, но да няма място в детската ясла за детето й. /Не че ако има място, условията в градината са здравословни за детето, но това е друга много дълга тема/
Тогава или трябва да наеме даеме детегледачка за 400-500лв. или да плаща за частна детска градина /отново между 400 и 800лв/. Значи жената трябва да взима солидна заплата, за да си позволи да ходи на работа, вместо да си гледа детето вкъщи.

Но и няма смисъл да работиш и цялата ти заплата да ходи за гледачка на детето или частна ясла.

Статистиката на НСИ от последното преброяване показва, че децата в България от 0 до 9 годинки са всичко на всичко 660 000. Демек, това е сборът от набори 2002-2011. Значи, тези дечица, ако не се култивират на 100% да станат съвестни, работещи граждани, само след някакви си 12-15 години ще й е спукана работата на "държавата".

Но и няма смисъл да работиш и цялата ти заплата да ходи за гледачка на детето или частна ясла.

Ами аз съм такъв пример. Не, че заплатата е била солидна, но пък с 200 лв не става.

С удоволствие бих се запознала с това писмо

  И на това му викат "бейби бум". А представям си, ако пак спадне раждаемостта.

И нищичко да не изискваме от държавата срещу внесените от нас пари, позитивна промяна няма да настъпи. Тази държава е мъртва като държава, и който си затваря очите за това, и си представя как, видиш ли, сега държавата крои мерки как да подпомогне икономиката, та утре фирмите да разцъфнат, и да отрупат бюджета и служителите си с едни нечувани блага... (Само)заблудени винаги има, но наистина, много се чудя на всички коментиращи, които смятат, че нещата в държавата се правят, за да се създаде устойчива икономическа среда и общо добруване. Нещата в парламента и правителството се случват под действието на два стимула: 1) да се отговори на нуждите на дадени групи (в чужбина му викат “лобиране” – то събаря постройката и на много по-силни държави от нашата), които са в състояние и позиция да подкупват  и/или заплашват държавните служители; 2) да се минимизира използването на внесените данъци от гражданите, които са ги внесли – именно, за да има средства да се обгрижват интересите от т. 1, които съвсем не са от полза за устойчивото развитие на страната.

За мен изводът е, че у нас е контрапродуктивно, или най-малкото абсурдно, да "съчувстваш на правителството", което, горкото, търси под дърво и камък пари, за да даде... Защото то не търси да даде, а търси да вземе (и то не, за да даде). Привидно добре уреденото майчинство в България е една от онези стратегии, с които "запушват усти", защото нищо друго не е дори привидно добро.

Vrabezza, 240 лева на месец не е “финансово дундуркане”. Ако за теб е такова, чудя ти се на стандартите, и с какви месечни средства намираш за нормално да живее едно дете + една майка в България. Значи, за мен финансово дундуркане не е, а само една дребна помощ, бих я нарекла "добавка". МОЖЕ да се разглежда като дундуркане от много бедни хора, но за теб разбрах, че си специалист-магистър, работещ по специалността си...