Децата и партньора в битка за "първото място"
- Публикувана: 13 апр. 2012, 13:49 ч.
- Последно мнение: 27 апр. 2012, 11:27 ч.
# 240
18 апр. 2012, 10:46 ч.
Хайде сега, дава се на детето останала фафла или любимо кюфте и вече то командва семейството и останалите се въртят не пета 
Виж целия пост
# 241
18 апр. 2012, 10:47 ч.
Детето не може да е пълноправен член в едно семейство, защото няма нито психически, нито физически капацитет да поема отговорности наравно с възрастните. Децата си имат своето място, но то не е равно на това на родителите - нито като права, нито като задължения.
Виж целия пост
Варианти винаги има много.
И аз се отказвам, защото не мога да разбера как детето ще командва в една къща. За мен е редно то да е пълноправен член на семейството - със съответните права и задължения - вкл. участие при вземане на семейни решения, в домакинските задължения, в съвместното сядане на масата и т.н., а не всички да му се въртят на пета. Обичта към децата, вярвам, че се изразява по друг начин.
И аз се отказвам, защото не мога да разбера как детето ще командва в една къща. За мен е редно то да е пълноправен член на семейството - със съответните права и задължения - вкл. участие при вземане на семейни решения, в домакинските задължения, в съвместното сядане на масата и т.н., а не всички да му се въртят на пета. Обичта към децата, вярвам, че се изразява по друг начин.
Детето не може да е пълноправен член в едно семейство, защото няма нито психически, нито физически капацитет да поема отговорности наравно с възрастните. Децата си имат своето място, но то не е равно на това на родителите - нито като права, нито като задължения.
# 242
18 апр. 2012, 10:55 ч.
Защото някой ден ще има деца, но няма да иска да им даде, защото ще очаква всичко да е за него. Човек не се променя толкова лесно от егоист в любящ родител.
Под това се подписвам с две ръце. 
Толкова често съм го виждала ,че.....
Дете, свикнало да е винаги на първо място, винаги да има преди всичко за него, се научава така и е много трудно да започне да мисли за другите.Имам примери около мен, виждам го постоянно.
Виж целия пост
Защо трябва да свикне да дели с останалите храната? Мама и тате не са останалите, ако визираш възпитателен подход към общността, но все пак?
Защото някой ден ще има деца, но няма да иска да им даде, защото ще очаква всичко да е за него. Човек не се променя толкова лесно от егоист в любящ родител.
Толкова често съм го виждала ,че.....
Дете, свикнало да е винаги на първо място, винаги да има преди всичко за него, се научава така и е много трудно да започне да мисли за другите.Имам примери около мен, виждам го постоянно.
# 243
18 апр. 2012, 10:56 ч.
Северина, разбира се, че е важна мярката. Затова пиша и аз. Приемаме ситуациите, когато за всеки има достатъчно, няма недостиг, а напротив излишество. Дадох пример с палачинките- свекърва ми винаги прави поне по 25. Е, кога две деца на 2 и 8 ще изядат 25 палачинки с притурките му? И понеже се крие от възрастните, после храната отива в съседния двор, където дядо Пешо гледа три свине-майки и два шопара. Това малко извън темата, де.
Защото и на другия вариант съм свидетел- хем, нямат, хем и малкото, което имат вместо за два банана за децата и килограм ябълки отива за кутия цигари и кафе за родителите.
Виж целия пост
Защото и на другия вариант съм свидетел- хем, нямат, хем и малкото, което имат вместо за два банана за децата и килограм ябълки отива за кутия цигари и кафе за родителите.
# 244
18 апр. 2012, 10:58 ч.
Вили, фафли у нас се купуват 4, а не 2. Който не я иска, може да я даде на друг.
Клер, съгласно възможностите си винаги могат и е редно да участват в семейството. Не виждам защо едно дете да не може да има мнение къде да почива семейството, какво да се купи за дома, да може да си сложи или вдигне чинията от масата или да си сложи дрехите в коша за пране. Децата не са малоумни, те просто нямат достатъчно опит и няма да го натрупат, ако не им се дава възможност.
Виж целия пост
Клер, съгласно възможностите си винаги могат и е редно да участват в семейството. Не виждам защо едно дете да не може да има мнение къде да почива семейството, какво да се купи за дома, да може да си сложи или вдигне чинията от масата или да си сложи дрехите в коша за пране. Децата не са малоумни, те просто нямат достатъчно опит и няма да го натрупат, ако не им се дава възможност.
# 245
18 апр. 2012, 10:59 ч.
И какво общо има дали синът ми ще поиска втора фафла или ще поиска да отидем на мора в Малдивите?
Виж целия пост
# 246
18 апр. 2012, 11:00 ч.
И аз съм така, явно съм егоист. Защо пишете "фафла"?
Виж целия пост
Да не казвам, че има случаи, в които на първо място поставям не някой друг, а себе си. 
И аз съм така, явно съм егоист. Защо пишете "фафла"?
# 247
18 апр. 2012, 11:01 ч.
Ако поиска, ще отидете ли веднага, защото той иска?
Виж целия пост
И какво общо има дали синът ми ще поиска втора фафла или ще поиска да отидем на мора в Малдивите?
Ако поиска, ще отидете ли веднага, защото той иска?
# 248
18 апр. 2012, 11:02 ч.
Не мога да повярвам, че изобщо коментираме деленето на храна с децата. Не съм допускала, че има хора, за които не е приоритет да дадат най-вкусното нещо на децата си и при недостиг да нахранят първо тях.
А стига бе...
че това е основен човешки инстинкт, да нахрани първо малкото.
Виж целия пост
Не мога да повярвам, че изобщо коментираме деленето на храна с децата. Не съм допускала, че има хора, за които не е приоритет да дадат най-вкусното нещо на децата си и при недостиг да нахранят първо тях.
А стига бе...
че това е основен човешки инстинкт, да нахрани първо малкото.
# 250
18 апр. 2012, 11:03 ч.
Ако поиска, ще отидете ли веднага, защото той иска?
Надявам се, риторичен е въпросът ти. Също се надявам - да разбереш идеята ми, без излишни обобщения, драматизации и перспективи.
Не мога да повярвам, че изобщо коментираме деленето на храна с децата. Не съм допускала, че има хора, за които не е приоритет да дадат най-вкусното нещо на децата си и при недостиг да нахранят първо тях.
А стига бе...
че това е основен човешки инстинкт, да нахрани първо малкото.
Не било!
Виж целия пост
И какво общо има дали синът ми ще поиска втора фафла или ще поиска да отидем на мора в Малдивите?
Ако поиска, ще отидете ли веднага, защото той иска?
Надявам се, риторичен е въпросът ти. Също се надявам - да разбереш идеята ми, без излишни обобщения, драматизации и перспективи. Не мога да повярвам, че изобщо коментираме деленето на храна с децата. Не съм допускала, че има хора, за които не е приоритет да дадат най-вкусното нещо на децата си и при недостиг да нахранят първо тях.
А стига бе...
че това е основен човешки инстинкт, да нахрани първо малкото.
Не било!
# 252
18 апр. 2012, 11:06 ч.
Е, назад и аз обобщих, как да не съм те разбрала
Но пък съм сигурна, че не би о тказала храна на децата си, за сметка на себе си и на мъжа си, просто съм убедена. Иначе принципи и аз имам, ама често става така, че някак не могат да се приложат на 100%
Виж целия пост
Аз те разбрах, но ти отказваш да ме разбереш.
Е, назад и аз обобщих, как да не съм те разбрала
Но пък съм сигурна, че не би о тказала храна на децата си, за сметка на себе си и на мъжа си, просто съм убедена.
Иначе принципи и аз имам, ама често става така, че някак не могат да се приложат на 100%
# 253
18 апр. 2012, 11:06 ч.
Не мога да повярвам, че изобщо коментираме деленето на храна с децата. Не съм допускала, че има хора, за които не е приоритет да дадат най-вкусното нещо на децата си и при недостиг да нахранят първо тях.
А стига бе...
че това е основен човешки инстинкт, да нахрани първо малкото.
Именно. Затова съм в такава почуда!
Виж целия пост
Не мога да повярвам, че изобщо коментираме деленето на храна с децата. Не съм допускала, че има хора, за които не е приоритет да дадат най-вкусното нещо на децата си и при недостиг да нахранят първо тях.
А стига бе...
че това е основен човешки инстинкт, да нахрани първо малкото.
Именно. Затова съм в такава почуда!
# 254
18 апр. 2012, 11:07 ч.
Защото някой ден ще има деца, но няма да иска да им даде, защото ще очаква всичко да е за него. Човек не се променя толкова лесно от егоист в любящ родител.
Под това се подписвам с две ръце.
Толкова често съм го виждала ,че.....
Дете, свикнало да е винаги на първо място, винаги да има преди всичко за него, се научава така и е много трудно да започне да мисли за другите.Имам примери около мен, виждам го постоянно.
Ами, не общовалиден принцип! Аз съм отгледана така, че първо са мислили за мен, и сега не си прибирам всичко най-хубаво за себе си, нито си го крия или хапвам тайно. Дори обратното - сега на свой ред аз мисля първо за децата си и за тях да има. Според мен така се получава някаква справедливост - когато аз съм била дете, вниманието е било към мен, а сега "връщам жеста" към своите деца, те на свой ред ще го направят за своите деца. Така всяко поколение влага възможно най-добрия ресурс в най-уязвимите. Това сега е прието като принцип в много общества като положителна дискриминация - слабите, болните, бременните и децата са с предимство и под особена закрила. Като засадиш ново семенце, се стараеш да обръщаш специално внимание на младото растение, докато закрепне достатъчно, че да се бори самичко за ресурси, но докато е неспособно или с ограничени възможности, му подменяш почвата, ториш го, поливаш го, сменяш му саксията, слагаш го на най-благоприятното място.
Ако сложим двата фактора начин на отглеждане и делене, то се получава една матрица, в която комбинациите на теория са налностойни. Ние в момента нямаме база, на която да кажем коя е печелившата комбинация.
Когато при нас бабите правят палачинките, гледат да има и за нас по някоя палачинка, но децата са с предимство.
Виж целия пост
Защо трябва да свикне да дели с останалите храната? Мама и тате не са останалите, ако визираш възпитателен подход към общността, но все пак?
Защото някой ден ще има деца, но няма да иска да им даде, защото ще очаква всичко да е за него. Човек не се променя толкова лесно от егоист в любящ родител.
Толкова често съм го виждала ,че.....
Дете, свикнало да е винаги на първо място, винаги да има преди всичко за него, се научава така и е много трудно да започне да мисли за другите.Имам примери около мен, виждам го постоянно.
Ами, не общовалиден принцип! Аз съм отгледана така, че първо са мислили за мен, и сега не си прибирам всичко най-хубаво за себе си, нито си го крия или хапвам тайно. Дори обратното - сега на свой ред аз мисля първо за децата си и за тях да има. Според мен така се получава някаква справедливост - когато аз съм била дете, вниманието е било към мен, а сега "връщам жеста" към своите деца, те на свой ред ще го направят за своите деца. Така всяко поколение влага възможно най-добрия ресурс в най-уязвимите. Това сега е прието като принцип в много общества като положителна дискриминация - слабите, болните, бременните и децата са с предимство и под особена закрила. Като засадиш ново семенце, се стараеш да обръщаш специално внимание на младото растение, докато закрепне достатъчно, че да се бори самичко за ресурси, но докато е неспособно или с ограничени възможности, му подменяш почвата, ториш го, поливаш го, сменяш му саксията, слагаш го на най-благоприятното място.
Ако сложим двата фактора начин на отглеждане и делене, то се получава една матрица, в която комбинациите на теория са налностойни. Ние в момента нямаме база, на която да кажем коя е печелившата комбинация.
Когато при нас бабите правят палачинките, гледат да има и за нас по някоя палачинка, но децата са с предимство.
Препоръчани теми