Децата и партньора в битка за "първото място"
- Публикувана: 13 апр. 2012, 13:49 ч.
- Последно мнение: 27 апр. 2012, 11:27 ч.
# 225
18 апр. 2012, 10:12 ч.
е не го ли учите, че това противоречи на добрите обноски на масата?
На кое?
Е, не знаех, че трябва с кухненска везна да делим всичко по равно, по грамове. Явно сме невъзпитани.
де не се прави, че не разбираш. Невъзпитано е да се наднича по чуждите чинии и да се иска от тях. Не ти говоря за делене.
Виж целия пост
Мъжът ми и през ум не му е минало да откаже храна на сина - ако поиска от чинията или порцията му!
е не го ли учите, че това противоречи на добрите обноски на масата?
На кое?
Е, не знаех, че трябва с кухненска везна да делим всичко по равно, по грамове. Явно сме невъзпитани. де не се прави, че не разбираш. Невъзпитано е да се наднича по чуждите чинии и да се иска от тях. Не ти говоря за делене.
# 226
18 апр. 2012, 10:17 ч.
Абе - остави си децата гладни като е невъзпитано, за мен нещата са други. Включително и аз - нямам скрупули да поискам определени части от яденето, защото повече ги обичам. И съм благодарна, че съм попаднала на мъж, който е готов да мисли за мен и никога не е правил на проблем подобни неща. Същото правя и аз за него - давам и слагам повече от неща - който обича. Детето ми е злоядо - и поиска ли храна - не отказвам с думите - невъзпитано е! Не знам в какви семейства живеете, с какви правила 
Виж целия пост
# 227
18 апр. 2012, 10:21 ч.
В различни, Вили, в различни.
По празниците попаднах на маса със семейство, в което мъжът се цупеше като тригодишно, че не му сложили цялата коричка на печеното агнешко бутче при положение че, на масата бяха още 12 души, а той дори не беше домакин. После драми, че не попаднал на препеченкото от козунака. "Той си е такъв, пощеливичък, нали е момченце!", рече жена му. И понеже съм им била на гости, виждала съм как се дели храната у тях, но чак сега разбрах как "милуто" обира всичко за сметка и на жената и на децата, да не говорим за гостите.
Виж целия пост
Не знам в какви семейства живеете, с какви правила
В различни, Вили, в различни.
По празниците попаднах на маса със семейство, в което мъжът се цупеше като тригодишно, че не му сложили цялата коричка на печеното агнешко бутче при положение че, на масата бяха още 12 души, а той дори не беше домакин. После драми, че не попаднал на препеченкото от козунака. "Той си е такъв, пощеливичък, нали е момченце!", рече жена му. И понеже съм им била на гости, виждала съм как се дели храната у тях, но чак сега разбрах как "милуто" обира всичко за сметка и на жената и на децата, да не говорим за гостите.
Що за мъж е това!? 
# 229
18 апр. 2012, 10:24 ч.
И защо ще си разделите другото? За да се нахраните? За да не ви стане нещо, че не сте опитали половин кюфте? Или?
Нищо няма да ми стане. И на него нищо няма да му стане, ако не изяде две кюфтета. Ще свикне да дели с останалите. За мен това е важно.
Ти току-що каза нещо важно - детето ти е злоядо. Моето пък не е. Въобще даже. Повечето ми притеснения са били да не яде повече, отколкото трябва, отколкото дали е хапнал нещо. Говоря за големия, малкият е засега не е много по яденето, ще видим с него как ще процедирам.
Касита,
Виж целия пост
И защо ще си разделите другото? За да се нахраните? За да не ви стане нещо, че не сте опитали половин кюфте? Или?Нищо няма да ми стане. И на него нищо няма да му стане, ако не изяде две кюфтета. Ще свикне да дели с останалите. За мен това е важно.
Ти току-що каза нещо важно - детето ти е злоядо. Моето пък не е. Въобще даже. Повечето ми притеснения са били да не яде повече, отколкото трябва, отколкото дали е хапнал нещо. Говоря за големия, малкият е засега не е много по яденето, ще видим с него как ще процедирам.
Касита,
# 230
18 апр. 2012, 10:27 ч.
Защо трябва да свикне да дели с останалите храната? Мама и тате не са останалите, ако визираш възпитателен подход към общността, но все пак?
Виж целия пост
# 231
18 апр. 2012, 10:34 ч.
Добре де, какво се чудите на моя познат? Някъде, някога в недалечното си минало и той е бил единствено и само в ролята на "момчето на мама", а после е случил на партньорка, която продължава да вярва твърдо в патриархалния уклон на обществото ни и ето резултатът.
У дома пък майка ми е възмутена от мен и съпруга ми, че сядаме с децата и изяждаме наравно с тях един шоколад или килограм ягоди. Били сме егоисти, казва, трябвало да мислим първо за децата. Свекърва ми е същата: "Не яж на децата от яденето"- забележка към мъжа ми взел си от специално приготвените за децата палачинки с течен шоколад, плодове и сметана. Що бре, що да не вземе? Нали баща им после отива да работи за да могат да се глезят с храна дечурлигата?
Виж целия пост
У дома пък майка ми е възмутена от мен и съпруга ми, че сядаме с децата и изяждаме наравно с тях един шоколад или килограм ягоди. Били сме егоисти, казва, трябвало да мислим първо за децата. Свекърва ми е същата: "Не яж на децата от яденето"- забележка към мъжа ми взел си от специално приготвените за децата палачинки с течен шоколад, плодове и сметана. Що бре, що да не вземе? Нали баща им после отива да работи за да могат да се глезят с храна дечурлигата?
# 232
18 апр. 2012, 10:35 ч.
Вили, ти извинявай, но за мен е невъзпитание да дам всичко на децата, а ние да преглъщаме.
Ако нещо е останало една бройка пак ще я разделим на 4. Да, ако децата поискат от баща си, той няма да им откаже неговата част, но едва след като са разделени.
Аз пък ще им откажа с чиста съвест, понеже съм учена точно като сина ти и винаги си подбирам най-хубавото за мен и даже тайно си го хапвам.
Глупости или не, но за мен семейството е общност, в която членовете трябва да си поделят и хубавото, и лошото, за да се научат да се уважават, обичат, да са съпричастни един към друг и т.н.
Не ми се е случвало да нямаме храна, че да избирам кой да яде и кой не. Не мога да правя съчинения по картинка.
И не пиша за баща им да има повече, а да има за всички. Мисля, че разликата е очевАдна.
Защото някой ден ще има деца, но няма да иска да им даде, защото ще очаква всичко да е за него. Човек не се променя толкова лесно от егоист в любящ родител.
Андариел, пилето е редно да е част от семейството след възрастта, в която само може да си държи вилицата и да се сеща, че мама и татко също са хора.
Виж целия пост
... Азаф - извини ме, но пишеш глупости. Мъжът ми и през ум не му е минало да откаже храна на сина - ако поиска от чинията или порцията му! И на мен също, а като гледам - ни детето е звяр, нито ние сме в лоши отношения.
Вили, ти извинявай, но за мен е невъзпитание да дам всичко на децата, а ние да преглъщаме.
Ако нещо е останало една бройка пак ще я разделим на 4. Да, ако децата поискат от баща си, той няма да им откаже неговата част, но едва след като са разделени.
Аз пък ще им откажа с чиста съвест, понеже съм учена точно като сина ти и винаги си подбирам най-хубавото за мен и даже тайно си го хапвам.
Глупости или не, но за мен семейството е общност, в която членовете трябва да си поделят и хубавото, и лошото, за да се научат да се уважават, обичат, да са съпричастни един към друг и т.н.
Не ми се е случвало да нямаме храна, че да избирам кой да яде и кой не. Не мога да правя съчинения по картинка.
И не пиша за баща им да има повече, а да има за всички. Мисля, че разликата е очевАдна.
Защо трябва да свикне да дели с останалите храната? Мама и тате не са останалите, ако визираш възпитателен подход към общността, но все пак?
Защото някой ден ще има деца, но няма да иска да им даде, защото ще очаква всичко да е за него. Човек не се променя толкова лесно от егоист в любящ родител.
Андариел, пилето е редно да е част от семейството след възрастта, в която само може да си държи вилицата и да се сеща, че мама и татко също са хора.
# 233
18 апр. 2012, 10:37 ч.
А защо да вземе? Бабата прави палачинка за детето - трябва ли бащата да я подяде? Не може ли да си изчака своята палачинка или ако е свършила сместа - да не яде? Странно...
Ооо, докато пиша - и Азаф прегжлъщали, е не, отказвам се, явно всичко през вашия дърт гъз трябва да мине, разбирам
И последно - "Закото някой ден ще има деца, но няма да иска да им даде, защото ще очаква всичко да е за него" отново е тъпотия, просто защото - има вариант и той да прави същото - да дава първо на децата - както е било в неговото детство.
Виж целия пост
А защо да вземе? Бабата прави палачинка за детето - трябва ли бащата да я подяде? Не може ли да си изчака своята палачинка или ако е свършила сместа - да не яде? Странно...Ооо, докато пиша - и Азаф прегжлъщали, е не, отказвам се, явно всичко през вашия дърт гъз трябва да мине, разбирам
И последно - "Закото някой ден ще има деца, но няма да иска да им даде, защото ще очаква всичко да е за него" отново е тъпотия, просто защото - има вариант и той да прави същото - да дава първо на децата - както е било в неговото детство.
# 234
18 апр. 2012, 10:39 ч.
Каси, важна е мярката.
Ето в примера даден по- горе за двете кюфтета. Дилемата е да останат ли всички гладни или детето да се нахрани, а родителите да пропуснат. В този случай става дума не за глезотийки, а липса или не на храна. За мен е немислимо да имам две купички с храна и да си я поделим четиримата, вместо да нахраня децата, а за нас ако остане. Обаче ако се купи един шоколад или сладолед с радост ще си го поделим.
Виж целия пост
Ето в примера даден по- горе за двете кюфтета. Дилемата е да останат ли всички гладни или детето да се нахрани, а родителите да пропуснат. В този случай става дума не за глезотийки, а липса или не на храна. За мен е немислимо да имам две купички с храна и да си я поделим четиримата, вместо да нахраня децата, а за нас ако остане. Обаче ако се купи един шоколад или сладолед с радост ще си го поделим.
# 235
18 апр. 2012, 10:40 ч.
И последно - "Закото някой ден ще има деца, но няма да иска да им даде, защото ще очаква всичко да е за него" отново е тъпотия, просто защото - има вариант и той да прави същото - да дава първо на децата - както е било в неговото детство.
Точно. Ще повтаря модела от детството си.
Не мога да повярвам, че изобщо коментираме деленето на храна с децата. Не съм допускала, че има хора, за които не е приоритет да дадат най-вкусното нещо на децата си и при недостиг да нахранят първо тях.
Виж целия пост
И последно - "Закото някой ден ще има деца, но няма да иска да им даде, защото ще очаква всичко да е за него" отново е тъпотия, просто защото - има вариант и той да прави същото - да дава първо на децата - както е било в неговото детство.
Точно. Ще повтаря модела от детството си.
Не мога да повярвам, че изобщо коментираме деленето на храна с децата. Не съм допускала, че има хора, за които не е приоритет да дадат най-вкусното нещо на децата си и при недостиг да нахранят първо тях.
# 236
18 апр. 2012, 10:41 ч.
Съгласна съм напълно!
Виж целия пост
Каси, важна е мярката.
Ето в примера даден по- горе за двете кюфтета. Дилемата е да останат ли всички гладни или детето да се нахрани, а родителите да пропуснат. В този случай става дума не за глезотийки, а липса или не на храна. За мен е немислимо да имам две купички с храна и да си я поделим четиримата, вместо да нахраня децата, а за нас ако остане. Обаче ако се купи един шоколад или сладолед с радост ще си го поделим.
Ето в примера даден по- горе за двете кюфтета. Дилемата е да останат ли всички гладни или детето да се нахрани, а родителите да пропуснат. В този случай става дума не за глезотийки, а липса или не на храна. За мен е немислимо да имам две купички с храна и да си я поделим четиримата, вместо да нахраня децата, а за нас ако остане. Обаче ако се купи един шоколад или сладолед с радост ще си го поделим.
Съгласна съм напълно!
# 237
18 апр. 2012, 10:42 ч.
За това говорим.
Виж целия пост
Каси, важна е мярката.
Ето в примера даден по- горе за двете кюфтета. Дилемата е да останат ли всички гладни или детето да се нахрани, а родителите да пропуснат. В този случай става дума не за глезотийки, а липса или не на храна. За мен е немислимо да имам две купички с храна и да си я поделим четиримата, вместо да нахраня децата, а за нас ако остане. Обаче ако се купи един шоколад или сладолед с радост ще си го поделим.
Ето в примера даден по- горе за двете кюфтета. Дилемата е да останат ли всички гладни или детето да се нахрани, а родителите да пропуснат. В този случай става дума не за глезотийки, а липса или не на храна. За мен е немислимо да имам две купички с храна и да си я поделим четиримата, вместо да нахраня децата, а за нас ако остане. Обаче ако се купи един шоколад или сладолед с радост ще си го поделим.
За това говорим.
# 238
18 апр. 2012, 10:43 ч.
Варианти винаги има много.
И аз се отказвам, защото не мога да разбера как детето ще командва в една къща. За мен е редно то да е пълноправен член на семейството - със съответните права и задължения - вкл. участие при вземане на семейни решения, в домакинските задължения, в съвместното сядане на масата и т.н., а не всички да му се въртят на пета. Обичта към децата, вярвам, че се изразява по друг начин.
Ясно написах, че хипотетично не мога да си пиша. Не сме оставали в дилемата да си легнем гладни - напротив, имало е винаги повече от необходимото дори. Затова дори не разбирам какво визирате под даване на най-вкусното на детето. Но наличното се яде заедно и от всички.
Виж целия пост
И аз се отказвам, защото не мога да разбера как детето ще командва в една къща. За мен е редно то да е пълноправен член на семейството - със съответните права и задължения - вкл. участие при вземане на семейни решения, в домакинските задължения, в съвместното сядане на масата и т.н., а не всички да му се въртят на пета. Обичта към децата, вярвам, че се изразява по друг начин.
Ясно написах, че хипотетично не мога да си пиша. Не сме оставали в дилемата да си легнем гладни - напротив, имало е винаги повече от необходимото дори. Затова дори не разбирам какво визирате под даване на най-вкусното на детето. Но наличното се яде заедно и от всички.
# 239
18 апр. 2012, 10:46 ч.
Ами няма как детето да е пълноправен член на семейството, поне не и докато не навърши съответната възраст. Колкото е по- малко, толкова повече грижи и съобразяване с него има.
Виж целия пост
Препоръчани теми