Не можеше да претендира.
Виж целия пост
Рискове при покупка на имот при съжителство без брак
- Публикувана: 20 ян. 2014, 10:48 ч.
- Последно мнение: 16 май 2024, 17:58 ч.
# 226
28 март 2014, 10:20 ч.
Точно така. Ако в акта за собственост изрично е упоменато, че е закупено с пари от родителите, имота на влиза в СИО.
Виж целия пост
# 227
28 март 2014, 10:41 ч.
Ако се придобие чрез наследство по време на брак, при развод също не се дели. При придобиване чрез дарение само не съм сигурна как е.
Виж целия пост
# 228
28 март 2014, 15:45 ч.
Придобито чрез дарение по време на брак не се води СИО също 
Аз имам въпрос- придобито преди брака, по време на брака дарено, след като почине дарителя, съпругата има право да оспорва дарението, нали
Виж целия пост
Аз имам въпрос- придобито преди брака, по време на брака дарено, след като почине дарителя, съпругата има право да оспорва дарението, нали
# 229
28 март 2014, 15:52 ч.
Винаги може да се обжалва едно дарение, но до колкото знам, е успешно само, ако се докаже, че се е случило насилствено и против волята на дарителя, или при някакви строго специфични обстоятелства. Не може ей така да си мислиш, че имаш право да обжалваш, следователно ще получиш нещото. 
Виж целия пост
# 230
28 март 2014, 16:32 ч.
Мисля че ти говориш за разваляне на дарението от дарителя, което е трудно и изисква такива обстоятелства
Аз се интересувам за запазената част, за която може да претендира съпругата
То не е точно тук мястото да питам де, но просто последните постове ме наведоха на тази мисъл
Имотните отношения винаги са доста заплетени
Виж целия пост
Аз се интересувам за запазената част, за която може да претендира съпругата
То не е точно тук мястото да питам де, но просто последните постове ме наведоха на тази мисъл
Имотните отношения винаги са доста заплетени
# 231
28 март 2014, 16:55 ч.
Запазени части има само, когато собственикът умре, преди да се разпореди с имота. Приживе може да продава, дарява, опожарява. И не остава нищо за наследниците.
Виж целия пост
# 232
28 март 2014, 16:58 ч.
Ако когато се е открило наследството въпросния имот вече не е бил негов, а собственост на някой друг, няма какво да се оспорва.
Виж целия пост
# 233
29 март 2014, 09:04 ч.
Да, има запазена част, като всеки друг наследник (не баш всеки, де - като всеки със запазена част), няма връзка със СИО-то. Съответно даренията могат да се намалят за допълване на тази запазена част, ако тя е накърнена.
Виж целия пост
Мисля че ти говориш за разваляне на дарението от дарителя, което е трудно и изисква такива обстоятелства
Аз се интересувам за запазената част, за която може да претендира съпругата
То не е точно тук мястото да питам де, но просто последните постове ме наведоха на тази мисъл
Имотните отношения винаги са доста заплетени
Аз се интересувам за запазената част, за която може да претендира съпругата
То не е точно тук мястото да питам де, но просто последните постове ме наведоха на тази мисъл
Имотните отношения винаги са доста заплетени
# 234
29 март 2014, 12:48 ч.
Да, има запазена част, като всеки друг наследник (не баш всеки, де - като всеки със запазена част), няма връзка със СИО-то. Съответно даренията могат да се намалят за допълване на тази запазена част, ако тя е накърнена.
Аз пък знам, че приживе всеки може да се разпорежда с имота си както намери за добре. Наследниците могат да претендират за запазена част само ако например в момента на почиване на наследодателя имотът си е бил негов, но има завещание, в което лишават еди кой си наследник от наследство.
Виж целия пост
Мисля че ти говориш за разваляне на дарението от дарителя, което е трудно и изисква такива обстоятелства
Аз се интересувам за запазената част, за която може да претендира съпругата
То не е точно тук мястото да питам де, но просто последните постове ме наведоха на тази мисъл
Имотните отношения винаги са доста заплетени
Аз се интересувам за запазената част, за която може да претендира съпругата
То не е точно тук мястото да питам де, но просто последните постове ме наведоха на тази мисъл
Имотните отношения винаги са доста заплетени
Аз пък знам, че приживе всеки може да се разпорежда с имота си както намери за добре. Наследниците могат да претендират за запазена част само ако например в момента на почиване на наследодателя имотът си е бил негов, но има завещание, в което лишават еди кой си наследник от наследство.
# 235
29 март 2014, 14:56 ч.
Аз пък съм юрист, точно това работя и знам друго. 
Чл. 28. (1) Когато наследодателят остави низходящи, родители или съпруг, той не може със завещателни разпореждания или чрез дарение да накърнява онова, което съставлява тяхна запазена част от наследството.
(2) Частта от наследството вън от запазената част е разполагаемата част на наследодателя.
...
Чл. 30. (1) Наследник с право на запазена част, който не може да получи пълния размер на тази част поради завещания или дарения, може да иска намалението им до размера, необходим за допълване на неговата запазена част, след като прихване направените в негова полза завети и дарения с изключение на обичайните дарове.
...
Чл. 31. За да се определи разполагаемата част, както и размерът на запазената част на наследника, образува се една маса от всички имоти, които са принадлежали на наследодателя в момента на смъртта му, като се извадят задълженията и увеличението на наследството по чл. 12, ал. 2. След това се прибавят към нея даренията с изключение на обичайните такива според тяхното положение по време на подаряването и според стойността им по време на откриването на наследството за недвижимите имоти и по време на подаряване - за движимите.
Виж целия пост
Чл. 28. (1) Когато наследодателят остави низходящи, родители или съпруг, той не може със завещателни разпореждания или чрез дарение да накърнява онова, което съставлява тяхна запазена част от наследството.
(2) Частта от наследството вън от запазената част е разполагаемата част на наследодателя.
...
Чл. 30. (1) Наследник с право на запазена част, който не може да получи пълния размер на тази част поради завещания или дарения, може да иска намалението им до размера, необходим за допълване на неговата запазена част, след като прихване направените в негова полза завети и дарения с изключение на обичайните дарове.
...
Чл. 31. За да се определи разполагаемата част, както и размерът на запазената част на наследника, образува се една маса от всички имоти, които са принадлежали на наследодателя в момента на смъртта му, като се извадят задълженията и увеличението на наследството по чл. 12, ал. 2. След това се прибавят към нея даренията с изключение на обичайните такива според тяхното положение по време на подаряването и според стойността им по време на откриването на наследството за недвижимите имоти и по време на подаряване - за движимите.
# 236
29 март 2014, 16:33 ч.
Последно - например възрастна жена с две деца може ли приживе да дари целия си имот на своя приятелка да речем?
Виж целия пост
# 237
29 март 2014, 16:42 ч.
Може, но ако не остави наследство на достатъчна стойност на децата си, след като умре, те ще имат право да искат намаляване на дарението. Как точно ще стане намаляването - чл. 36 от Закона за наследството, накратко: или приятелката ще има да им дава пари на стойност колкото трябва за допълване на техните запазени части, или те ще си върнат имота и ще имат да и дават пари, но не на стойност целия имот, а само до т.нар. разполагаема част.
Виж целия пост
# 238
29 март 2014, 16:53 ч.
Аха, мерси, ама ако пише срещу гледане или покупко-продажба могат ли да оспорват, например че са фиктивни?
Виж целия пост
# 239
29 март 2014, 17:05 ч.
Могат, стига да могат да докажат, че са "фиктивни" (симулативни) и прикриват дарение.
Ако не успеят да го докажат, няма и възстановяване на запазена част, защото няма дарение.
Виж целия пост
Ако не успеят да го докажат, няма и възстановяване на запазена част, защото няма дарение.
Препоръчани теми