Какво ще се случи в Гърция, респективно в ЕС?

Публикувана: 28 ян. 2015, 10:45 ч.
Последно мнение: 13 дек. 2015, 12:35 ч.

241 916
8 660

Bella Anna - Пристрастен

А

Анонимен

# 1 200 6 фев. 2015, 14:48 ч.

Добре де, какво като са гиганти - и те помежду си се конкурират и това се вижда от всички, а потребителите им само печелят.
Докато някой не си купи чрез политиците изключителните права да оперира в дадена страна.

Виж целия пост

Пристрастен

# 1 201 6 фев. 2015, 14:48 ч.

Цитат на: Alexandria* в пт, 06 фев 2015, 14:16

Цитат на: nelig в пт, 06 фев 2015, 12:27

Александра, ти сериозно ли? За теб само хляба ли е важен? Или защото са селяни нямат право да искат повече?! И ти казах вече, че при всяка революция се минава през етапа терор и несправедливости. Поселдният човек съм, който би защитил Сталин.

Блек Сапфир, ти сериозно ли? ooooh!

ooooh!

Ето ти и на теб линк към уикипедия, Юго е прекалено дълъг Laughing

Laughing

http://en.wikipedia.org/wiki/French_Revolution

И да, народът никога не може да направи революция, колкото по-гладен и потиснат е, толкова по-малка е вероятността да се разбунтува. Революциите винаги се правят от един ограничен елит, който няма грижата за насъщния.

Обратното е, колкото по сит, толкова по - малко се бунтуваш. Как гладен ще очакваш да не се бунтува, а да слуша? Защо сега няма революции? Защото няма ограничен елит, който няма грижа за насъщния ли? Не, защото гладните в Европа, Америка, че даже и Русия са малцинство и въобще не може да се сравни с условията през 1917 г.

Виж целия пост

А

Анонимен

# 1 202 6 фев. 2015, 14:50 ч.

Ама Ана Бел, как да няма революции сега! Simple Smile

Simple Smile

Я Гърция?

Ролята на правителството - нямам точни доказателства за това, но смятам, че от определен момент нататък, когато натрупа достатъчно мощ, компанията започва да си купува политически сфени на влияние, които й осигуряват нечестно конкуретнто предимство: чрез обществени поръчки по закрити процедури, законодателни промени в неин интерес, достъп до преференции, преследване на конкурентите чрез държавната машина. Ако няма такива механизми на държавна намеса, то останалите конкуренти би трябвало да пречат на прекаленото разрастване на която и да е компания. Изглежда ми логично.

Виж целия пост

Почетен член

# 1 203 6 фев. 2015, 14:50 ч.

Попея, дай линк, не го познавам Simple Smile

Simple Smile

Успешен не значи добър управник.... Иначе за Достоевски - трябва ли да се учудвам на имперския им начин на мислене? Не ме шокира много, честно казано, това не значи че не е познавал собствения си народ...

Блек Сапфир, проблемът е че реално няма истинска конкуренция, а нещо картелоподобно и ти като потребител имаш силно ограничен избор.

Анна-Бел, +1

Виж целия пост

А

Анонимен

# 1 204 6 фев. 2015, 14:54 ч.

Цитат на: nelig в пт, 06 фев 2015, 14:25

...
Иначе за романите - ясно е че има и преувеличения, но е добър начин да хванеш духа на една епоха.

Ами не е съвсем така - имай предвид, че много от тези писатели изобщо не се придържат към реализма. И не им е това работата. Тоест, духът на епохата в романа е това, което е в главата на писателя, а не което е в обществото навън. Изключение е Толстой - той е бил заклет реалист Simple Smile

Simple Smile

- това само значи, че се е старал картината в главата му и отражението й в романа да отговаря максимално на действителността - но на тази, до която той има досег. Е, разбира се, и Шолохов - ама там друга работа. Пак се отплеснахме.... Joy

Joy

По принцип използването на романи за обективна картина на дадено общество е ненадеждна работа.

Виж целия пост

Ветеран

# 1 205 6 фев. 2015, 14:56 ч.

Цитат на: Black_Sapphire в пт, 06 фев 2015, 14:35

... не ви ли се струва странна тая липса на реални новини...

Какво значи реални новини? Преговарят. http://www.thetoc.gr/eng/economy/article/varoufakis-to-meet-with … reasury-officials

Всъщност, ако някой се интересува от новините - Гардиън е едно от най-добрите места. http://www.theguardian.com/business/live/2015/feb/06/eurozone-gr … 8e4b0c30316ae8d67

Виж целия пост

Почетен член

# 1 206 6 фев. 2015, 14:57 ч.

Цитат на: Poppea в пт, 06 фев 2015, 14:54

Скрит текст:

Цитат на: nelig в пт, 06 фев 2015, 14:25

...
Иначе за романите - ясно е че има и преувеличения, но е добър начин да хванеш духа на една епоха.

Ами не е съвсем така - имай предвид, че много от тези писатели изобщо не се придържат към реализма. И не им е това работата. Тоест, духът на епохата в романа е това, което е в главата на писателя, а не което е в обществото навън. Изключение е Толстой - той е бил заклет реалист Simple Smile

Simple Smile

- това само значи, че се е старал картината в главата му да отговаря максимално на действителността - но на тази, до която той има досег. Е, разбира се, и Шолохов - ама там друга работа. Пак се отплеснахме.... Joy

Joy

По принцип използването на романи за обективна картина на дадено общество е ненадеждна работа.

Добре, но не можах да разбера според теб в крайна сметка по-добре ли са живеели преди революциите и безсмислени ли са били? Макар че частта с реализма на Шолохов ме кара да мисля, че не е точно такова мнението ти Laughing

Laughing

Виж целия пост

Г

# 1 207 6 фев. 2015, 15:01 ч.

Цитат на: Poppea в пт, 06 фев 2015, 14:44

Иначе за съвесткия период - Сталин както си е всякакъв от морална гледна точка, всъщнпст е един от най-успешните политици на всички времена - съдейки по дължината на управлението и по резултатите му

Не си добре нещо. Сталин строи военен комунизъм. Използва затворници с цел да осъществи една безумна и нереалистична в дългосрочен план индустриализация. Съсипва тотално човешките ресурси на страната си, както и екологичните междувпрочем. Създава си врагове в света като окупира ГДР и СССР изпада в изолация заради това му решение.
Целият разпад и гнилоч последвал, се дължи точно на Висарионович. И сега продължават да му сърбат попарата. Толкова объркани хора, толкова страх, толкова пропаднал "елит", такава липса на перспектива е Русия именно защото всичко ценно и смислено в нея беше унищожено от Сталин.

Това, че е пратил затворниците да мрат по строежите в Сибир и да леят бетон и да копаят злато с голи ръце ли му беше успешното? Кое му е било успешното? ВСВ? не ме разсмивай.

Виж целия пост

M

Пристрастен

# 1 208 6 фев. 2015, 15:04 ч.

Цитат на: Герри в пт, 06 фев 2015, 15:01

Цитат на: Poppea в пт, 06 фев 2015, 14:44

Иначе за съвесткия период - Сталин както си е всякакъв от морална гледна точка, всъщнпст е един от най-успешните политици на всички времена - съдейки по дължината на управлението и по резултатите му

Не си добре нещо. Сталин строи военен комунизъм. на перспектива е Русия именно защото всичко ценно и смислено в нея беше унищожено от Сталин.

Обаче Герри ,теб по която и тема да те пипнат си подготвена ....... Mr. Green

Mr. Green

Виж целия пост

А

Анонимен

# 1 209 6 фев. 2015, 15:08 ч.

Цитат на: nelig в пт, 06 фев 2015, 14:57

Цитат на: Poppea в пт, 06 фев 2015, 14:54

Скрит текст:

Цитат на: nelig в пт, 06 фев 2015, 14:25

...
Иначе за романите - ясно е че има и преувеличения, но е добър начин да хванеш духа на една епоха.

Ами не е съвсем така - имай предвид, че много от тези писатели изобщо не се придържат към реализма. И не им е това работата. Тоест, духът на епохата в романа е това, което е в главата на писателя, а не което е в обществото навън. Изключение е Толстой - той е бил заклет реалист Simple Smile

Simple Smile

- това само значи, че се е старал картината в главата му да отговаря максимално на действителността - но на тази, до която той има досег. Е, разбира се, и Шолохов - ама там друга работа. Пак се отплеснахме.... Joy

Joy

По принцип използването на романи за обективна картина на дадено общество е ненадеждна работа.

Добре, но не можах да разбера според теб в крайна сметка по-добре ли са живеели преди революциите и безсмислени ли са били? Макар че частта с реализма на Шолохов ме кара да мисля, че не е точно такова мнението ти Laughing

Laughing

От наличните ми познания смятам, че революцията в Русия (болшевишката, не керенската) е била напълно излишна, дори вредна. Там голяма вина, да не кажа съдбовна вина, има Николай ИИ - ако беше малко по-далновиден и умен, щяха да си направят реформи, по-точно да си продължат с реформите, започнати от Вите (когото заради реформаторството му е мразела жената на Николай), да станат парламентарна монархия, да си имат подобно на английското държавно устройство, и да си се развият от ранния капитализъм до социална демокрация - особено предвид факта, че в крайна сметка щяха да са спечелили войната (ако не бяха излязли). Има и друго - дядото на Николай (оня същия Освободителя, ама на крепостните Simple Smile

Simple Smile

) е бил реформатор, обаче загива при атентат. Синът му, Александър 3, се уплашил и втвърдил политиката, което и води до надигане на анархистите, комунистите и всякакви такива течения. Николай, горкия, направо се изгубил между съветниците си и жена си - много свестен човек, никакъв държавник.

Какво му е на Шолохов - той пише за казаците и революцията, а и там текат едни спорове негов ли е всъщност Тихия дон или не. Имах предвид, че е реалист. Достоевски е психолог, интересува го личността, индивидуалното, а не съвкупността от личности, тоест, обществото. В този смисъл картините на Достоевски са фрагментарни, а не цялостни.

Виж целия пост

А

Анонимен

# 1 210 6 фев. 2015, 15:15 ч.

Безспорно Сталин е бил побъркан изверг и е нанесъл ужасни страдания на народа си, както и на половин Европа, но все пак той е бил велик по своему (в отрицателната част от скалата), защото е създал една империя. Империя на злото, действително, не толкова конкурентна като демократичния си опонент, но все пак способна да се състезава с него за доста години. Вярно, че това състезание излезе на Русия през носа и я изтощи безмерно, но за известно време бягаха почти заедно. Толкова за успехите му.

Революциите не са допринесли с нищичко за подобряване на положението на бедните. Но пък е имало смяна на властта. Положението на бедните се е подобрявало постепенно с техническия прогрес. Често с революциите то е било връщано назад или задържано за десетилетия. Така че - нищо добро от революциите не идва.

Знаци Ципрас и Ко все пак са се прибрали, умуват сега в парламента, имало американска делегация, в неделя Ципрас ще държи реч в парламента. Ще чета повече сега.

Виж целия пост

Г

# 1 211 6 фев. 2015, 15:22 ч.

Цитат на: Black_Sapphire в пт, 06 фев 2015, 15:15

Безспорно Сталин е бил побъркан изверг и е нанесъл ужасни страдания на народа си, както и на половин Европа, но все пак той е бил велик по своему (в отрицателната част от скалата), защото е създал една империя. Империя на злото, действително, не толкова конкурентна като демократичния си опонент, но все пак способна да се състезава с него за доста години. Вярно, че това състезание излезе на Русия през носа и я изтощи безмерно, но за известно време бягаха почти заедно. Толкова за успехите му.

Така е. Изгори горивото на руснаците из един път. Направи ги господин за един ден.
Тъпаците го славословят, но интелигентните хора го проклинат.
Този грузинец просто съсипа Русия.

Виж целия пост

Почетен член

# 1 212 6 фев. 2015, 15:28 ч.

Цитат на: Герри в пт, 06 фев 2015, 15:22

Така е. Изгори горивото на руснаците из един път. Направи ги господин за един ден.
Тъпаците го славословят, но интелигентните хора го проклинат.
Този грузинец просто съсипа Русия.

Гери, с това мисля всички сме съгласни. Според мен Попея като написа успешен нямаше предвид добър държавник и полезен за народа си.

Виж целия пост

А

Анонимен

# 1 213 6 фев. 2015, 15:32 ч.

Цитат на: nelig в пт, 06 фев 2015, 15:28

Цитат на: Герри в пт, 06 фев 2015, 15:22

Така е. Изгори горивото на руснаците из един път. Направи ги господин за един ден.
Тъпаците го славословят, но интелигентните хора го проклинат.
Този грузинец просто съсипа Русия.

Гери, с това мисля всички сме съгласни. Според мен Попея като написа успешен нямаше предвид добър държавник и полезен за народа си.

Гери е като онези човечета на ластик - само й кажи "Русия е сила!" и подскача до небето Grinning

Grinning

Забавно е. Joy

Joy

За да имаме някаков съгласие, трябва първо да дефинираме какво е "успешен държавник", а после по определените критерии да сравняваме. Ама пак не е за тук.

Нели - Мережковски: http://az.lib.ru/m/merezhkowskij_d_s/text_1902_tolstoy_i_dostoevsky.shtml

Виж целия пост

А

Анонимен

# 1 214 6 фев. 2015, 15:36 ч.

Според мене сред гърците се шири една сериозна заблуда - че няма какво да губят. Това много им пречи на реалната преценка.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

2 382 217
68 513

Актуални теми и общи дискусии

Войната в Украйна 3

1 226 246
30 361

Актуални теми и общи дискусии

САЩ, тяхната политика и президентските им избори.

1 074 310
26 284

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.