Спомени и впечатления за социализма в България

Публикувана: 23 март 2016, 08:44 ч.
Последно мнение: 15 дек. 2018, 21:37 ч.

557 795
11 975

potrebitel7777

А

Анонимен

# 10 200 11 септ. 2018, 10:02 ч.

Някой знае ли дали контролната съюзническа комисия, назначена да следи т.нар. Народен съд, изказва някакви възражения относно методите на работа? Това английският представител, американският...? Многобройните чуждестранни журналисти, които отразяват работата на съда пишат ли възмутени статии? Натиск отнякъде за смекчаване на комунистическия натиск?
България много внимава какво прави до подписването на Парижкия мирен договор със западните съюзници в Антихитлеристката коалиция през февруари 1947 г. и гледа много да не им накриви шапката. След това вече престава да ги слуша и започват преследванията на николапетковисти, приемането на димитровската конституция и въобще - пълното налагане на "новият ред". А Народният съд е още през 1945 г. - още преди да свърши войната.
Давате ли си сметка за огромният авторитет на Сталин през 1945 г. по целия свят, дори в Америка? Възгледите на международната общественост през 1945 г. нямат нищо общо с тези през 1947 или през 1948 г.

Скрит текст:

Виж целия пост

C

cveti_dukova

# 10 201 11 септ. 2018, 10:25 ч.

Ама то в целия следвоенен, пък и предвоенен Запад едва ли бие и едно сърчице, тежко смутено за добруването на българския гражданин.
И изобщо, Сталин и Хитлер са двете уродливи лица на една и съща монета, с уговорката, че първият не е обект на клиничната психиатрия и е склонен на договорки и преговори. Струва ми се, че в онзи момент западът е зает предимно с това да внимава да опази собствения си заден двор от социалистическите идеи, да не говорим, че са знаели прекрасно, че нямат сили за нов военен конфликт, този път със СССР.
Или в общи линии, внимавали са да не си стъпват по ботушите, а кой е плащал цената на никой не му е било кой знае колко важно.

Виж целия пост

# 10 202 11 септ. 2018, 10:36 ч.

Не знам, как се стигна дотук, уж учени, уж с широки възможности за сравняване на различните данни и източници, а запратиха махалото силно в обратната посока и вече 30 години никаква трезва мисъл не виждам.
Да се стигне до оправдаването на Филов, щото видиш ли НС бил нелигитимен, а строя обявен за престъпен?

Същите тези хора, които са измислили термини като "Людмилокомунисти и людмилонационалисти, обяснявайки в каква извратена порода езотерична сме се превърнали, изведнъж се позовават на нейния интерес към тефтерчето му, като доказателство...........за какво?
Че, трябва да бъде реабилитиран?
Масовата заблуда, че само ние сме били имали НС, а после че другите почти не бири съдили, а ние пак- най- най- по от другите?
И всичко това, за да се осъди строя тук и да се започне с реабилитацията на хитлеризма.
Наистина, не знам каква е идеята, но за тези "проучвания" и тези, стоят парите на външни благодетели- "Америка за България", Отворено общество........

Кой плаща за "изследвания" от нямане какво да си прави парите?

Виж целия пост

F

Почетен член

# 10 203 11 септ. 2018, 10:56 ч.

Няма да влизам в спорове за Народния съд, защото мнението ми е, че всички коментари за него са извън контекст и от личната позиция, която всеки е заел по отношение на соца най-общо казано.

Нацията ние силно разделена отностно комунистическия период, всъщност почти наполовина. Всяка половинка се е окопала в прочита, който прави и няма никаква допирна точка с отсрещната страна.
https://www.actualno.com/society/pochti-polovinata-bylgari-ne-zn … -news_644216.html

За съжеление, това ни пречи в настоящето и за бъдеще.

Виж целия пост

# 10 204 11 септ. 2018, 11:10 ч.

И ще продължава да ни пречи.
Защо ли 31% казват, че не могат да преценят?
За мен, причината е че не смеят, защото едни 120 души приеха закон, с който обявиха за престъпен соца, а живелите тогава, знаем че щом нещо е забранено със закон, то се изпълнява.
Фашизмът, "Моята борба"- на никого не е минавало през ум да ги одобрява.

Сега е същото- а, си проявил несъгласие с политкоректното, а са те обявили за враг и подръжник на престъпен режим. Simple Smile

Simple Smile

Но пък, същите тези хорица реабилитираха Филов........

Виж целия пост

C

cveti_dukova

# 10 205 11 септ. 2018, 11:13 ч.

О, не, абсолютно съм убедена, че и днес не представляваме на никого чак такъв интерес, че да се хАби да ни подменя историята. Да закачим между другите и ние от някакви международни тенденции, да, но - толкова.

Според мен има смисъл да се разделят и заклеймяват грешките от човешка гледна точка.
Защото правосъдие с вили и лопати не трябва да се допуска, трябва да се отрича постоянно, тъпо и упорито ( естествено, че не само в контекста на НС). Защото и до днес е модерно всеки сам да решава проблемите си, по мъжки, с юмруци. Така и не дораснахме да създаваме и да разчитаме на ред, на правила, а не на усет.
И, моля ви, в никакъв случай не казвам, че само комунистите са виновни и т.н. Но ако признаваш действията на НС, значи признаваш, че в определени моменти и определени обстоятелства е абсолютно приемливо да размахаш томахавката по собствено усмотрение.

Абсолютнл съм убедена, че тези 30% нямат мнение, защото не знаят дори как да изпишат думата социализъм правилно, а не защото ги е страх от нещо, камо ли закон. Понякога наистина имам усещането, че живеем в паралелна реалност.

Виж целия пост

Ветеран

# 10 206 11 септ. 2018, 11:14 ч.

Цитат на: absurT в вт, 11 сеп 2018, 10:36

Да се стигне до оправдаването на Филов, щото видиш ли НС бил нелигитимен, а строя обявен за престъпен?

Реабилитирането на Филов (наред с останалите) е поради причина, че не е осигурен справедлив процес. Самото решение за отмяна на присъдите не твърди, че някой е виновен или невинен - а че това не е било нормален съд.

И наистина - да те убият и после осъдят заради карикатури на Сталин (като Райко Алексиев) не звучи баш като справедлив съдебен процес. Или за теб е ок?

Виж целия пост

А

Анонимен

# 10 207 11 септ. 2018, 11:19 ч.

Цитат на: GatoNegro в вт, 11 сеп 2018, 11:13

Според мен има смисъл да се разделят и заклеймяват грешките от човешка гледна точка.

Абсолютно съгласна. Има си общочовешки ценности. И нарушаването им би трябвало да води до санкции и неодобрение на обществото.
Вижда се и днес, че това е трудно достижимо.

А по отношение на аморфната маса, наречена "народ", тя, разбира се, грехове няма. Но нейната мълчаливост и бездействие всъщност води до всички големи престъпления в човешката история.

Виж целия пост

А

Аглая Епанчина

Потребител

# 10 208 11 септ. 2018, 11:24 ч.

Освен казаното от jp за народния съд, което напълно споделям, да напомня, че около Филов имам две твърдения: че е добър учен, което е факт, и че падането на цензурата около него става по време на късния соц, което също е факт. Не виждам защо подскачате около тези факти. И не виждам защо те ме правят фашистка във вашите очи. Последно фашистка, комсомолка или соросоид съм - добре е, като даваш квалификации, да имаш единна версия, а не да съвместяваш толкова идеологически разнопосочни понятия.

Какво било доказвало публикуването на Дневника на Филов от хората около Л. Живкова? Ами доказва обръщането на късния социализъм в националистическа насока - колко пъти трябва да го напиша, за да стане ясно. Тогава става преиздаването на произведения на автори, които преди 1944 г. са имали националсоциалистически убеждения: Филов, Фани Попова...

Виж целия пост

А

Анонимен

# 10 209 11 септ. 2018, 11:31 ч.

Цитат на: Аглая Епанчина в вт, 11 сеп 2018, 11:24

Какво било доказвало публикуването на Дневника на Филов от хората около Л. Живкова? Ами доказва обръщането на късния социализъм в националистическа насока - колко пъти трябва да го напиша, за да стане ясно. Тогава става преиздаването на произведения на автори, които преди 1944 г. са имали националсоциалистически убеждения: Филов, Фани Попова...

Людмила Живкова умира през 1981 г.
Дневникът на Богдан Филов излиза през 1990 г. /даден е за печат през 1989 г./

Според мен издаването му е свързано с "перестройката" и настъпилото тогава "разведряване". В СССР текат същите процеси и се публикуват разни нечувани преди това автори и изследвания и нови гледни точки.

Фани Попова-Мутафова започва да се публикува /частично и с преработки - като при Талев и Димов/ още през 60-те години. Не е късен соц това.

Виж целия пост

А

Аглая Епанчина

Потребител

# 10 210 11 септ. 2018, 11:37 ч.

Цитат на: Жаве в вт, 11 сеп 2018, 11:31

Людмила Живкова умира през 1981 г.
Дневникът на Богдан Филов излиза през 1990 г. /даден е за печат през 1989 г./

Даваш съвършено погрешни сведения. "Дневникът" излиза през 1986 г. в забележителен тираж. Подготвен е за издаване няколко години по-рано. Ето тук можеш да видиш пълните данни на изданието:

http://www.bg.cobiss.net/scripts/cobiss?ukaz=DISP&id=1032492 … p;rec=2&sid=1

Виж целия пост

А

Анонимен

# 10 211 11 септ. 2018, 11:39 ч.

Цитат на: Аглая Епанчина в вт, 11 сеп 2018, 11:37

Цитат на: Жаве в вт, 11 сеп 2018, 11:31

Людмила Живкова умира през 1981 г.
Дневникът на Богдан Филов излиза през 1990 г. /даден е за печат през 1989 г./

Даваш съвършено погрешни сведения. "Дневникът" излиза през 1986 г. в забележителен тираж. Подготвен е за издаване няколко години по-рано. Ето тук можеш да видиш пълните данни на изданието:

http://www.bg.cobiss.net/scripts/cobiss?ukaz=DISP&id=1032492 … p;rec=2&sid=1

Моят екземпляр е от 1990 г. и на него пише Първо издание.

Скрит текст:

Виж целия пост

C

cveti_dukova

# 10 212 11 септ. 2018, 11:40 ч.

Националистическата идеология е най-експлоатираната по нашите ширини по-принцип и до днес. Всеки, който го закъса откъм последователи, опитва да се задържи на сцената още малко, като вади този коз и започва да свири на тънката струна на националното самосъзнание. Виждаме го с очите си и днес.

Виж целия пост

# 10 213 11 септ. 2018, 11:42 ч.

Цитат на: jp в вт, 11 сеп 2018, 11:14

Реабилитирането на Филов (наред с останалите) е поради причина, че не е осигурен справедлив процес. Самото решение за отмяна на присъдите не твърди, че някой е виновен или невинен - а че това не е било нормален съд.

И наистина - да те убият и после осъдят заради карикатури на Сталин (като Райко Алексиев) не звучи баш като справедлив съдебен процес. Или за теб е ок?

За мен не е ОК да смесваш Богдан Филов с Райко Алексиев, само и само да заметеш отвратителния факт, че се реабилитират хората, направили ни съюзници на Хитлер.

НС е имало във всички страни и след като България не е била санкционирана по никакъв начин от международните сили за създаването му, то и на всеки непредубеден е ясно, че не е бил нелигитимен.
И да твърдиш, че за Филов не е бил осигурен справедлив процес, след като подписът му е стоял под присъединяването ни към Оста, е направо безумно.

Съвсем друг въпрос е, какво е правено преди да почне да действа НС, как са превишавали и правата си, и как са насочвали правосъдието.......както и личните отмъщения, жертва на които е и дядо ми.

Но, да сложиш всичко под един знаменател и да реабилитираш всички, е поредната идиотщина, сътворена единствено в България.
Не знам да има друга страна, в която да са реабилитирали политическите личности, присъединили страната си към Хитлер.

Не се ли усещате как ви използват за прокарването на идеите си и не се ли замисляте какви са тези идеи, та прекрояват историята, уж изваждайки наяве нови документи и факти?

ПП. Аглая, да сложиш Фани Мутафова до Филов е поредното доказателство за това, което говоря- умишленото смесване на творец с политик, за да се неглижира и оневини хитлеризма.
И като гледам, всякакви похвати са на въоръжение.

Виж целия пост

А

Аглая Епанчина

Потребител

# 10 214 11 септ. 2018, 11:45 ч.

Цитат на: Жаве в вт, 11 сеп 2018, 11:31

Фани Попова-Мутафова започва да се публикува /частично и с преработки - като при Талев и Димов/ още през 60-те години. Не е късен соц това.

Добре, не е късен соц, а зрял. Това с какво променя логиката. А тя е, че след Априлския пленум бавно и полека соцът започва да приема и националистически елементи, като кулминацията на това приемане е 70-80-те години. Дневникът на Филов се вписва в тази насока.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Израел нападна Ливан

17 415
427

Актуални теми и общи дискусии

Консултации с ерготерапевт

105 192
188

Онлайн консултации

Психично здраве при децата, възпитание, връзка с родителите - детски психолог Надя Димитрова

30 258
142

Онлайн консултации

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.