Отдаване и наемане на имоти - какво се случва реално? - Тема 23

  • 39 594
  • 727
# 345
В ролята на наемател до момента съм била само през летните ни почивки. При нощувки от по минимум 100Е на вечер и да си кажа честно обзавеждането е било нисък клас , но новичко.  Допускам, че поне половината от сумата са разходи на собственика. Излиза, че за под 100 лв на вечер чисто наемодател не може да си позволи нищо над Виденов.
 След някоя друга година ще търся жилище под наем  за детето в чужбина. Ще бъда доволна  нещо в стил Икеа стига да е чистичко и здраво. Мисля, че започваме да обръщаме внимание на детайлите на една далеч по-зряла възраст, когато вече се оглеждаме и за свой собствен дом.
Виж целия пост
# 346
Естествено, че може и повече да си позволи един наемодател, въпросът е защо да го прави, щом и Виденов върши работа.

В чужбина често жилищата се предлагат необзаведени, така че всеки може да купува, каквото му душа иска.
Виж целия пост
# 347
В чужбина често жилищата се предлагат необзаведени, така че всеки може да купува, каквото му душа иска.
При сегашните цени на жилища и сегашните наеми допускам , че е въпрос на време и у нас да стане така.
 Имам в предвид столицата.
Виж целия пост
# 348
За по-лесно може да ги дават на БДС, наемателя да го завърши.
Виж целия пост
# 349
Цените на жилищата в България все още са прилични, но пък знае ли човек..
Виж целия пост
# 350
Грубо 30% от средната заплата на семейство. Не е малко, като сложиш сметки отива над 40%.

А имотите няма да се отдават необзаведени поради простата причина, че народа иска да му е лесно и неангажиращо.  Кой ще се занимава с премествания, сглобаване, разглобаване. Не е като едно време и по-капризно ще става.
Виж целия пост
# 351
Да обясня. Коментираното нисък клас обзавеждане +доставка и монтаж за един двустаен заедно с техниката, колкото и да е семпло надали е възможно да падне под 7-8 хиляди лева, които от наема биха се възстановили за поне няколко години и то само при положение, че наемателя се окаже от пазещите, не се изнесе и не завлече собственика със сметки. През всичкото това време и срещу всичките тези рискове  и инвестиция в мебели собственика не се е облагодетелствал с нищо, но е длъжен да тича и да търси кой да оправи бойлера или пералнята ако възникне проблем. Да не забравяме, че след няколко-то години ще започнат проблемите с това обзавеждане, защото евтиното не е особено  качествено и се ''разхлопва'' доста бързо.
Излиза, че му е далеч по-изгодно просто да завърти ключа на новия си имот и да печели от растящата му понякога със седмици цена или най-много да направи банята и да сложи един ламинат и който има желание да заповяда.
Като човек, на който ще му предстои да е и наемател ми се струва далеч по-приемлива възможността да си закупя собствени мебели и техника вместо да бъда принудена да ползвам неизправна такава. Не намирам нищо лесно в това да си принуден всеки ден да се бориш със счупени врати или ''своенравен'' хладилник/печка/пералня.
Виж целия пост
# 352
Всъщност търсенето на необзаведени качествени жилища превишава предлагането. Точно защото има хора, които искат да спят на еди какъв си матрак, обзавеждането да бъде по техен вкус, техниката да бъде каквато искат. Съответно това не са хора, които всяка година се местят заради 20-50 лв. по-нисък наем през 4 квартала.
Виж целия пост
# 353
За каква техника става дума? Защото основната техника е в кухнята - котлони, фурна, абсорбатор, съдомиялна, пералня и (евентуално) сушилня. А тези уреди са вградени в кухнята и смяната им периодично не е най-устойчивото решение. Климатиците също. Свободностоящ хладилник е най-лесно. Колкото и евтини уреди за кухня да вземеш, пак тоталът си е цифра.

За мебелите вече е друго - там няма проблем по принцип.
Виж целия пост
# 354
Като ти се наложи за 10 години да смениш 2-3 квартири със собствени мебели друга песен ще запееш. Отделно, всяко местене амортизира изключително много мебелите.  А цената с хамали и превоз е дебела. Много хора изоставят мебели, защото не им е изгодно да ги пренесат. Особено ако са виденов. На пазара има достатъчно голям избор, за да си намери човек нещо което му  е по вкуса. Също така, колкото по-млад е човек, толкова по-малко багаж има, а процента млади наематели е много голям.
Виж целия пост
# 355
Хората по света са го измислили - вместо да местят мебелите ги предлагат за продажба на следващите. Или ги пускат почти без пари в квартални групи. Понякога и ги оставят до кофите - има си определен ден за голям боклук. Междувременно някой студент може да ги изклошарства....
Виж целия пост
# 356
Принципно е точно така, ама пуст наш бг манталитет....

Помня как една съфорумка преди време обясняваше колко много неща била оставила след себе си на хазяина - пластмасово рафтче в банята, някакво шкафче ли беше и още подобни ....пълни боклуци, които той трябва да изрине след нея. Обаче твърдеше и спореше, че това били много ценни неща, щото тя дала еди колко си лева за тях.
Виж целия пост
# 357
А цената с хамали и превоз е дебела.
Редовно ползвам услугите на хамали предимно за транспорт  и разнасяне на закупени от мен стоки и материали.
Цените са повече от приемливи, хората са сериозни и отговорни.
Виж целия пост
# 358
Почня как една съфорумка преди време обясняваше колко много неща била оставила след себе си на хазяина - пластмасово рафтче в банята, някакво шкафче ли беше и още подобни ....пълни боклуци, които той трябва да изрине след нея. Обаче твърдеше и спореше, че това били много ценни неща, щото тя дала еди колко си лева за тях.
Леле! То ако ще е така, по-добре да оставиш на човека един депозит да си плати почистването и изнасянето на боклуци.
Виж целия пост
# 359
Скрит текст:
Да обясня. Коментираното нисък клас обзавеждане +доставка и монтаж за един двустаен заедно с техниката, колкото и да е семпло надали е възможно да падне под 7-8 хиляди лева, които от наема биха се възстановили за поне няколко години и то само при положение, че наемателя се окаже от пазещите, не се изнесе и не завлече собственика със сметки. През всичкото това време и срещу всичките тези рискове  и инвестиция в мебели собственика не се е облагодетелствал с нищо, но е длъжен да тича и да търси кой да оправи бойлера или пералнята ако възникне проблем. Да не забравяме, че след няколко-то години ще започнат проблемите с това обзавеждане, защото евтиното не е особено  качествено и се ''разхлопва'' доста бързо.
Излиза, че му е далеч по-изгодно просто да завърти ключа на новия си имот и да печели от растящата му понякога със седмици цена или най-много да направи банята и да сложи един ламинат и който има желание да заповяда.
Като човек, на който ще му предстои да е и наемател ми се струва далеч по-приемлива възможността да си закупя собствени мебели и техника вместо да бъда принудена да ползвам неизправна такава. Не намирам нищо лесно в това да си принуден всеки ден да се бориш със счупени врати или ''своенравен'' хладилник/печка/пералня.

Ама как така собственикът да не се е облагодетелствал с нищо ?!? Ми тия мебели и уреди, които се "изплащат" с наемите нали са си негови? Или за вас облагодетелстване са само чисти пари за ресторанти и почивки? Е, ще трябва да почакате малко повечко годинки, ако искате да започнете да печелите от наеми по този начин.

Собственикът не е длъжен да тича по майстори, спокойно може да остави тази задача на наемателите. Той е длъжен само да поеме финансовата част, защото все пак бойлерът и пералнята са негова собственост. Наемателят е длъжен единствено да си плаща за ползването им и да ползва по адекватен начин.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия