Пазарът на недвижими имоти в БЪЛГАРИЯ, какво се случва реално-тема 95

  • 27 831
  • 748
# 585
Щом банките отпускат ипотеки с фиксирана лихва за 20 години, значи е устойчиво за тях. Моята лихва е 2,6% за 20 години. Явно е добре от банкова гледна точка.

Бихте ли споделили коя българска банка отпуска ипотечни кредити със споменатите от вас условия?

Не е българска. Купих апартамент в Германия, него изплащам. В момента лихвите са по-високи тук, около 4,5%, но когато аз купих преди 4 години бяха 2 и нещо процента, в зависимост от това колко години искаш да я фиксираш.

Както и предполагах. Благодаря за отговора, но темата е за пазара в България.
Виж целия пост
# 586
Щом банките отпускат ипотеки с фиксирана лихва за 20 години, значи е устойчиво за тях. Моята лихва е 2,6% за 20 години. Явно е добре от банкова гледна точка.

Бихте ли споделили коя българска банка отпуска ипотечни кредити със споменатите от вас условия?

Не е българска. Купих апартамент в Германия, него изплащам. В момента лихвите са по-високи тук, около 4,5%, но когато аз купих преди 4 години бяха 2 и нещо процента, в зависимост от това колко години искаш да я фиксираш.

Както и предполагах. Благодаря за отговора, но темата е за пазара в България.

Който живо ме вълнува, защото имам и тук нещичко и ми се иска да купя още нещичко. А въпросът за лихвите е припципен. Крис написа, че не било устойчиво така, а щом го има като практика, значи за банката е достатъчно устойчиво. Иначе не би го дала като опция.
Виж целия пост
# 587
"Това обаче е само от финансова гледна точка към момента, в дългосрочен план е безспорно, че плащането на наем губи пред придобиването на собствен имот".

Дали важи за придобиване на НЕсобствен имот? По принцип  не знам как се придобива вече собствен имот.
Виж целия пост
# 588
Моралка, поинтересувай се дали твоята банка в Германия не би финансирала имот в България.
Когато продавах апартамента ни, имах запитвания от българи от чужбина, които споделиха, че е възможно да теглят кредит там, където живеят, за покупка на имот в България.
Виж целия пост
# 589
Заплатите винаги догонват инфлацията.
Уж е така - по официални данни. Обаче 20ти век, поне до 1970те, един мъж със своята заплата е купувал къща и издържал жена и деца и даже в колеж ги е пращал, а сега с две заплати им е трудно да си купят къща, пък за колежа теглят отделен кредит.
Щом банките отпускат ипотеки с фиксирана лихва за 20 години, значи е устойчиво за тях. Моята лихва е 2,6% за 20 години. Явно е добре от банкова гледна точка.
Естествено, че не е. Мислиш ли, че банката ти печели от твоя кредит в момента? Но банката не дава свои пари назаем - тя отпуска чужди пари назаем. Калкулира риск и печалба и действа. Ако спечели, печели само тя; ако загуби, губим всички - защото вика правителството да я спасява, преди да фалира (малко ли пъти са го правили - ако си била в Германия последната финансова криза може да помниш как спасяваха Комерцбанк, Хипо Реал, и много други германски бански, общо към 500 милиарда).
Тоест, банката прави обратното на Левски - именно затова има банков регулатор, който не й разрешава да прави баш каквото си иска, а задава ограничения, прави стрес-тестове и т.н.
Ти обаче, когато действаш със свои пари, би ли ги отпуснала на някого назаем за 20 г. срещу фиксирана лихва 2.5% без възможност да я вдигаш?
Ако не би, ето ти отговора: ти не би, и аз не бих, но да се надяваме, че ще се намерят отнякъде достатъчно други будали, които те на нас биха?
Виж целия пост
# 590
уникредит предлага ипотечен кредит с фиксирана лихва 2,89 за следващите 5 години. Щом го предлагат, значи смятат, че няма да има някакво сериозно движение там. Не съм проверявал други банки. Сигурно и те ще предложат в един момент нещо подобно.
Виж целия пост
# 591
В България основните банки ползват за индекс лихвата на депозитите + надбавка. Тоест лихвите по кредита ще са ниски докато лихвите по депозита също са.
Виж целия пост
# 592
Заплатите винаги догонват инфлацията.
Уж е така - по официални данни. Обаче 20ти век, поне до 1970те, един мъж със своята заплата е купувал къща и издържал жена и деца и даже в колеж ги е пращал, а сега с две заплати им е трудно да си купят къща, пък за колежа теглят отделен кредит.
Щом банките отпускат ипотеки с фиксирана лихва за 20 години, значи е устойчиво за тях. Моята лихва е 2,6% за 20 години. Явно е добре от банкова гледна точка.
Естествено, че не е. Мислиш ли, че банката ти печели от твоя кредит в момента? Но банката не дава свои пари назаем - тя отпуска чужди пари назаем. Калкулира риск и печалба и действа. Ако спечели, печели само тя; ако загуби, губим всички - защото вика правителството да я спасява, преди да фалира (малко ли пъти са го правили - ако си била в Германия последната финансова криза може да помниш как спасяваха Комерцбанк, Хипо Реал, и много други германски бански, общо към 500 милиарда).
Тоест, банката прави обратното на Левски - именно затова има банков регулатор, който не й разрешава да прави баш каквото си иска, а задава ограничения, прави стрес-тестове и т.н.
Ти обаче, когато действаш със свои пари, би ли ги отпуснала на някого назаем за 20 г. срещу фиксирана лихва 2.5% без възможност да я вдигаш?
Ако не би, ето ти отговора: ти не би, и аз не бих, но да се надяваме, че ще се намерят отнякъде достатъчно други будали, които те на нас биха?

През 70те лихвите по ипотеките им са били двуцифрени.
Виж целия пост
# 593
Chris78, на теб ако баба ти и прабаба ти не са работили, си бил голям буржоа,интересно как в две различни епохи. Чел си нещо за Щатите сигурно. В България, моите баби и прабаба са си работили, повечето с висше образование. И ипотека на къщата са имали баба и дядо и с два дохода са разчитали на премии, които са ги режели все по някакъв си злополучен късмет. Също както днес.
Ние сме селска държава,допреди 1944 75-80% от хората са живели на село,където са се занимавали с полски труд. Къщите им са били предимно от кирпич,камъни и каквото там е имало.
После през следващия период са панелките,ама тях ги строят за работната ръка,която идва от село, а не за да се кипри селската мома в града и да не работи.

Моралка, а следяла ли си цената на немското ти жилище в момента? Влогър тръби,че там са доста изгодни сега,но пък лихвите са по-високи от тукашните. Т.е. можеш ли да си купиш същото немско жилище сега в кризата по-евтино?
Виж целия пост
# 594
Този влогър много манипулира и е добър продавач.
Каквото не казва е , че май получава доста преференциални условия от строители да ги рекламира без да го споменава. Плюс е изключително широк специалист, познава имотният пазара в Германия, Швейцария , България и Дубай.
Виж целия пост
# 595
Моралка, а следяла ли си цената на немското ти жилище в момента? Влогър тръби,че там са доста изгодни сега,но пък лихвите са по-високи от тукашните. Т.е. можеш ли да си купиш същото немско жилище сега в кризата по-евтино?

Постоянно следя цените и на двете локации - в София и около мен в Германия. Аз купих през 2022 година и по мои наблюдения от тогава насам цените са общо взето в застой или леко са паднали дори, защото лихвите тук са вече около 4,5%. Относно моето жилище имам два конкретни примера - същото в отсрещното блокче се продаде преди година на по- ниска цена от моята, сега пък собственикът над мен прави тотална модернизация и иска да го продаде за много повече, отколкото аз платих. Дали ще успее е друг въпрос. Имам близък тук, който в момента е брокер на недвижими имоти и твърди, че цените ще падат.

Принципно ми се иска да си купя още нещо допълнително в София. Не с банка, а с готови пари. Цените обаче са тотално нереални и всъщност повече си струва покупка в Германия, където цените са по-ниски отколкото в София, а имотите са по-качествени. На коя жилищна сграда в София се правят годишни технически проверки например и има редовна поддръжка? Цените в София са двойно по-високи отколкото в моя район NRW. Моето жилище тук ми струва около 70 нетни заплати, а в София подобно би ми струвало около 140 нетни заплати, ако работех същото.

Така че се колебая доста как да постъпя. Моите наблюдения за пазара в София - новото строителство е твърде скъпо имайки предвид калкулацията на площта. Ползваш 50 кв.м., плащаш за 80. Старото строителство с реална площ пък обикновено е за изриване и пак искат 3000+ за кв.м. в кварталите без да отчитат състоянието и възрастта на имота или вида  строителство. В Германия пък носиш като хазяин по-голям риск, ако наемателят не плаща. Тук наемателите са с доста права...И освен това има таван на наемите и като хазяин трябва да се съобразяваш. Така че дилемата още не е решена.
Виж целия пост
# 596
Chris78, на теб ако баба ти и прабаба ти не са работили, си бил голям буржоа,интересно как в две различни епохи. Чел си нещо за Щатите сигурно.
Да, за САЩ пишех - нали колегата живее там и разказваше как там заплатите им догонвали инфлацията. Това е точната дума - гонят я, ама дали я стигат е отделен въпрос.
Особено в наши дни. Факторите за производство са труд, капитал, енергия и суровини (в теорията на Маркс я има и земята, но тогава агро-секторът е бил над 50%, а сега няма и 5% от икономиката). А останалите си промениха тежестите. Трудът има все по-малка тежест, покрай всички иновации, технологии, вече и АИ, роботи и т.н. И един обикновен човек, който има само труда си за продан, а няма капитал или контрол върху суровини или енергия, получава съответно все по-малък дял от добавената стойност.

Иначе моят дядо сам си е построил къщата на село, с помощ от баща си и брат си. Тухли и керемиди от тухларната, дъски си е бичил, вар от варницата, камъни от баира накрай село, прекарани с каручката. Купил е общо взето дограмите, кабелите и малко тръби (една чешма имаше). Средна къща като за времето си, струвала му е няколко лета труд. Сега едно средно жилище ти струва 10 години труд, вярно по-съвременно и комфортно, но пък по-малко като площ.
Виж целия пост
# 597
Моралка , а каква ще е целта на покупка на друго жилище в Германия, евентуално? Отдаване под наем или запазване стойността на парите?
Виж целия пост
# 598
Моралка , а каква ще е целта на покупка на друго жилище в Германия, евентуално? Отдаване под наем или запазване стойността на парите?

И двете. Отдаването под наем носи известен риск, но все пак човек си избира сам наемателите. И да, запазване на стойността на парите също. Не съм от типа хора, които биха трейдвали, удовлетворение ми носи само нещо, което мога да пипна и видя. А и един имот винаги има добавена стойност, а именно възможността при нужда да го ползваш лично.
Виж целия пост
# 599
Нали планирате покупка с кредит? Какво запазване на стойност като не е с ваши пари? По-скоро си е чиста инвестиция с леверидж с цел печалба. Според мен в Германия е в пъти по-добре да се купи. Не си мислете, че в БГ наемателите нямат права. Не е като в Германия, но натам отиваме. Иначе, благодаря ви за разказа и сравненията с Германия. Дава трезва представа, която хората, мислещи София за центъра на света, нямат. Ако може да сравните и качество на живот, инфраструктура, уреденост и тн ще съм ви благодарен.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия