Политиката на България - епизод осем

  • 392 097
  • 17 727
# 4 830
Само цвета на косата ѝ е като на Рая. Като излъчване и в лице изобщо не си приличат. Рая е много по-красива.
Виж целия пост
# 4 831
Не знам, това с колаборацията на АВ и Радев (извън избора на ВСС и другите там с гласове от 160) за мен е фантасмагория. Дори и да е склонен към власт Василев, ще си е по-добре на сянка, в опозиция в своята партия, която управлява. Никой от неговите хора няма да му даде мандат да се предлага и сътрудничи на ПБ, това не е ГЕРБ, ДПС или Радевата партия с лидери, които правят каквото си искат. И на мен това ми мирише на размиване на отговорност, никой няма да повярва, че със 131 депутата и явно силен екип отзад, както и кампания направена с милиони, ама много и професионално проведена, Радев ще иска смокинов лист. А още по-малко пък че ще го получи от АВ.
Виж целия пост
# 4 832
Милитана, дано не те разочароват.
    Виж целия пост
    # 4 833
    Милитана, дано не те разочароват.
      То е добре да гледаме ПБ да не ни разочароват,  че поеха отговорност за управлението на държавата еднолично и сега всички чакаме - ниски цени, стабилни финанси, високи доходи.....Има хора зад Радев, които не знам кои са, акцентите в политиките му ще се видят с бюджета.
      Виж целия пост
      # 4 834
      Не знам защо все се забравя как се родиха ПП и от къде дойдоха.
      Освен това, още преди 10 дни, след като прочетох онова нещо на ПБ, което трябва да е програма, ама не съвсем, казах че по написаното ПБ ми приличат повече на пепейци, от самите пепейци. 😂
      Иначе, ако това е стратегията на АВ, ще направи шах и мат, троен шлем и хеттрик накуп. 😂😂😂
      Виж целия пост
      # 4 835
      Не знам защо все се забравя как се родиха ПП и от къде дойдоха.
      Освен това, още преди 10 дни, след като прочетох онова нещо на ПБ, което трябва да е програма, ама не съвсем, казах че по написаното ПБ ми приличат повече на пепейци, от самите пепейци. 😂
      Иначе, ако това е стратегията на АВ, ще направи шах и мат, троен шлем и хеттрик накуп. 😂😂😂
      Ако мечтата му е да слугува на Радев и Гълъб Донев, може. Но АВ си има партия и последователи, няма нужда да си търси топло местенце при Радев, а пък и Радев е заобиколен с угодливи службогонци колкото искаш, за какво му е АВ?
      Виж целия пост
      # 4 836
      Не знам защо все се забравя как се родиха ПП и от къде дойдоха.
      Освен това, още преди 10 дни, след като прочетох онова нещо на ПБ, което трябва да е програма, ама не съвсем, казах че по написаното ПБ ми приличат повече на пепейци, от самите пепейци. 😂
      Иначе, ако това е стратегията на АВ, ще направи шах и мат, троен шлем и хеттрик накуп. 😂😂😂
      Ако мечтата му е да слугува на Радев и Гълъб Донев, може. Но АВ си има партия и последователи, няма нужда да си търси топло местенце при Радев, а пък и Радев е заобиколен с угодливи службогонци колкото искаш, за какво му е АВ?

      Искрено се надявам ти са си права, а не ние, които смятаме така. Наистина. Времето ще покаже.
      Виж целия пост
      # 4 837
      А Йотова за какви консултации с партиите говори? Не трябва ли веднага а връчи мандат?
      Виж целия пост
      # 4 838
      Имаме безспорен победител, но пак ПП и ДБ са ви виновни. 😄

      Кога ли ще се изтърка това Simple Smile Явно ще се влачи с години.

      За 160 трябват ПП и ДБ. Нали никой не го отрича. Едно е да говориш с един субект, друго е с два, които ги влечат различни неща.

      160 може да направи и с герб и с дпс. Защо изведнъж шарлатаните станаха желани? Да, с двамата дебели няма да е ок за имиджа, но и никой не му е обещавал че ще му е лесно.
      Виж целия пост
      # 4 839
      А Йотова за какви консултации с партиите говори? Не трябва ли веднага а връчи мандат?

      Първо се правят консултациите. Дано да ги сбие в 2 дни. Някъде четох, че Радев е казал, че ще има правителство до 09.05. Значе може директно да върне папката с готов МС.
      Виж целия пост
      # 4 840
      А Йотова за какви консултации с партиите говори? Не трябва ли веднага а връчи мандат?

      Първо се правят консултациите. Дано да ги сбие в 2 дни. Някъде четох, че Радев е казал, че ще има правителство до 09.05. Значе може директно да върне папката с готов МС.
      защо консултации? Няма да назначава служебно правителство?
      Виж целия пост
      # 4 841
      Скрит текст:
      Имаме безспорен победител, но пак ПП и ДБ са ви виновни. 😄

      Кога ли ще се изтърка това Simple Smile Явно ще се влачи с години.

      За 160 трябват ПП и ДБ. Нали никой не го отрича. Едно е да говориш с един субект, друго е с два, които ги влечат различни неща.

      160 може да направи и с герб и с дпс. Защо изведнъж шарлатаните станаха желани? Да, с двамата дебели няма да е ок за имиджа, но и никой не му е обещавал че ще му е лесно.
      Може, но тогава "шарлатаните" как ще обяснят отказа да участват, като съдебната система им е приоритет, нали затова искаха ББ и ДП да имат под 80 депутати или ще повторят "няма да стане по този начин".
      Виж целия пост
      # 4 842
      Скрит текст:
      Имаме безспорен победител, но пак ПП и ДБ са ви виновни. 😄

      Кога ли ще се изтърка това Simple Smile Явно ще се влачи с години.

      За 160 трябват ПП и ДБ. Нали никой не го отрича. Едно е да говориш с един субект, друго е с два, които ги влечат различни неща.

      160 може да направи и с герб и с дпс. Защо изведнъж шарлатаните станаха желани? Да, с двамата дебели няма да е ок за имиджа, но и никой не му е обещавал че ще му е лесно.
      Може, но тогава "шарлатаните" как ще обяснят отказа да участват, като съдебната система им е приоритет, нали затова искаха ББ и ДП да имат под 80 депутати или ще повторят "няма да стане по този начин".
      а ако шарлатаните не ги поканят за разговори, какво да отказват?
      Виж целия пост
      # 4 843
      Скрит текст:
      За БОТАШ е съвсем друг проблемът и той е, че това е изцяло в наш ущърб, защото и сега плащаме за нещо, което не получаваме. Споразумението с Украйна е за обща работа в различни отрасли - образование, армия, индустрия. Никой нямаше да има против БОТАШ, ако не бяхме на загуба с половин милион евро на ден. Радевци обещаха, че ще го направят печеливш, чакаме. Споразумението с Украйна трябваше да бъде подписано от редовен кабинет преди години, но бе отлагано.
      Ти казваш, че Радевци са обещали печалба от Боташ и още чакаме. Е, сега Гюров обещава печалба от дронове. Каква е разликата? И в двата случая имаме хора с временна власт, които ни вкарват в 10-годишни схеми без разрешение. Ако искаш да се спре с модела Боташ, трябва да искаш да се спазва закона винаги, а не само когато ти харесва премиерът. Проблемът е един – нарушаване на закона!

      Скрит текст:
      Явно нещата са били достатъчно конкретни, за да се надигне вой в Епицентър и други проруски издания.
      https://epicenter.bg/article/10-godishno-sporazumenie--koeto-nik … -chel/418687/11/0
      Гюров е дал зелена светлина за производството у нас на дронове, които Киев ще използва срещу Русия
      Добре де, последно – служебните правителства имат ли право да подписват такива договори, или нямат? Защото ако за Боташ са нарушили закона, значи и сега го нарушават. Не става хем вълкът сит, хем агнето цяло. Като казваш, че искаш законите да се спазват, значи трябва да си против този начин на подписване, независимо дали става дума за газ или за дронове.
      Никак ли не се вижда разликата? При Гюров няма задължение да плащаме по 500 000 евро дневно. При Боташ - има. При Гюров става дума за потенциална възможност за съвместен бизнес между частни компани. При Боташ става дума за ЗАДЪЛЖЕНИЕ за години напред. И няма не искам, няма недей.
      Виждам приликата и тя е основното: имаме служебни правителства, които подписват договори, нарушавайки Конституцията! Дали договорът е за 0 лева или за 500 милиона, нарушението на закона е едно и също. Интересното е, че когато е от вашите, изведнъж законът става подробност, а когато е от другите – е национално предателство.
      Последно искаме ли да се спазват законите независимо кой е на власт и защо го прави или не? Демокрация или комунизъм? Кое от двете, че се обърках вече?

      Може ли да цитираш кой закон от Конституцията е нарушен?
      После, може ли да ни кажеш, какви са точно тия "схеми" за които сме се обвързали за 10 години? Ей така, с някакви прости цифри.
      Чл. 85, ал. 1, т. 4 и 7 от Конституцията на Република България
      Скрит текст:
      Чл. 85. (1)  Народното събрание ратифицира и денонсира със закон международните договори, които:
      1. имат политически или военен характер;
      2. се отнасят до участието на Република България в международни организации;
      3. предвиждат коригиране на границата на Република България;
      4. съдържат финансови задължения за държавата;
      5. предвиждат участие на държавата в арбитражно или съдебно уреждане на международни спорове;
      6. се отнасят до основните права на човека;
      7. се отнасят до действието на закона или изискват мерки от законодателен характер за тяхното изпълнение;
      8. изрично предвиждат ратификация;
      9. (нова - ДВ, бр. 18 от 2005 г.) предоставят на Европейския съюз правомощия, произтичащи от тази Конституция.
      (2) (Нова - ДВ, бр. 18 от 2005 г.) Законът за ратифициране на международен договор по ал. 1, т. 9 се приема с мнозинство две трети от всички народни представители.
      (3) (Предишна ал. 2 - ДВ, бр. 18 от 2005 г.) Ратифицираните от Народното събрание договори могат да бъдат изменяни или денонсирани само по реда, посочен в самите договори, или в съответствие с общопризнатите норми на международното право.
      (4) (Предишна ал. 3 - ДВ, бр. 18 от 2005 г.) Сключването на международни договори, които изискват изменения в Конституцията, трябва да бъде предшествано от приемането на тези изменения.

      Липса на мандат: През 2024 г. служебният премиер Димитър Главчев отказа да подпише същия документ именно защото нямаше мандат от парламента. Оттогава до март 2026 г. Народното събрание не е гласувало решение, което да променя тази ситуация или да упълномощава служебно правителство за такъв акт.

      Финансовата „схема“: Чрез Решение № 252 от 27 март 2026 г., кабинетът „Гюров“ отпусна 17 284 000 евро (20 млн. долара) за участие в механизъм за въоръжаване (PURL). Това е жив финансов ресурс, поет като ангажимент без актуализация на бюджета от депутатите.

      Решение № 252 няма общо със споразумението, което уж се обсъждаше. А то не е противоконституционно, защото не е международен договор, а някаква декларацийка.
      Виж целия пост
      # 4 844
      Нека видим първо кои ще са министри, какъв кабинет ще се оформи и тогава за съдебна реформа. Ето, че сега ПБ избраха за шеф на парламент човек, който е жестоко нагазил в калта на БСП-ГЕРБ. Почвам да се чудя дали Радев не е някакъв проект на Борисов и Пеевски. Сега със слуховете за съдебен министър свързан с Орешарски, чудно направо. Май шарлатанинът накрая ще излезе самият Радев.
      Виж целия пост

      Започнете да пишете...

      Страница 1 от 1

      Общи условия