Пазарът на недвижими имоти в БЪЛГАРИЯ, какво се случва реално-тема 98

  • 25 143
  • 512
# 495
... евентуалните ипотеки и дали инвеститорът действително може да прехвърли точно този апартамент без тежести...
Що? С тежести не може да го прехвърли ли? То огромна част от самостоятелните обекти са ипотекирани точно по време на сделка Confused
Кредита е лост както за купувачи, така и за инвеститори.
При 70% сделки с кредит в София, колко може да са сделките без тежести?
Или банката разрешава, ама адвоката не разрешава?

Чакай, че вече става наистина забавно.  Аз никъде не съм написал, че имот с тежести не може да бъде продаден. Написал съм, че адвокатът трябва да провери дали инвеститорът може да прехвърли конкретния апартамент без тежести. Това е съвсем различно изречение.
При покупка от инвеститор проверката не приключва с един поглед върху партидата на апартамента. Ако строителството е върху учредено право на строеж, трябва да се проследят собствеността върху земята, самата суперфиция, ипотеките и най-вече кога и върху какво са вписани. В зависимост от конкретната конструкция ипотеката може да тежи върху правото на строеж или върху вече изградените обекти, а ипотеката по принцип следва ипотекирания имот независимо от последващото му прехвърляне. Именно затова поредността и предметът на вписванията имат значение.

И точно затова използвах думата тежести, а не само ипотека. Може да има ипотека, възбрана, право на ползване, вписана искова молба и други обстоятелства, които купувачът има интерес да знае преди да даде няколкостотин хиляди евро.

А аргументът, че 70% от сделките били с кредит, е чудесен, само че няма никакво отношение към това. Фактът, че една банка е готова да финансира покупката, не превръща автоматично имота в юридически чист.

И не, адвокатът не разрешава сделката. Той просто проверява какво точно ще придобие клиентът и какво може да го последва след нотариалния акт. Което, съдейки по тази дискусия, май не е чак толкова излишна дейност
Виж целия пост
# 496
Тактично ще замълча и ще цитирам едно мнение, което напълно споделям:

...толкова многословни и нищо не казващи техни колеги, които изкуствено търсят да изровят проблем, само за да оправдаят хонорара си....Толкова много се наводни гилдията и толкова гладни има, че са готови да те омаят и да ти свалят звезди, за да ги наемеш.
Виж целия пост
# 497
Тактично ще замълча и ще цитирам едно мнение, което напълно споделям:

...толкова многословни и нищо не казващи техни колеги, които изкуствено търсят да изровят проблем, само за да оправдаят хонорара си....Толкова много се наводни гилдията и толкова гладни има, че са готови да те омаят и да ти свалят звезди, за да ги наемеш.
Проблемът е, че клиентите нямат критерии, с които да различат двата типа.

Дори тук обясненията на Юрист не се разбират особено и му се правят намеци, в стил " тактично ще замълча", а човекът добросъвестно и добронамерено обяснява.
Виж целия пост
# 498
Лешоядите се делят на 2 основни групи. Двете групи не са близки родствено и не си приличат, заради развитието си в различен пазарен свят:
- Лешоядите от Горещия свят - разчитат основно на отлично зрение, за да откриват храна при горещ пазар;
- Лешояди от Студения свят - имат добро образование и развито обоняние, за да откриват храна при студен пазар.
Двете групи лешояди са класически пример за конвергентна еволюция – те не са близки генетични роднини, но са развили еднакви белези, защото имат еднакви хранителни навици - специализирани мършояди.

Всяка прилика с брокери и адвокати е случайна и неволна...
Виж целия пост
# 499
Проверката за тежести е задължителна за да знае купувачът и да си прави сметката. Иначе в НС наистина често строителят ипотекира всички апартаменти и те са с тежести, но преди продажба сваля ипотеката за конкретния апартамент. Но това трябва да се направи чисто. Не съм правила, но сигурно има капани и тънкости.
Да не говорим ако младеж продава негов по документи апартамент, ама се окаже, че баба му има пожизнено право на ползване... А има и апартаменти продадени на двама купувачи и какво ли не.
Виж целия пост
# 500
A всички тези проверки не се ли правят от нотариуса също? Всички документи и история на жилището ги събра и провери нотариусът, но не съм купувала в България, само съм продавала. И като продавах използвах малка агенция, с ниска комисионна, която свърши работа, и адвокат ми написа предварителния договор (кратък и ясен).
Виж целия пост
# 501
A всички тези проверки не се ли правят от нотариуса също? Всички документи и история на жилището ги събра и провери нотариусът, но не съм купувала в България, само съм продавала. И като продавах използвах малка агенция, с ниска комисионна, която свърши работа, и адвокат ми написа предварителния договор (кратък и ясен).

Участниците на пазара на имоти най-често не осмислят, че:

1.Достатъчно документи, за да се изповяда и впише сделката ( само това интересува нотариуса)

Никога не е равно на

2.Достатъчно събрана и анализирана информация и документи и достатъчно разумни клаузи за защита на най-добрия интерес на купувача / продавача + предварително обмислен и старателно реализиран алгоритъм за заплащане или за получване на продажната цена ( това е задача на добросъвестен и подготвен адвокат)

Са
Две различни неща с океан  разлика между тях.

Както има лекари/бояджии/фризьори/строители и пр. и пр. - неграмотни или грамотни мошенници, така има и такива адвокати, особено с факултетите във всяко село, но поставянето на всички под общ знаменател и глупостите за лешояди в отговор на най-добросъвестните и компетентни становища тук от 5-6  колеги, говорят зле за това, как и въобще, дали се разбира текста.
Виж целия пост
# 502
Според мен оформянето на сделка с имот не е работа нито на брокера, нито на кой да е адвокат, който например днес развежда някого, утре изкарва заподозрян под гаранция, а вдругиден сваля тежести от имот.
Затова по света тя се върши или от нотариуса, или от специална агенция т.нар. title agent, и се попълва една стандартна бланка, която изрежда всички такси, кое от кого се дължи, вкл. за брокерски комисиони, отделно на брокера на продавача и този на купувача (като не е прието да са един и същ за избягване на конфликт на интереси), за заличаване на стари ипотеки или тежести, за учредяване на нови, за неплатени данъци или вноски към ЕС, за прехвърляне, и т.н. и отдолу нетно купувача колко дава и продавача колко взема, като тази агенция носи отговорност всичко това да е така и купувачът да получи чист имот, като за целта сключва и застраховка професионална отговорност.
Не знам тук гилдията защо не действа в такава посока, явно им е по-добре всичко да е хаотично и неорганизирано, белким да могат да вземат и още пари, които по принцип не им се полагат.
Виж целия пост
# 503
Има адвокати, които се занимават основно само с имотни проблеми и въобще имотни въпроси. Поне аз такъв ползвах, в София.
Виж целия пост
# 504
Ваденето на заподозрян под гаранция е сфера на дейност основно на наказателните адвокати. Които са специалисти в това, а не в проверка на имотни истории.
Ако те боли сърцето, няма да идеш на гинеколог.
Виж целия пост
# 505
Ваденето на заподозрян под гаранция е сфера на дейност основно на наказателните адвокати. Които са специалисти в това, а не в проверка на имотни истории.
Ако те боли сърцето, няма да идеш на гинеколог.

За Крисчо всичко е един тюрлю-гювеч.
Ако толкова е разбрал и това, което съветва относно инвестициите, ....
Виж целия пост
# 506
Познавам немалко адвокати лично. Някои от тях са корпоративни юристи или са специализирани само в едно нещо. Други като ги питаш какво работят, точно това - седят в кантората и който звънне. Днес развод, утре някой им звъни да го вадят под гаранция, другиден проверяват имот... Питаш го това и това занимаваш ли се - да, разбира се, ще те оправим, колко съм го правил аз... няма нещо, което да кажат, че не могат - пенкилери. Та това, което казвах е - който иска адвокат за имотен въпрос, да търси от първите, а не някой познат или познат на познат от вторите.
А за инвестиции аз някога да съм давал акъл на някого? Най-малкото нямам право, защото не съм лицензиран инвестиционен посредник. Единствено съм казвал (като ме питат) какво правя аз. А всеки да прави със своите пари каквото реши.
Виж целия пост
# 507
Да, и аз познавам най-големия в неговата си ниша, но като му дръпнаха чергата изтрещя



И тук започна да прилича на такова студио... Confused Защо ли?
Виж целия пост
# 508

И тук започна да прилича на такова студио... Confused Защо ли?
Заради хора, които не знаят какво говорят, но държат да се изказват като последна истанция.

Преди две седмици приятел щеше да купува къща. Перфектна, идеална, с всички документи. Брокер, нотариус и банката потвърдиха, че е идеална, плати и капаро. И ми се похвали. След 20 минути разговор, намерих проблем. Отне му 4 дни, два адвоката, друг нотаруис, кадастър и местният архитект, за да му докажат, че проблемът е голям и да бяга с 200 от тази къща. Та, така, за един спестен адвокатски хонорар щеше да му излезе през носа за малко.
Следващият щастлив купувач на "съкровището" надали ще има този късмет.
Виж целия пост
# 509
Дааа, спомням си този случай, мисля, че и него по телевизията го даваха...
Сигурен съм, че може още такива случаи да разкажете - моля, трибуната е ваша. Аз не съм и няма да бъда последна инстанция, не сме в съдебна зала Confused
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия