"Парите следват детето"-3

  • 11 281
  • 222
# 150
Чудесно!

Държавата формално осигурява места в държавни ясли и градини, също както и в държавните училища. Никой не е казал, че всички трябва да живеят в София и децата им да ходят в най-харесваните държавни градини и училища. За когото няма място в София, може да се възползва от услугите в други градове и села в страната. Ама не ти  харесвало детето ти да е в ДГ в Ботунец примерно, или не искаш да ходи на училище във Враца, защото искаш да си точно в София - сори, ама това не е нарушение на правата ти, нито нарушение на заддълженията на държавата! Има свободна миграция на хора, така че можеш спокойно да се преместиш в населено място, където има свободни места.
И пак заяждане - детето трябва да ходи на ясла, градина и училище близо до дома си... Всичко друго е отбиване на номера!
не може да живее в Пазарджик, а да ходи на ясла в Благоевград например...       айде пак София та София.. и в Пазарджик места няма... сигурно и в Пловдив, и варна и къде ли не... амй само по селата има, защото градините ги строиха за моето поколение за по 4 групи+ ясла, а сега има по 20 деца м/у2 и 6 години максимум
Виж целия пост
# 151
Чудесно!

Държавата формално осигурява места в държавни ясли и градини, също както и в държавните училища. Никой не е казал, че всички трябва да живеят в София и децата им да ходят в най-харесваните държавни градини и училища. За когото няма място в София, може да се възползва от услугите в други градове и села в страната. Ама не ти  харесвало детето ти да е в ДГ в Ботунец примерно, или не искаш да ходи на училище във Враца, защото искаш да си точно в София - сори, ама това не е нарушение на правата ти, нито нарушение на заддълженията на държавата! Има свободна миграция на хора, така че можеш спокойно да се преместиш в населено място, където има свободни места.

Много ми интересно, като не могат да осигурят на децата ясли, градини, училища, защо ги пращаш в провинцията, това не е ли личен избор. Как пък ще се махна от родния ми дом, нали е избор. Знаеш ли къде е Ботунец и какво е там.


И да, за частното образование съм, щом държавата не осигурява адекватно такова.

Дошли ми с претенциите някои, щом няма място за някой, да ходим на майната си ........ ... Еее прекали, само и само да не остъпиш, че наистина би следвало на всяко дете да се полага образование и след като няма места по държавните - отиваме в частните.  И да да се отстъпи на родителите разходите, които дават за логопед например в държавните и дават за психолог в държавните и тези разходи би следвало да се облекчават данъците. И до 18 годишна възраст, след като детето не дават право да работи, да намяляват данъците за да се облекчи родителя, а не да дават детски на социално слаби, дето като им погледнеш разходите дето ги правят - дали са социално слаби.
Виж целия пост
# 152
Всъщност тази статия е по-скоро за тази тема, по навик я сложих в другата:

Всички деца са равни, независимо дали учат в частно или държавно училище | Правен свят
http://legalworld.bg/show.php?storyid=31376#_ftn2

БРАВО
Виж целия пост
# 153
Не ги изпращам аз, а просто казвам за какво става въпрос. В България има свободна миграция на хора, и когато на някото нещо не му достига или харесва на едно място, има праввото да се премести. Не харесвам даването на примери с чужбина, но навсякъде в най-желаните градове за живеене, има проблем с яслите и градините, и когато хората искат да живеят на едно място, те си правят сметката каква ценаа са готови да платят. На никого не му е хвърлен пъъпът на жълтите павета, нито в морската градина, че да трябва непременно там да живее, а някой да е длъжен да му осигури някакво благо точно там. Не се заяждам ни най малко. Формално всичко е спазено.

Много внимателно прочетох статията от линка, и никъде нямаше посочени конкретни правни аргументи, с които да се защити желаното право за тези пари, нито как да се атакува успешно сегашното положение. Написани са общи приказки, каквито и ние си ги пишем тук, неща "по принцип". Единствено се цитира член от проекто-закон, който така и не е приет окончателно и не е влязъл в сила.

Единствено се старая да бъда обективна. Лично аз не съм засегната, и ако трябва детето ми да учи в частно училище, съм напълно наясно, че изборът и плащането ще са за моя сметка.
Виж целия пост
# 154
Типично по мъжки започна да вади и да мери.
В кой закон, господин Двевисши, е записано, че парите за образование се полагат на всяко дете?
отговарям по женски-по конституция всички имат равни права. ....

Няма нарушени права. Или има? Кои са?
А за местата - споделям мнението на Андариел.
И в моя град няма техникум по самолетостроене, ама не рева, че са ми нарушени правата. Ако искам да си запиша детето точно там, ще намеря начин, иначе ще тропам с крак като повечето тук.
Виж целия пост
# 155
Това видяхте ли го?

Виж целия пост
# 156
Относно това, нямам нищо против. Обаче аз съм почти убедена, че места има, просто са малко по-далече от полата на мама или са в неперспективно заведение.
Виж целия пост
# 157
А ден по-късно е внесен нов законопроект за предучилищното и училищното образование. Малка извадка от него:
20. По отношение на финансирането законопроектът:
 трайно урежда действащия модел на финансиране, в основата на който е
децентрализацията на финансирането до ниво училище (досега нормите бяха с годишен
характер и се повтаряха в ежегодните закони за държавния бюджет);
10
 регламентира финансирането от държавния бюджет на децата и учениците,
които се обучават в частните училища и в частните детски градини, като по този начин ще
се разшири достъпа до образование, от една страна, и ще се повиши конкуренцията между
образователните институции, от друга. Всичко това ще доведе до по-качествено
образование и в общинските, и в частните детски градини и училища.
Мярката ще гарантира и изпълнението на държавната политика в сферата на
образованието и в частните детски и градини и училища.
Въведеното финансиране е в съответствие, от една страна, с Решения на КЗД
(Решение № 234 от 18.11.2008 г., Решение № 9 от 20.01.2010 г. и Решение № 157 от
18.06.2012 г.), в които се препоръчва на министъра на образованието и науката в рамките
на своите правомощия да предприеме мерки за равно третиране на учениците в
държавните, общинските и частните училища. От друга страна, съгласно чл. 53, ал. 6 от
Конституцията на Р България прогласява задължение на държавата да насърчава
образованието, като създава и финансира училища, подпомага способни ученици.
Нормата не диференцира училищата според това дали са държавни, общински или частни.
Ангажиментът на държавата се отнася за всички училища, няма основание те да бъдат
разделяни и следва децата да бъдат еднакво третирани, независимо от собствеността на
училището, в което се обучават.
В този смисъл законопроектът отразява схващането, че за държавата децата и
учениците не са частни и държавни, а деца и ученици на България.
Виж целия пост
# 158
Типично по мъжки започна да вади и да мери.
В кой закон, господин Двевисши, е записано, че парите за образование се полагат на всяко дете?
отговарям по женски-по конституция всички имат равни права. ....

Няма нарушени права. Или има? Кои са?
А за местата - споделям мнението на Андариел.
И в моя град няма техникум по самолетостроене, ама не рева, че са ми нарушени правата. Ако искам да си запиша детето точно там, ще намеря начин, иначе ще тропам с крак като повечето тук.
аз говоря за елементарни детски ясли и градини... и ако някой иска да се учи в техникум по  ядрена енергетика ще иде в Козлодуй, ама на детска ясла ще трябва да ходи там където мама и тати работят, искарват пари да го хранят и където плащат данъци, за да плащат заплати и издръжка за училища, градини и ясли (както и да хрантутят чиновници)
Виж целия пост
# 159
Относно това, нямам нищо против. Обаче аз съм почти убедена, че места има, просто са малко по-далече от полата на мама или са в неперспективно заведение.
Едно дете на 3 години не може сутрин и вечер да прекарва в градския транспорт 2 пъти по час за ада му бъде удобно на някой чиновник, който само администрира бройки... а родителите му не плащат данък през девет общини в децета, че да трябва дето всеки ден да ходи до десетата...
Виж целия пост
# 160
А ден по-късно е внесен нов законопроект за предучилищното и училищното образование. Малка извадка от него:
Скрит текст:
20. По отношение на финансирането законопроектът:
 трайно урежда действащия модел на финансиране, в основата на който е
децентрализацията на финансирането до ниво училище (досега нормите бяха с годишен
характер и се повтаряха в ежегодните закони за държавния бюджет);
10
 регламентира финансирането от държавния бюджет на децата и учениците,
които се обучават в частните училища и в частните детски градини, като по този начин ще
се разшири достъпа до образование, от една страна, и ще се повиши конкуренцията между
образователните институции, от друга. Всичко това ще доведе до по-качествено
образование и в общинските, и в частните детски градини и училища.
Мярката ще гарантира и изпълнението на държавната политика в сферата на
образованието и в частните детски и градини и училища.
Въведеното финансиране е в съответствие, от една страна, с Решения на КЗД
(Решение № 234 от 18.11.2008 г., Решение № 9 от 20.01.2010 г. и Решение № 157 от
18.06.2012 г.), в които се препоръчва на министъра на образованието и науката в рамките
на своите правомощия да предприеме мерки за равно третиране на учениците в
държавните, общинските и частните училища. От друга страна, съгласно чл. 53, ал. 6 от
Конституцията на Р България прогласява задължение на държавата да насърчава
образованието, като създава и финансира училища, подпомага способни ученици.
Нормата не диференцира училищата според това дали са държавни, общински или частни.
Ангажиментът на държавата се отнася за всички училища, няма основание те да бъдат
разделяни и следва децата да бъдат еднакво третирани, независимо от собствеността на
училището, в което се обучават.
В този смисъл законопроектът отразява схващането, че за държавата децата и
учениците не са частни и държавни, а деца и ученици на България.

"В този смисъл законопроектът отразява схващането, че за държавата децата и
учениците не са частни и държавни, а деца и ученици на България." Peace
Виж целия пост
# 161
Това са трите документа, в които се посочва, че има дискриминация спрямо децата от ЧДГ и ЧУ:
Решения на КЗД  (Решение № 234 от 18.11.2008 г., Решение № 9 от 20.01.2010 г. и Решение № 157 от 18.06.2012 г.
От БАЧУ са се насочили вече към дела срещу държавата в Европейския съд.

Разбрах наскоро, че ученици на Американския колеж са завели дело защо държавата лишава учениците от частните училища от стипендии за успех. Ще се поровя за допълнителна информация.

Ето малко инфо, трябва обаче да се търси и за спечеленото дело във ВАС срещу МОН:
http://www.monitor.bg/article?id=282383

"Държавни стипендии за отличници ще има и в частните училища... На 20 януари трима от възпитаниците на Американския колеж спечелиха дело пред Комисията за защита от дискриминация по този казус. В момента пари за успех се дават на учениците след VIII клас в държавните и общинските школа. Условията за отпускането им са разписани в постановление №207 на Министерския съвет от 1994 г.

Йоана Борисова от Враца, Гани Петелов от София и Емма Петрова от София от Американския колеж твърдят пред комисията, че отличниците в частните училища са дискриминирани заради липсата на стипендии.

На 20 януари 2010 г. съставът отсъжда в тяхна полза. От КЗД са категорични, че е налице пряка дискриминация по признак „лично положение“. Просветното министерство обжалва пред ВАС и делото е на 30 май 2011 г."

Виж целия пост
# 162
Относно това, нямам нищо против. Обаче аз съм почти убедена, че места има, просто са малко по-далече от полата на мама или са в неперспективно заведение.

За  14 000 деца софянчета няма



Места и за УЧИЛИЩЕ вече няма - ти не си засегната, защото децата са ти такъв набор.

И пак пращаш някой да емигрира, защо.

И пак казвам, като трябва да учат децата да се плащат при това на държавата такси за логопед, психолог и т.н следва да се облекчат данъците.

Аз лично и ергенски данък съм плащала, все да плащам, а облекчения никакви.  






Виж целия пост
# 163

Да, видях го! Отгоре пише "проект".

Хубаво, Комисията за защита от дискриминация се е произнесла. Ето какво пише в уикипедията, цитирано по сборник практиката на КЗД

 да дава препоръки до държавните и общинските органи за преустановяване на дискриминационни практики и за отмяна на техни актове, издадени в нарушение на законодателството, уреждащо равенство в третирането, да дава становища по проекти на нормативни актове за съответствието им със законодателството за предотвратяване на дискриминацията, както и препоръки за приемане, отменяне, изменение и допълнение на нормативни актове във връзка с равното третиране.[4]

Доколкото разбирам, неговите решения не са задължителни за изпълнение, а са становища и препоръки. Тоест, ако иска държавен орган ще ги вземе предвид, ако не иска - няма. Ако греша, нека някой юрист да каже.

Аргументът с пътуването е доста лек. Ако ще е така, нека се изисква адресна регистрация в района по ДГ на родителите, пък да видим тогава какъв вой ще се нададе, че пак е дискриминация, ама по местоживеене.

Дороти, къде точно няма места в училищета? Ако искаш, да вземем да питаме РИО-София-град къде са свободните места в училищата! Ей сега мога да отворя картата на София, и без това скоро спорихме в тази или друга тема с една майка, която твърдеше, че нямало други училища в квартала им, освен 73-то, и само един поглед върху картата показа поне още две, като в едното имаше по една-две паралелки от клас. На бас, че ако се обаддим в това училище, ще се окаже, че има места.
Виж целия пост
# 164
Андариел е за чиста двойка по право, който не вярва, да покаже умотворенията й на юристи и да пита. Ще се смеят и със з.....ка си.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия