Истории от комунистическа България

  • 164 048
  • 3 891
# 780
Кой ти говори за чукари, бе жена? Ако земята е един блок, няма да ти върнат точно по средата, ще ти дадат откъм края, където да не пречиш на останалите. Ако щеш. Като ти го дадат в средата единия декар, да не би да тръгнеш да копаш с мотиката, щото трактор или комбайн няма как да вкараш вътре?
Да не говорим пък за случаите, когато връз същата тази плодородна земя има изградени заводи или военни полигони...


Знам за заводите. Имаме и земя под язовир.
Ама нали се сещаш колко е един блок...Хубаво, ама аз си искам нашата-до реката, а не по края, където няма с какво да напоявам.

Можеха да я върнат в реални граници и пак да запазят ТКЗС-тата. Но това не беше целта. Комунистите удариха с един удар два заека-просто ограбиха ТКЗС-то под предлог че хората са виновни, че си искат земята в реални граници...
Виж целия пост
# 781
Аз съм съгласен с Кака Сийка. Трябваше да се намери начин земята да бъде върната на тези, които си я искат. Всичко бе въпрос на политическа воля. Тогава политическата воля реши "реални граници".

И затова поне 10 г. отне и дори и до днес не сме се оправили след този огромен срив в земеделското производство, който последва след това.
Виж целия пост
# 782

[/quote]
Знам за заводите. Имаме и земя под язовир.
Ама нали се сещаш колко е един блок...Хубаво, ама аз си искам нашата-до реката, а не по края, където няма с какво да напоявам.
и аз си искам тази дето е под язовира, ама не я дават защо ли
Виж целия пост
# 783

Земята в БГ никога не е била национализирана. Беше кооперирана. Следователно нищо не са "връщали" на хората в де юре смисъла на думата.


Земята в БГ не е само земеделска и не е вярно, че никога не е била отнемана/национализирана. Затова си има и нормативни актове, уреждащи възстановяването на собствеността, обезщетение на собственици и т.н. Земеделските земи ги възстановяват с едни решения на съответните земеделски комисии и протокол за въвод във владение. В решенията пише: "РЕШИ - възстановява правото на собственост на наследниците на **** по удостоверение за наследници ***, съгласно плана за земеразделяне в землището на град ***, както следва: (описание на имота/имотите).". Процедурата е в ППЗСПЗЗ.

Виж целия пост
# 784
Ама как защо, продължавате ли да питате цял ден? Rolling Eyes

Защото като е раздробено, разтурено, разграбено, пустеещо цената му върви надолу, после плащат мизерна аренда, колкото да не е без хич, или изкупуват земята от бабите на безценица.
Голяма философия.... Tired


На Рамзес Втори, горкия, цял храм му преместиха на някакъв баир заради язовир. Шанс.
Виж целия пост
# 785
А защо Удхаус е такъв крайъгълен камък в духовното израстване на нацията, не разбрах Thinking

Аз май едно-две книжлета изтърпях от тия хумористични тъпни. Не са моята чаша чай. Sunglasses

щото, разбираш ли, много тънко и точно бил обрисувал класовата борба и упадъка на аристокрацията. това ми го обясни свекърът, много хард комунист.
Виж целия пост
# 786
Плановото стопанство. Също добра идея, само че... Българска му работа. Затова сега думите "планово стопанство" у нас са мръсни, докато "гнилите" довчера капиталисти планират собствените си икономики и доказват, че тази идея е съвсем работеща. Ей-тъй, да ни е яд!

и къде при капитаЛизма съществува пЛанова икономика ???!!
коя държава контроЛира индустрията и поръчва какво и коЛко да се произведе ?
сега разпродадоха старите модели техника , защото чакат новите ,
кога при социаЛизма ще видиш нещо такова ?
нов модеЛ всяка година ? я пак ?
Виж целия пост
# 787
Сийке, техниката в цял свят беше доста по-скъпа от сега.

помня масовата чуденка на възрастните как на Запад един гоЛям еЛ. уред струва едномесечна запЛата , а тук - поЛовин годишна ... брей , какви са богати ...
Виж целия пост
# 788
Каси,кажи за "Птиците умират сами".
имам роднина , който се е издържаЛ от всякакви такива даЛавери -
и книги на черно е препродавал , с гоЛяма печалба
''Птиците умират сами '' на черно е биЛа 20 Лв. / при запЛата под 200 лв. на висшист / ,
може и да са печатаЛи някакъв тираж , но е стигал за наши хора и за захранване на черния пазар
Виж целия пост
# 789
и къде при капитаЛизма съществува пЛанова икономика ???!!
коя държава контроЛира индустрията и поръчва какво и коЛко да се произведе ?

Как би определила квотния режим?


Много страници напред някой се изказа, как сега хората само гледали луканката, а не като едно време, дето нищо, че я нямало, но можели да си я купят. В началото на 80-те кило луканка, ако намерите, струваше 16 и 18 лева. Земеделската пенсия, една от най-масовите по онова време, беше 32 лева. Само дето по онова време не беше съвсем безопасно да се кахърим за бедните, та струва ми се мнозина наваксват днес.

Баба ми беше с пенсия 20.20 лв. Това, което купуваше - олио, захар, сол, за хляб й даваха купони, за бял и типов и някои екстри ако имаше - маслини например.
Произвеждаше всичко, включително и луканка.
Това, което ме потресе във времената на нещото, наречено демокрация, беше да извадят засадените, още непокълнали картофи. Да оберат боба, доматите, чушките, да извадят лука, да  откраднат помпата за поливане, ми е в границите на "нормалното", но засадени преди 5 дена картофи ми излиза от всякакви норми, дори социалистически безумия.
Виж целия пост
# 790
поЛицията винаги е била сЛаба и посредствена ,
по поЛето винаги се е крадяЛо , винаги ,
все пак пъдарите не са измислица след 1990 година , наЛи ?

Куркума спомена полит. вицове - многото вицове за  Т.Живков и полицията , което показва отношението на хората към тях ....
Виж целия пост
# 791

Сега има много повече законни начини да си от тия с луканките.

И още повече да си от тия, които гледат.  Mr. Green

Разбира се, винаги е било така. Във всяка епоха "богатите" са били по-малко от "бедните" - то това си е по дефиниция.

Важното е, че имаш избор. Законен.


Да живееш мизерно, по мизерно и най мизерно. Наистина ли вярвате, че унищожаването на всичко що е комунист/комунистическо се решават проблемите? От трън, на глог е нашата работа и няма закон, който да може да промени това.

Имаш избор и да отидеш в Северна Корея, като тук не ти харесва. Не съм сигурна дали ще имаш избор да се върнеш.

Аз мога и в Аляска да отида, но това не променя нищо тук.

Можеш сега!
По онова време нямаше да можеш и до Сърбия да отидеш.

Tова категорично не е вярно. Всяка година сме ходили, щом ми е детски спомен. И братовчедите идваха. (рода на дядо ми е от разделено от границата семейство-двама братя остават от двете страни на границата)
Виж целия пост
# 792



Tова категорично не е вярно. Всяка година сме ходили, щом ми е детски спомен. И братовчедите идваха. (рода на дядо ми е от разделено от границата семейство-двама братя остават от двете страни на границата)

Имаше го това - за тези, които имат роднини.  Точно затова не трябва да се твърди така категорично.
Виж целия пост
# 793
И това не е вярно, категорично. Точно заради наличието на роднина ни гледаха под лупа, сакън да не тръгнем и ние на някъде. Защото имаме роднина и в бивша Чехословакия и Германия.
Виж целия пост
# 794
И това не е вярно, категорично. Точно заради наличието на роднина ни гледаха под лупа, сакън да не тръгнем и ние на някъде. Защото имаме роднина и в бивша Чехословакия и Германия.

Кое не е вярно - че са ви пускали в Сърбия, защото имате роднини?
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия